对比数字进行曲和华硕板载的AD1988B声卡数字输出差别

饿虎扑食

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-1 09:45 发表
继续转贴：
SRC　　
SRC是Sample Rate Convertor（采样率转换器）的缩写。Intel在制定AC'97规范时，为了降低元件的成本，规定凡是符合AC'97规范的元件必定要经历一个音源的处理过程，即将所有的信号转换成统一的采 ...

数字进行曲用的VIA1723就属于ENVY 24系列的芯片。[s:97] [s:14] [s:30]

jazzboy

交易区新帖推荐

如果要玩PCHIFI，可以试试玲珑新出的US01，理论上说USB可以避开机箱内的电磁干扰，尤其是主板自带的同轴/光纤，一般都在电源下面离得很近，好像还有一个US01D是纯数字输出的，配合功放里的解码器会更好些吧。
以上纯属猜测。

gzwpf

正确的说法：SRC如果做的不好，会带来问题。
而不应说SRC本身有问题。

77lw3

你们的分享是我前进的动力，谢谢

sighwall

原帖由 hagen 于 2009-9-1 07:39 发表
楼主试试beoplayer

好的

sighwall

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-1 08:43 发表
我看到说明书上说，要关闭板载声卡，所以我就把板载声卡给关闭了，没法比较。[s:18] [s:18] [s:18]
楼主是用同轴还是用光纤？[s:97] [s:14]

我用的是同轴，不关闭的话2块都可以用

sighwall

原帖由 jazzboy 于 2009-9-1 11:03 发表
如果要玩PCHIFI，可以试试玲珑新出的US01，理论上说USB可以避开机箱内的电磁干扰，尤其是主板自带的同轴/光纤，一般都在电源下面离得很近，好像还有一个US01D是纯数字输出的，配合功放里的解码器会更好些吧。
以上纯 ...

USB输出规范只支持到48KHZ，局限很大，感觉也很不爽啊[s:8]

sighwall

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-1 09:40 发表
上网搜了一下，高档声卡跟低档声卡的区别。
低端数字声卡恐怕反而是我想要的。[s:97] [s:14] [s:30]
1. 便宜，扔了不心疼。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]
2. 双晶振其实是针对SRC的低成本的解决方案。缺点是不能作出 ...

呵呵，老虎研究的很透啊

sunrong

双晶振还可以提供准确的倍频，比如，44.1的双倍88.2  和四倍频（48-96-192）等

jazzboy

原帖由 sighwall 于 2009-9-1 12:23 发表

USB输出规范只支持到48KHZ，局限很大，感觉也很不爽啊[s:8]

如果只是听ape flac基本够用了，如果听dvd audio大部分也凑合，高清通过同轴/光纤别想了，也就是24/96不行，但是这也不过占到5%。既然是PCHIFI，USB数字声卡还是合适，除非搞一个HDMI接口的声卡，不过lz要换功放才行啦。

sighwall

原帖由 jazzboy 于 2009-9-1 12:48 发表


如果只是听ape flac基本够用了，如果听dvd audio大部分也凑合，高清通过同轴/光纤别想了，也就是24/96不行，但是这也不过占到5%。既然是PCHIFI，USB数字声卡还是合适，除非搞一个HDMI接口的声卡，不过lz要换功放 ...

淘宝上已经有了数码母带店，有许多24/96,24/192的FLAC了，本人也比较感兴趣，总是觉得音源的提升是最大的提升，普通CD的16/44.1格式已经落后了，所以还是放弃USB了，不然搞个笔记本装USB声卡到是很方便[s:6]

jazzboy

原帖由 sighwall 于 2009-9-1 13:01 发表

淘宝上已经有了数码母带店，有许多24/96,24/192的FLAC了，本人也比较感兴趣，总是觉得音源的提升是最大的提升，普通CD的16/44.1格式已经落后了，所以还是放弃USB了，不然搞个笔记本装USB声卡到是很方便[s:6]

那一家我也下载了几首，没有好的解码器，目前用笔记本+usb玲珑2剧场的模拟输出先凑合着。用foobar+wasapi输出还是挺爽的。等有钱入24/192解码器了。

饿虎扑食

转贴一篇数字进行曲的枪文（节选）：

  数字进行曲采用的是VIA VT1723，又叫Tremor或Envy24DT，这是一款纯粹的I/O控制器。它没有任何音频加速能力。这颗芯片为多声道芯片，当使用Codec作为模拟输出时，它仅仅支持48kHz/20bit，这看上去太落后了。但它的数字输出能力却十分强悍。数字进行曲正是利用了这个功能来进行设计。在VIA官方文档中，显示VT1723最高支持96kHz/24bit的数字I/O，但数字进行曲支持到192kHz/24bit。这款芯片曾经在TerraTec Aureon Xfire 火网 1723声卡中使用，而有趣的是，大部分火网 1723的用户都是用来接驳解码器的。
VIA Envy24系列和C-Media CMI878x系列的信号流程对比
   在用于数字输出的时候，到底是VIA Envy24系列好还是C-Media的CMI878X系列好呢？我们不妨对比一下他们的输出流程，VIA Envy24系列是I/O控制器，没有信号再处理能力，因此信号流程极为简单。而CMI878X不是纯粹的I/O控制器，它还集成了DSP，能支持音效处理与加速，用于音乐欣赏时，这部分功能是基本无用的，信号输出时，不可避免的通过DSP电路，尽管DSP此时不对信号处理，但毕竟多了一个关口。虽然还没有测试报告能证明二者的数字输出有何差别，但本着简约至上的原则，可以对Envy24系列多一份信任，这份信任的理由也多属心理方面的。
  随着市场的解码器存量越来越大，而这批解码器用户长期处于找不到合适的声卡的尴尬境地，要么无用功能太多，价格太贵，要么就是数字输出音质太差。所以曾经出现过纯数字卡的构想，也出现过实验性的产品，数字进行曲是第一款商品化的纯数字卡，它的出现，吸引了这批用户。





TempoTec 节奏坦克 Digital March 数字进行曲纯数字声卡-双有源晶振

无源晶振与有源晶振的英文名称不同，无源晶振为Crystal（晶体），而有源晶振则叫做Oscillator（振荡器）



这款声卡另外一个亮点就在晶振器——晶振器是无源晶振和有源晶振的合称。无源晶振又称晶体（Crystal），依赖其他芯片的内部振荡电路工作，无源晶振的晶体主要有石英和陶瓷两种，石英晶体的精度更高一些，而有源晶振集成了振荡电路，需要单独给电才能工作，有源晶振被称为振荡器（Oscillator），通常情况下，有源晶振的工作状态会更加稳定一些。





TempoTec 节奏坦克 Digital March 数字进行曲纯数字声卡-74HCU04

飞利浦74HCU04 逻辑集成电路芯片



飞利浦74HCU04是一颗逻辑门芯片，它与有源晶振构成了时钟电路，它能有效的对数字信号进行重整，从而达到更好的音质。在TerraTec DMX 6 Fire USB的时钟电路中，也是采用的有源晶振以及飞利浦74HCU04。

gzwpf

"飞利浦74HCU04是一颗逻辑门芯片，它与有源晶振构成了时钟电路，它能有效的对数字信号进行重整"

请问如何重整？一个好的晶振经过74HCU04是增加了Jitter还是减少了？

饿虎扑食

原帖由 gzwpf 于 2009-9-1 15:31 发表
"飞利浦74HCU04是一颗逻辑门芯片，它与有源晶振构成了时钟电路，它能有效的对数字信号进行重整"

请问如何重整？一个好的晶振经过74HCU04是增加了Jitter还是减少了？

估计有源晶振的驱动能力有限，如果线路阻抗不匹配，可能有振玲、甚至是3角波输出，经74反相器后，可能输出波形更稳定，更适合驱动VIA1723，我猜的。

74HCU04的等效电路如下，我想不会有更简单的电路了，所以也不会有更小的附加Jitter的电路了。[s:97] [s:14] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-9-1 16:52 编辑 ]