对比数字进行曲和华硕板载的AD1988B声卡数字输出差别

gzwpf

人家懒的说，我还是不说了。

[ 本帖最后由 gzwpf 于 2009-9-1 22:25 编辑 ]

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 gzwpf 于 2009-9-1 22:06 发表
很多厂家，安装了一个所谓的恒温或温补晶振，然后随便加一个74系列的反相器做缓冲驱动。

还到处宣传，甚至贴出原理图。真是 。。。无畏。 ...

不少DIY套件是这么做的.

不过话说回来,能做多少做多少,做好过不做,都说"木桶效应",但高木桶确个边,还是比矮木桶好那么一点吧[s:97]

您说的这种做法,应该还是主流做法.主要是考虑成本的问题
商业和技术,理论和实际,理想和现实,不可能完全一致.
这也说明,当JITTER小到一定程度后,对失真的影响已经微乎其微了,不值得再为它去投入,虽然它的影响明明白白地摆在那.

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2009-9-1 21:49 发表
不过老虎啊,靠声卡玩PCHIFI也就那么回事了,再怎么搞也HI不起来,只能处于HIFI的边缘状态.

因为声卡是用仪器做的,而HIFI是仪器+耳朵+大脑做的.

还好啊，我不是发烧友。好玩就行了，现在用耳机对付着听，明年搬新房直接上音箱，到时就明白Hi不Hi了。[s:97] [s:14] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-9-1 22:51 编辑 ]

饿虎扑食

又仔细地看了一下数字进行曲的图片，发现枪文所说的74HCU04D是作时钟重整电路，其实是骗人的。[s:18] [s:18] [s:18]

有源晶振其实是贴着VT1723的布置的，所以一定是直入VT1723的。跟74HCU04D没什么关系的！[s:98] [s:98] [s:98] 而74HCU04D是靠近数字变压器布置的，显然是作为同轴/光纤输出驱动的。[s:97] [s:14] [s:30] 难怪勃总一脸坏笑呢。[s:97] [s:14] [s:30]

sighwall

原帖由 顺溜 于 2009-9-1 21:49 发表
不过老虎啊,靠声卡玩PCHIFI也就那么回事了,再怎么搞也HI不起来,只能处于HIFI的边缘状态.

因为声卡是用仪器做的,而HIFI是仪器+耳朵+大脑做的.

我玩PCHIFI，听你这么说，我自卑了。。。。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 gzwpf 于 2009-9-1 22:06 发表
人家懒的说，我还是不说了。

我不是商家，是玩家。说吧，我很感兴趣啊！[s:21] [s:21] [s:21] 声卡这东西，我也是半桶水，正在学习中。[s:21] [s:21] [s:21]

gzwpf

老虎，如果你一开始就研究一下，抱有怀疑的态度去读那篇文章，就好了。
引以为戒吧。
我在这里发贴，其实内心很矛盾的，网站毕竟是公开的场合，
如果点出别人的错误，甚至是揭发别人的骗局，那么自己就要十分慎重。
犹如在大街上开车，误撞他人，即使别人不索赔，自己也过意不去啊。
因此，此类的帖子还是谨慎为好。

从你发的图片分析，时钟用的是晶体振荡器，而不是单独的晶体。

日本、台湾的晶体和振荡器，大部分都不在DATASHEET上标注，抖动的数据。

因此我是不敢用。



[ 本帖最后由 gzwpf 于 2009-9-2 12:16 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 gzwpf 于 2009-9-2 09:36 发表
老虎，如果你一开始就研究一下，抱有怀疑的态度去读那篇文章，就好了。
引以为戒吧。
我在这里发贴，其实内心很矛盾的，网站毕竟是公开的场合，
如果点出别人的错误，甚至是揭发别人的骗局，那么自己就要十分慎重 ...

是吗，那是枪文，随便贴的，没仔细看。[s:21] [s:21] [s:21]

这个应该叫有源晶振吧。[s:14] [s:14] [s:14] 你指的单独的晶振，我理解为无源晶振。IC的DataSheet我知道去哪找，晶振的不知上哪儿查，能指个能查的网址吗？[s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-9-2 11:23 编辑 ]

gzwpf

在google上搜索，Crystal OSC

为避免混淆，我将原帖中的“晶振”改为了“晶体”。

[ 本帖最后由 gzwpf 于 2009-9-2 12:17 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 gzwpf 于 2009-9-2 12:15 发表
在google上搜索，Crystal OSC

为避免混淆，我将原帖中的“晶振”改为了“晶体”。

谢谢！[s:20] 刚才在网上搜了一下，好象有网友说，声卡上用的贴片晶振大约是20ppm。[s:97] [s:14] [s:30] 不算太好，也不算太差。

gzwpf

20ppm  并不能说明所有的问题，用在ＤＡＣ上，更重要的相位噪声指标（也即抖动）
１ＭＨＺ以下的噪声要尽量小。当然高品质的恒温晶振是最佳选择，但价格不是民用产品所能承受。

顺溜

一些TXCO上标明的只是PPM,我前面说过的,是长期准确度,一般表示在温度变化时的频率稳定性,对声音没有影响.一些DIY套件以用低PPM晶振为荣,可能是一种误解,没有资料证明低ppm的TXCO,JITTER也一定就低.

JITTER是用ns,ps来表示的,是短时间内的变化,比如相邻的两个脉冲宽度有明显的变化,而且这种变化连续发生,这就要命了.

gzwpf

顺溜就是顺！

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2009-9-2 15:03 发表
一些TXCO上标明的只是PPM,我前面说过的,是长期准确度,一般表示在温度变化时的频率稳定性,对声音没有影响.一些DIY套件以用低PPM晶振为荣,可能是一种误解,没有资料证明低ppm的TXCO,JITTER也一定就低.

JITTER是用ns, ...

传说马克之流可以低到220pS。[s:97] [s:14] [s:30] 声卡能低到1nS以下，就可以偷笑了。不过我的DAC内部独立时钟的Jitter是≤2nS，实际比较用DAC内部时钟还不如从声卡的输出信号取时钟声音好，所以嘛，声卡的Jitter小于1nS也是有可能的哦。[s:14] [s:14] [s:14]

乐了乐

我

乐了乐