对比数字进行曲和华硕板载的AD1988B声卡数字输出差别

饿虎扑食

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-1 16:44 发表


估计有源晶振的驱动能力有限，如果线路阻抗不匹配，可能有振玲、甚至是3角波输出，经74反相器后，可能输出波形更稳定，更适合驱动VIA1723，我猜的。

74HCU04的等效电路如下，我想不会有更简单的电路了，所以也 ...

下面是在Ouravr论坛上搜到有源晶振实测波形（本人不用有源晶振，没测过）。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-1 17:00 发表


下面是在Ouravr论坛上搜到有源晶振实测波形（本人不用有源晶振，没测过）。

经过74HCU04整形后，波形应该是这个样子的。[s:97] [s:14] [s:30]

顺溜

74HCU04的tPHL ,  tPLH在-40 to +85度的最大值18ns,以2.8M的频率计算,抖动应该是550ppm.

但这只是长期准确度误差,不会影响声音.但这种低速的COMS IC肯定会产生JITTER的.具体是多少就不好说了.

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2009-9-1 17:29 发表
74HCU04的tPHL ,  tPLH在-40 to +85度的最大值18ns,以2.8M的频率计算,抖动应该是550ppm.

但这只是长期准确度误差,不会影响声音.但这种低速的COMS IC肯定会产生JITTER的.具体是多少就不好说了.

一般的说法是，74HC是高速CMOS。[s:97] [s:14] [s:30]

sighwall

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-1 16:44 发表


估计有源晶振的驱动能力有限，如果线路阻抗不匹配，可能有振玲、甚至是3角波输出，经74反相器后，可能输出波形更稳定，更适合驱动VIA1723，我猜的。

74HCU04的等效电路如下，我想不会有更简单的电路了，所以也 ...

牛人啊，拜一个[s:20]

sighwall

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2009-9-1 17:29 发表
74HCU04的tPHL ,  tPLH在-40 to +85度的最大值18ns,以2.8M的频率计算,抖动应该是550ppm.

但这只是长期准确度误差,不会影响声音.但这种低速的COMS IC肯定会产生JITTER的.具体是多少就不好说了.

又一个高手啊[s:20] 这些原理我看不懂

actionman

大家电也有数码高手。GOOD!!!!

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-1 18:06 发表


一般的说法是，74HC是高速CMOS。[s:97] [s:14] [s:30]

呵呵,老虎啊老虎,真不知道还有狮子?

74HC号称高速,是相对不带HC的来说的.

74HC的delay是ns级的,老虎不至于没见过ps级的吧[s:41] :loveliness: [s:97] [s:14]

勃总

[s:41] [s:41] [s:41]

原帖由 顺溜 于 2009-9-1 20:46 发表



呵呵,老虎啊老虎,真不知道还有狮子?

74HC号称高速,是相对不带HC的来说的.

74HC的delay是ns级的,老虎不至于没见过ps级的吧[s:41] :loveliness: [s:97] [s:14]

[s:41] [s:41] [s:41]

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2009-9-1 17:29 发表
74HCU04的tPHL ,  tPLH在-40 to +85度的最大值18ns,以2.8M的频率计算,抖动应该是550ppm.

但这只是长期准确度误差,不会影响声音.但这种低速的COMS IC肯定会产生JITTER的.具体是多少就不好说了.

550ppm之说是错误的，74HCU04在这里只是被动元件，不是主动元件，它只是把有源晶振的输出波形整形罢了。74HCU04改变不了振荡频率和周期，振荡频率和周期由有源晶振决定，所以多少ppm是由有源晶振决定的。[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2009-9-1 20:46 发表



呵呵,老虎啊老虎,真不知道还有狮子?

74HC号称高速,是相对不带HC的来说的.

74HC的delay是ns级的,老虎不至于没见过ps级的吧[s:41] :loveliness: [s:97] [s:14]

只接触过48MHz以下的电路（还是内部的），外部频率不超过27MHz，所以没用过这么高速度的IC。[s:18] [s:18] [s:18]

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-1 21:15 发表


550ppm之说是错误的，74HCU04在这里只是被动元件，不是主动元件，它只是把有源晶振的输出波形整形罢了。74HCU04改变不了振荡频率和周期，振荡频率和周期由有源晶振决定，所以多少ppm是由有源晶振决定的。[s:97]  ...

非也非也,74HC是被动元件,就象电容一样是被动元件,一样会产生DELAY.
74HC的DELAY在不同的温度下有不同的值,看看DATASHEET就知道了,我的计算是在温度瞬间由-40度到+85度的条件下得到的,现实当然不可能,所以我说了,这只是个长期准确度误差,不会影响音质
假如在相近的几个fs脉冲内,都有十几ns的delay,这声音就够戗了.

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2009-9-1 21:32 发表


非也非也,74HC是被动元件,就象电容一样是被动元件,一样会产生DELAY.
74HC的DELAY在不同的温度下有不同的值,看看DATASHEET就知道了,我的计算是在温度瞬间由-40度到+85度的条件下得到的,现实当然不可能,所以我说了 ...

也可以这样假设，在很短的一段时间内，由于外部条件基本不变，所以每个脉冲所需的延时是一样的。那么由于插入74HC而附加的Jitter就可以忽略不计了。[s:97] [s:14] [s:30]

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-1 21:36 发表


也可以这样假设，在很短的一段时间内，由于外部条件基本不变，所以每个脉冲所需的延时是一样的。那么由于插入74HC而附加的Jitter就可以忽略不计了。[s:97] [s:14] [s:30]

没错,可以这么说,但这只是理论,实际就很难说了.不然还要那些PS级的时钟分配器来干什么,北斗上都可以用74HC了[s:97] [s:14]

顺溜

不过老虎啊,靠声卡玩PCHIFI也就那么回事了,再怎么搞也HI不起来,只能处于HIFI的边缘状态.

因为声卡是用仪器做的,而HIFI是仪器+耳朵+大脑做的.