UID725242
威望1
金钱8995
交易诚信度0
主题5
帖子196
注册时间2010-9-6
最后登录2016-12-12
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2010-9-6
|
萃取法、气候箱法是欧标的,不同的方法针对的是不同的板材,比如无漆面的刨花板是要用萃取法测达到E1标才算达E1标,用其他方法测的不算
日标好像统一用干燥器法,美标、澳标之类的也是所有板材一种测试方法的(细节上可能有个别具体规定)
理论上,萃取法严格一些,用溶剂溶出甲醛后测量,本质就是测板子里究竟多少甲醛,气候箱法干燥器法都是测一定条件下挥发出来的甲醛浓度,不同国家的气候箱法要求还不完全一样,比如箱体积不一样。。。。干燥器法和气候箱法虽然测试方法不同,本质上是一个意思,只是方法的不同造成的测量结果不具备可比性,我以前看过的文档,用PPM单位的多是美标,欧标气候箱法也是用ml/l的,前面贴出来的那篇文档里不知为何也用了PPM,当然这两个单位是可以转换的,只是不同温度或其他条件下转换用的常数略有不同罢了,还有一个问题,前面贴出来的那篇文档里,欧标的E2是大于0.1PPM却没写上限,好像不太对,当然我没看PDF文档全文,不知上下文是否有具体的其他说明。。。
以我个人的知识,我认为F4星的标准要比不管哪国的E1严格,但还是那句话,具体两个样品只能同一测试方法下才能PK
现在只知道两种地板都达标了,具体数值多少搞不清。。。就像告诉你张三考试成绩80分以上,李四90分以上,无法确定张三高还是李四高,100分也是80分以上嘛,况且测试方法不同,就像两人考的卷子还不一样,不能轻易说张三好还是李四好。。。唯一能确认的是,用到这两种地板了,至少不用太在意甲醛含量这回事了 |
|