关于快步地板，请教大家，都来谈谈。

robroys

airspeed 发表于 2012-1-6 11:13
报告是国际权威机构发出，所有的工程项目都可认可。

0.3内很正常，试问下，国内有几家产品可以达到这个 ...

0.3本来就很正常 哪家真正的进口品牌达不到呢？别跟我提国产 除非实在买不起不然谁都想全进口 0.12出处我也在找 gfw的关系google wiki用一下就断真的很麻烦

airspeed

robroys 发表于 2012-1-6 11:12
在快步官网上出现过的具体数字 我亲眼所见的只有0.03

出现过，为什么现在没有了？


基于你说的E1为0.12  所以我更质疑您的快步0.03  前面我也多次提到后面的单位又或者是这个数据是否是这个指标。

据我们掌握和网上看查询的E1数值为：
http://zhidao.baidu.com/question/88125567

robroys

airspeed 发表于 2012-1-6 11:18
出现过，为什么现在没有了？

我不是前面说过了 我觉得最大的可能是现在达不到了 快步开始降价跑量了？

airspeed

robroys 发表于 2012-1-6 11:27
我不是前面说过了 我觉得最大的可能是现在达不到了 快步开始降价跑量了？

请正面回答你前面说的E1 0.12 在哪里？

robroys

单位都是mg/立方米 你的是mg/l
1升=0.001立方米
1毫克/升=1毫克/0.001立方米=1000毫克/立方米

http://www.chimarhellas.com/wp-content/uploads/2008/07/acm_formaldehyde-emission-a-novel-approach-standards-and-limitations-in-europe.pdf

airspeed

还是我帮你找到了！

前面一直说请您注意数据和单位又或检测的内容

室内环境检测板材甲醛限量的相关标准
GB 50325-2002《民用建筑工程室内环境污染控制规范》
人造木板及饰面人造木板，应根据游离甲醛含量或游离甲醛释放量限量划分为E1类和E2类。

★ 当采用环境测试舱法测定游离甲醛释放量，并依此对人造木板进行分类时，
其限量应符合：E1≤0.12（mg/m3）
★ 当采用穿孔法测定游离甲醛含量，并依此对人造木板进行分类时，
其限量应符合：
E1≤9.0（mg/100g，干材料）
E2>9.0，≤30.0（mg/100g，干材料）
★ 当采用干燥器法测定游离甲醛释放量，并依此对人造木板进行分类时，
其限量应符合：
E1≤1.5（mg/L）
E2>1.5，≤5.0（mg/L)

airspeed

我们差不多同时发现了问题

但结果是什么呢？

日本F四星标准还是远高于E1甚至是E0  请收回您前面说的0.3没什和日本四星不算什么的用词，谢谢！

airspeed

厂家的这张图表对各类环保标准简单的说明还是正确的。

快步达到或者超欧洲E1标准，符合环保建材要求也没错。

错的是您用错了标准和计量单位，如果使用相同的检测单位：E1为1.5mg/l  日本产品为0.3mg/l    快步这个成绩，当然不用在官网上写出来了，那个混淆的0.03自然也就撤了。

robroys

你的意思是0.12mg/立方米=1.5毫克/升？

我的理解是0.12mg/立方米=120毫克/升

airspeed

robroys 发表于 2012-1-6 12:05
你的意思是0.12mg/立方米=1.5毫克/升？

我的理解是0.12mg/立方米=120毫克/升

还不理解？

请再次认真看下这3个单位及所对应的检测标准  

★ 当采用环境测试舱法测定游离甲醛释放量，并依此对人造木板进行分类时，
其限量应符合：E1≤0.12（mg/m3）
★ 当采用穿孔法测定游离甲醛含量，并依此对人造木板进行分类时，
其限量应符合：
E1≤9.0（mg/100g，干材料）
E2>9.0，≤30.0（mg/100g，干材料）
★ 当采用干燥器法测定游离甲醛释放量，并依此对人造木板进行分类时，
其限量应符合：
E1≤1.5（mg/L）
E2>1.5，≤5.0（mg/L)

robroys

airspeed 发表于 2012-1-6 12:08
还不理解？

请再次认真看下这3个单位及所对应的检测标准  

你这个1.5还不是按照0.12这个数据推导出来的 快步给的只有环境测试舱法测定游离甲醛释放量的数据是0.12

（还是远低于...）给了你干燥器法测定游离甲醛释放量的数据了？

同理你也只给了干燥器法测定游离甲醛释放量的数据 有没有环境测试舱法测定游离甲醛释放量的数据的数据直接对比呢？

用A实验的数据 对比别人B试验的数据来推导的结果 这个比较你觉得有意义？

robroys

这两种测试方法哪个技术含量更高结果更精确你不从事测量工作也应该看得出来吧 另外欧标我查到的都是以毫克每立方为单位各国数据也都是0.1X 真不知道是哪个在偷换概念....  0.12mg/立方米不等于1.5mg/升 理解？感觉这家地板公司其实根本就不想大家去比较他的产品...

最后 国内的检测数据尤其是环境监测方面 大家还是别太当真 我这个倒算做过业内...

airspeed

robroys 发表于 2012-1-6 12:11
你这个1.5还不是按照0.12这个数据推导出来的 快步给的只有环境测试舱法测定游离甲醛释放量的数据是0.12 ...

3个标准间的关系我不懂，我个人感觉因为有3个检测标准的存在，数据后面的单位应该是就是用来区分不同检测标准的标识。


混淆了数字后的单位，不是我，是你。仔细看下之前的发帖吧。

lm9111

airspeed 发表于 2012-1-6 10:52
您是？

无锡的

airspeed

robroys 发表于 2012-1-6 12:15
这两种测试方法哪个技术含量更高结果更精确你不从事测量工作也应该看得出来吧 另外欧标我查到的都是以毫克每 ...

还是那句话，不要混淆单位和检测标准。你是曾经的业内人士，为什么不能给出官方对这3种测量法的定义和标准呢？

国家或者国际认可的检测标准下，F四星比E1甲醛释放量低，不对吗？