批驳：《扒下等离子最后的遮羞布》

mumu333 · 发表于 2014-1-31 03:19

麻烦你不要用点评

lds · 发表于 2014-1-31 03:22

mumu333 发表于 2014-1-31 02:15
你手机拍摄的快门速度多少？

几十分之一到一百多分只一吧，其实这个就像灰太狼说的根本不重要，我的照片最重要的价值是“同快门”下的效果比较。

mumu333 · 发表于 2014-1-31 03:26

lds 发表于 2014-1-31 03:22
几十分之一到一百多分只一吧，其实这个就像灰太狼说的根本不重要，我的照片最重要的价值是“同快门”下的 ...

他说的话就是真理?他是你亲哥呀？
快门速度不够，啥机器都糊，响应速度或者说动态速度越快就越糊。这就是我从头到尾表达的意思，明白了吗？

mumu333 · 发表于 2014-1-31 03:29

如果觉得我胡扯的话，找懂摄影的人问问，或者上百度找一下资料。

lds · 发表于 2014-1-31 03:35

mumu333 发表于 2014-1-31 02:26
他说的话就是真理?他是你亲哥呀？
快门速度不够，啥机器都糊，响应速度或者说动态速度越快就越糊。这就 ...

那个不用他说我都知道，估计很多人也都明白，只不过你不明白他跟你说而已，我一直都强调是同屏拍摄，就是同摄影参数，包括同快门。

你又搞错了，运动速度越快就越糊，响应速度越快就越不糊。

运动速度是一个概念，响应速度是另一个概念。

一审计 · 发表于 2014-1-31 11:14

用相机拍摄电视动态画面有拖尾简直没事找事

mumu333 · 发表于 2014-1-31 21:06

lds 发表于 2014-1-31 03:35
那个不用他说我都知道，估计很多人也都明白，只不过你不明白他跟你说而已，我一直都强调是同屏拍摄，就是 ...

他知道啥呀，和你一样装。他还吹嘘自己2003给某媒体写过数码相机的评测，难道这个你也相信？
我什么不明白？难道我不知道你是同屏拍摄，就是同摄影参数？
运动速度和响应速度概念完全一样，都是讲速度快慢。但在你破手机拍摄下，响应速度越快的反而更糊，这是拍摄原理。到底是你不明白还是我不明白？
另外你说你的手机拍照的时候快门速度有几十分之一到一百多分之一，能不能告诉我准确数是多少吗？

lds · 发表于 2014-1-31 22:25

mumu333 发表于 2014-1-31 20:06
他知道啥呀，和你一样装。他还吹嘘自己2003给某媒体写过数码相机的评测，难道这个你也相信？
我什么不明 ...

给某媒体写过数码相机的评测这个我没了解过，不过你也不能毫无根据说别人肯定是骗人的吧。

还有我说的都是很普通的知识，装什么装？很简单的，只不过你不懂而已。

运动速度是画面里的人或物体移动速度，响应速度是电视机屏幕像素点对信号的反应速度，怎么会是一回事？你好好理解我说的“运动速度越快就越糊，响应速度越快就越不糊”就明白了。

手机就是个自动相机，自动测光拍照，快门张张照片都不太一样，就是在这个范围。

lds · 发表于 2014-1-31 22:46

一审计发表于 2014-1-31 10:14
用相机拍摄电视动态画面有拖尾简直没事找事

你好好学习一下人家怎样用相机来拍等离子拖尾，再来天天向上吧。

http://itbbs.pconline.com.cn/tv/10791032.html

c52110 · 发表于 2014-1-31 23:39

mumu333 发表于 2014-1-31 21:06
他知道啥呀，和你一样装。他还吹嘘自己2003给某媒体写过数码相机的评测，难道这个你也相信？
我什么不明 ...

你这种摄影小白还谈什么原理
运动速度和响应速度概念完全一样？
那我问你
如果依然是那两台电视
以三秒一副速度滚动播放静态照片
那还有运动速度吗？
但响应速度作为电视的硬件指标依然是存在的
概念都没搞清还来夹缠不清
搞毛呀

c52110 · 发表于 2014-1-31 23:40

mumu333 发表于 2014-1-31 03:29
如果觉得我胡扯的话，找懂摄影的人问问，或者上百度找一下资料。

没词了就推给百度
百度是你亲爹呀

mumu333 · 发表于 2014-2-1 23:31

本帖最后由 mumu333 于 2014-2-1 23:35 编辑

lds 发表于 2014-1-31 22:25
给某媒体写过数码相机的评测这个我没了解过，不过你也不能毫无根据说别人肯定是骗人的吧。

还有我说的 ...

你以为只有你家有电视吗？画面的运动速度和响应速度越快，你的破手机拍摄成像越就越糊，我的意思你明白了吗？另外麻烦正面回答我，你手机拍摄的快门速度准确数是多少？

mumu333 · 发表于 2014-2-2 00:11

c52110 发表于 2014-1-31 23:39
你这种摄影小白还谈什么原理
运动速度和响应速度概念完全一样？
那我问你

我所说运动速度和响应速度概念一样指的是同样讲究速度快慢，我能说出运动速度和响应速度这些词，难道我会不懂吗？你以为就你家有平板电视，你傻呀？
既然你把我贬成摄影小白，有一个问题，我倒是想认真请教一下你这位摄影高手，天才儿童那组的照片使用快门速度是多少？这问题原本是你问我，我是回答不上，既然你是高手你应该懂

mumu333 · 发表于 2014-2-2 00:29

本帖最后由 mumu333 于 2014-2-2 00:42 编辑

c52110 发表于 2014-1-31 23:40
没词了就推给百度
百度是你亲爹呀

我会没词吗？我所说的用普通相机和手机拍摄动态物体，运动速度越快成像就越糊。这本来就是摄影的最基本原理，你是不是以为我跟你们一样不懂装懂还故弄玄虚？自诩给某某媒体做相机评测，尽哪些查无实据的东西哄人，难道你没有听过“说一句谎话,要编造十句谎言来弥补”？之前我就评价过你就是喜欢自作聪明，你一抬屁股我就知道你要拉什么屎。

c52110 · 发表于 2014-2-2 00:49

mumu333 发表于 2014-2-2 00:11
我所说运动速度和响应速度概念一样指的是同样讲究速度快慢，我能说出运动速度和响应速度这些词，难道我会 ...

真是傻的没药救了
还在讲个屁的运动速度
同样信号同幅照片
就不存在运动速度问题
球滚动的速度不会因为显示设备的改变而改变的
反复的提运动速度
只能证明你的无知