批驳：《扒下等离子最后的遮羞布》

mumu333 · 发表于 2014-1-31 02:18

lds 发表于 2014-1-31 02:08
奇葩，什么叫一塌糊涂？人家现在就是要比较谁更糊？你明白吗？
相同的快门下等离子更糊就说明问题了，你 ...

你家的电视看球能那么糊吗？原来你追求的不是真实效果？而是谁的更糊

lds · 发表于 2014-1-31 02:20

mumu333 发表于 2014-1-31 01:13
你见过手机有快门设置吗？

而且两台电视机是接着相同信号源，一台电视机里的人运动速度比另一台电视机里的人快的说法是极为方谬的。

mumu333 · 发表于 2014-1-31 02:22

c52110 发表于 2014-1-31 02:18
没有快门设置
不代表没有快门速度
快门速度是照片构成的要素之一

快门速度达不到肯定要糊。

mumu333 · 发表于 2014-1-31 02:26

lds 发表于 2014-1-31 02:20
而且两台电视机是接着相同信号源，一台电视机里的人运动速度比另一台电视机里的人快的说法是极为方谬的。

按你的逻辑，只要同一信号源，两台速度完全就没有差别了。哪你还搞啥评测？

c52110 · 发表于 2014-1-31 02:26

mumu333 发表于 2014-1-31 02:22
快门速度达不到肯定要糊。

你要谈快门
我陪你谈快门
快门速度达不到多少会糊？

mumu333 · 发表于 2014-1-31 02:31

本帖最后由 mumu333 于 2014-1-31 02:32 编辑

c52110 发表于 2014-1-31 02:26
你要谈快门
我陪你谈快门
快门速度达不到多少会糊？

我没测试过，麻烦你告诉我，用摄影机和手机还原物体的动态效果，哪个更靠谱？

lds · 发表于 2014-1-31 02:33

mumu333 发表于 2014-1-31 01:26
按你的逻辑，只要同一信号源，两台速度完全就没有差别了。哪你还搞啥评测？

所以你的理论根据一开始就是错的，同一信号源速度一致都不懂？真不知怎样跟你解释了。

只能跟你说这个模糊的差异是拖影程度不同产生，而不是速度的差异产生。

c52110 · 发表于 2014-1-31 02:34

mumu333 发表于 2014-1-31 02:26
按你的逻辑，只要同一信号源，两台速度完全就没有差别了。哪你还搞啥评测？

为了你
我第一次进入了LDS那个帖子首页
看到了那几张照片我是马上气乐
人家比对的是同场景同信号在同一张照片里
这种比对可以忽略快门速度问题
你这个帖子从开第一帖就是狗屁不通的
真亏的你还能把这扯淡理论坚持了那么久
而且还有那么多人来支持你
我笑死了

[s:97]

lds · 发表于 2014-1-31 02:39

mumu333 发表于 2014-1-31 01:18
你家的电视看球能那么糊吗？原来你追求的不是真实效果？而是谁的更糊

你没见过那篇评测吗？人家等离子评测是怎样用相机拍照来观察等离子拖尾的吗？

mumu333 · 发表于 2014-1-31 02:40

lds 发表于 2014-1-31 02:33
所以你的理论根据一开始就是错的，同一信号源速度一致都不懂？真不知怎样跟你解释了。

只能跟你说这个 ...

这也是正是我想说的，我是从拍摄原理说的。
不是电视不行，而是你的器材不行，你想真正表现动态效果，应该用摄像机器拍视频，而不是用手机拍摄静态图片。

c52110 · 发表于 2014-1-31 02:40

mumu333 发表于 2014-1-31 02:31
我没测试过，麻烦你告诉我，用摄影机和手机还原物体的动态效果，哪个更靠谱？

我202L回复你了
你这贴所有的理论都是没意义的
彻头彻尾的伪命题
后悔没早去LDS的帖子看一眼
前面所有的争论其实就是浪费时间

mumu333 · 发表于 2014-1-31 02:47

c52110 发表于 2014-1-31 02:34
为了你
我第一次进入了LDS那个帖子首页
看到了那几张照片我是马上气乐

这种对比可以忽略快门速度？
原来你觉得拍摄动态照片可以忽略快门，你要坚持这么说，根本没必要讨论了。这帖子不是针对你发的，你悠着点。

lds · 发表于 2014-1-31 02:54

mumu333 发表于 2014-1-31 01:47
这种对比可以忽略快门速度？
原来你觉得拍摄动态照片可以忽略快门，你要坚持这么说，根本没必要讨论了 ...

说来说去，你的理论最奇葩之处就是“同一信号源两台电视机里的人会有不同的速度”。

另外拼命强调提高快门掩盖差异：
就是要在一个一米高的房子里比赛跳高，那我跟世界冠军成绩都没区别了。

mumu333 · 发表于 2014-1-31 03:07

lds 发表于 2014-1-31 02:54
说来说去，你的理论最奇葩之处就是“同一信号源两台电视机里的人会有不同的速度”。

另外拼命强调提高 ...

响应速度，这样容易理解吗？钻牛角尖有啥意思。
相机是主要是拍摄静态照片的，拍视频能不糊吗？即便单反机有的时候还得上三角架才能保持照片清晰。

lds · 发表于 2014-1-31 03:12

mumu333 发表于 2014-1-31 02:07
响应速度，这样容易理解吗？钻牛角尖有啥意思。
相机是主要是拍摄静态照片的，拍视频能不糊吗？即便单反 ...

我在那个帖子里说了很多次了，糊不是问题，问题是谁更糊？