批驳：《扒下等离子最后的遮羞布》

星毅℡/星星

lds 发表于 2014-1-16 01:28
我上面的帖子已经说得很清楚，你没哪个资格。你怎么跳都不配。

一点自信都没有
你的理解真烂，仔仔细细看看我说的啥？
我要你图搞毛啊?你脑壳进水了吧
让你放共享平台，公布于众
你不是委屈么，给你个澄清的机会

你这天天盗图，欺世霸行的LM害怕了？
看来真的是做贼心虚啊
不敢放图就滚一边去
别给老子说话
你不配！

哈哈哈哈

lds

大家看着呢，你继续表演。

xianpiao

c52110 发表于 2014-1-15 22:59
按照你的理论
没有就不能评论
那你还贴什么4K液晶

灰太狼，你是开帽子工厂的吗？为什么总是想着给别人扣帽子呢！！！
我的理论，我什么理论？我说过不能评论了吗？大帽子够吓人的！！！我好怕哦！[s:97]
不过，我始终认为，自己没有的却断然下结论是不科学不客观的！！！在等离子电视这个事情上，没有等离子电视的，只看其表便下结论否认是有失公正的！
这里面的层次，你不明白，你看不懂吗？

c52110

xianpiao 发表于 2014-1-16 09:19
灰太狼，你是开帽子工厂的吗？为什么总是想着给别人扣帽子呢！！！
我的理论，我什么理论？我说过不能评 ...

真是笑话
没有等离子的
只看其表下结论否认有失公正
http://www.jdbbs.com/thread-4650813-1-1.html
这帖子是你发的吗？
你有LG84寸吗？
你有换看其他视频内容吗
你有调节过参数吗
你去卖场逛一圈就下了结论
你这就算层次

xianpiao

c52110 发表于 2014-1-16 09:27
真是笑话
没有等离子的
只看其表下结论否认有失公正

你千辛万苦挖出来的帖子能证明什么呢？是我的理论吗？是我的结论吗？
挖这样的帖子出来来证明你不觉得丢人吗！
卖场的观感成为结论，太可笑了！是你强加给我的吧！
再说你一次这里面的层次你真不明白，你真看不懂！！！
除非是睁眼说瞎话，有意为之！

c52110

xianpiao 发表于 2014-1-16 10:09
你千辛万苦挖出来的帖子能证明什么呢？是我的理论吗？是我的结论吗？
挖这样的帖子出来来证明你不觉得丢 ...

1这种帖子随手可得，不辛苦
2不是你的理论，不是你的结论，那算是你的屁话？
你要玩文字游戏叫卖场观感
那所有人都能玩
LDS那不也是卖场观感
人家跟你一样在卖场一样拍了照片一样谈了自己的观感
那你们这帮还折腾什么

xianpiao

c52110 发表于 2014-1-16 10:37
1这种帖子随手可得，不辛苦
2不是你的理论，不是你的结论，那算是你的屁话？
你要玩文字游戏叫卖场观感 ...

说话请文明些！都是成年人了，难道不知道注意一些吗！
既然你说道IDS,那么我问你IDS那篇《扒下等离子最后的遮羞布：等离子、液晶动态画面大PK之松下足球视频对比》的帖子那是等液PK，下了定论的，那还能简单说叫观感吗！而我的帖子有PK、有定论吗？请你不要混淆了！
对于你这样的总是按照自己思维逻辑来意淫强加在别人身上的人确实没有什么可谈的！

c52110

xianpiao 发表于 2014-1-16 11:13
说话请文明些！都是成年人了，难道不知道注意一些吗！
既然你说道IDS,那么我问你IDS那篇《扒下等离子最后 ...

他下定论那也是他的定论
他以照片为证下的定论
理论上来说比你的观感还靠谱
因为你用来支撑你观感的照片上
根本没有体现出你所谓的糊一片
二位谁靠的住呀
你无法在事实上去驳倒LDS已经贴出 的证据
却在是不是拥有上做文章
你这不是混淆
当然
有才能客观评论这句貌似对的话
其实本身也有很大问题
拿个N年前买的液晶跟新买的PDP一对比
然后满世界液晶不如PDP云云
其实好液晶很多国内根本没有
有也缩水厉害
一台也不可能代表整个液晶阵营
所以你的拥有论
其实大部分都是建立在井底蛙的基础上
看到了一片就以为自己看到了整个的天空
这论坛除了潜龙老C还有那个XR啥的
有几人能站在业界前端的角度来评论

mumu333

lds 发表于 2014-1-12 01:47
敢问天才，1/1000秒,你那等离子有没有这么高的亮度啊，想拍个黑板出来啊？手机快门不够快？你没见等离子被 ...

手机快门够快就不会拍到一塌糊涂，敢情你那破手机让你有成就感了。你了解单反机和手机有啥区别吗？我就纳闷自称大城市的人咋那么能装呢？

mumu333

c52110 发表于 2014-1-12 23:57
是的
我想求教的就是这个问题
怎么糊了反而证明好了

因为你不懂，天才儿童也不懂。所以才感觉有新意，但是凡事稍微懂点摄影的人都知道，这是摄影的基本原理，很简单，你用手机拍骑自行车和拍汽车运动的照片，然后对比一下成像哪个更模糊.？拍动态本来要就要摄影机。
别跟天才儿童同穿一条裤，这人啥都不懂除了会装。

mumu333

c52110 发表于 2014-1-14 22:33
不懂就是不懂
别出来撑场面
LZ都跑了

哎，看来你和天才儿童还真是一对活宝。请问，我跑啥？往哪跑？

c52110

mumu333 发表于 2014-1-31 00:38
因为你不懂，天才儿童也不懂。所以才感觉有新意，但是凡事稍微懂点摄影的人都知道，这是摄影的基本原理 ...

你跟我谈摄影原理？
我03年就给媒体写数码相机评测一堆了
你来给我上课
哈哈哈哈
马上大笑呀

[s:97]

mumu333

没有真正使用过等离子的人，仅凭卖场所看到的就以为自己很了解等离子，然后口若悬河大谈等离子，一副比真正等离子用户还要了解的模样，说白了就是一个恐怕连等离子遥控器都没碰过的可怜虫。还上几张拍得一踏糊涂的几张照片做凭证，难道你们家的电视看球赛能拖尾成这样？如果是我就直接扔了。看来大城市的人就是不一样，电视不用买回家的，全家上卖场看新闻联播，拍动态视频不用摄影机，要用手机拍，看来国内城乡差距就是大。

mumu333

c52110 发表于 2014-1-31 01:05
你跟我谈摄影原理？
我03年就给媒体写数码相机评测一堆了
你来给我上课

然后呢

c52110

mumu333 发表于 2014-1-31 01:28
然后呢

我想告诉这位奇葩，照片上等离子比液晶模糊恰恰证明等离子的动态速度比液晶更快。不懂装懂，看来只能靠臆想来扒等离子的遮羞布了。

然后等你回答这个结论的依据在哪里呀
不怕你跑路
就怕你不归
既然敢回来
肯定要知道如此高论怎么攒出来的