批驳：《扒下等离子最后的遮羞布》

mumu333

lds 发表于 2014-1-31 22:46
你好好学习一下人家怎样用相机来拍等离子拖尾，再来天天向上吧。

http://itbbs.pconline.com.cn/tv/10 ...

麻烦你告诉我，这帖子用的是什么拍摄器材，上没上三角架？然后再告诉我，你用的什么拍摄器材，参数多少。

c52110

mumu333 发表于 2014-2-2 00:29
我会没词吗？我所说的用普通相机和手机拍摄动态物体，运动速度越快成像就越糊。这本来就是摄影的最基本 ...

跟上面那个回答一样
就LDS那个帖子里的照片而言
谈运动速度你就是小白
因为用来支持你言论的这个参数
根本就是可以忽略的

mumu333

c52110 发表于 2014-2-2 00:49
真是傻的没药救了
还在讲个屁的运动速度
同样信号同幅照片

我什么时候讲运动速度了？麻烦你找出来

c52110

mumu333 发表于 2014-2-2 00:57
我什么时候讲运动速度了？麻烦你找出来

你以为只有你家有电视吗？画面的运动速度和响应速度越快，你的破手机拍摄成像越就越糊，我的意思你明白了吗？另外麻烦正面回答我，你手机拍摄的快门速度准确数是多少？

你当自己是金鱼吗？
只有7秒的记忆能力

mumu333

c52110 发表于 2014-2-2 00:59
你当自己是金鱼吗？
只有7秒的记忆能力

麻烦指出来，第几楼

mumu333

c52110 发表于 2014-2-2 00:54
跟上面那个回答一样
就LDS那个帖子里的照片而言
谈运动速度你就是小白

回答不上的，就用忽略，就是你的伎俩，你到底要不要脸？

c52110

mumu333 发表于 2014-2-2 00:52
麻烦你告诉我，这帖子用的是什么拍摄器材，上没上三角架？然后再告诉我，你用的什么拍摄器材，参数多少。

那么多问题
干嘛不去问百度呀
你要去批驳别人
还要别人送上数据
你脑子怎么考虑问题的
正确的做法
自己去测试出什么快门速度会产生LDS照片拍摄的效果
然后以此数据再把你的批驳进行到底
自己跳出来砸人家场子
还要被砸的给你提供棍棒铁锤
以便你砸的开心省力
幼稚

mumu333

c52110 发表于 2014-2-2 00:49
真是傻的没药救了
还在讲个屁的运动速度
同样信号同幅照片

电视只有响应速度，画面没有运动速度快慢？你太逗了。原来你家的电视只能看静止画面的。

c52110

mumu333 发表于 2014-2-2 01:00
麻烦指出来，第几楼

自己找去
自己发的帖子
自己不知道在什么地方
你这是在搞笑吗

mumu333

c52110 发表于 2014-2-2 01:06
那么多问题
干嘛不去问百度呀
你要去批驳别人

因为我知道他回答不上，我为啥知道呢，不告诉你。

mumu333

c52110 发表于 2014-2-2 01:08
自己找去
自己发的帖子
自己不知道在什么地方

我回了，就在你楼上233楼

c52110

mumu333 发表于 2014-2-2 01:07
电视只有响应速度，画面没有运动速度快慢？你太逗了。原来你家的电视只能看静止画面的。

语文是生理卫生老师代课的吗？
没看到那句同样信号同幅照片的前提吗？
并且这前提已经提到了多次
如果你连这点都想不通
那金鱼都比你强

c52110

mumu333 发表于 2014-2-2 01:10
我回了，就在你楼上233楼

回了有什么用
这问题在230L
问的就很奇葩了
自己发的帖子还要别人给你指路

mumu333

c52110 发表于 2014-2-2 01:11
语文是生理卫生老师代课的吗？
没看到那句同样信号同幅照片的前提吗？
并且这前提已经提到了多次

我说的就是这个意思啊，是你的理解有问题。画面表现运动速度快慢，直接考验电视的响应速度，你说，怎么能忽略运动速度呢？

mumu333

时间不早了，休息了，灰太狼，改天再和你继续探讨。