好消息!!!!!明晚8时正,于建兵老师将到本论坛(本帖)作客与大家共同交流!!!!!

科研级旗舰

下面是引用 电键 于 2005-06-30 22:16 发表的:

[s:6]  [s:6]  [s:6]

这个应该问张百良DX吧 [s:9] 相信他不久也要来的

古古

交易区新帖推荐

下面是引用 古古 于 2005-06-30 22:07 发表的:
  
那么您的意思就是说艺术家表现风格是中性了？还有采用什么手段去校声呢？

请于老师回复一下，谢谢。

于建兵

下面是引用 mcqueen 于 2005-06-30 22:12 发表的:
  我用艺术家6.6推天朗807,感觉高音有点冲,以前用ROTEL的1060推807并没有这种现象,请问于老师这是因为6.6推807本来就是这样,还是有其它方面的问题?

6.6适合丹拿或PMC，天朗用胆机呀，绝配！

宁波－bm

下面是引用 aoooz 于 2005-06-29 20:33 发表的:


连对教师的起码尊敬都没有，看来你的知识是你妈教你的。教师的职业是最崇高的，又名“人类灵魂的工程师”，怎能跟满身铜臭的商人相提并论？ [s:29]

哈哈 骂的好  [s:20]  [s:20]  [s:21]  [s:21]

适得

于老师:我用过您的J400,6.6,m100,推n805最理想是J400.在晶体机里6.4最有味但力量小.6.6的外型和声音还可以突破.我渴望于老师在不久的将来有大的质的飞跃的作品出来(那怕成本高一些),那将是国内发烧友的福音.

古古

交易区新帖推荐

下面是引用 于建兵 于 2005-06-30 22:19 发表的:

6.6适合丹拿或PMC，天朗用胆机呀，绝配！

艺术家6.6只适合推新丹拿，旧丹拿怕无能为力吧？天朗用胆机也谈不上什么绝配，只是说适合不适合而已。

于建兵

下面是引用 绿卫兵 于 2005-06-30 22:10 发表的:
于先生:
  您认为35A还是用300B好(16.2)?但箱子只有82的灵敏度,8W的功率是否太脚软呢?当然35A不是太全面的箱子.但如此玩,是否有点太极端了呢?

3/5a如果推出动态、气势，那还是3/5a吗？

于建兵

下面是引用 适得 于 2005-06-30 22:20 发表的:
于老师:我用过您的J400,6.6,m100,推n805最理想是J400.在晶体机里6.4最有味但力量小.6.6的外型和声音还可以突破.我渴望于老师在不久的将来有大的质的飞跃的作品出来(那怕成本高一些),那将是国内发烧友的福音.

谢谢鼓劲！

古古

下面是引用 99image 于 2005-06-30 22:25 发表的:
  大胡子 于老师：

看到您的最新作品 No.16.2单端合并式胆机，作为一个发烧友甚为高兴，国货上了一步台阶，多了一款精品！

请您给大家分享一下这份喜悦的历程！
.......

于老师可能忙不过来呀，应该多配几个打字员嘛。

绿卫兵

下面是引用 于建兵 于 2005-06-30 22:23 发表的:

3/5a如果推出动态、气势，那还是3/5a吗？

于先生误会了.

35A不以动态\气势见长,但也不是只能用小音量听弦乐的箱子吧？在玩３５Ａ的圈子中，用卖景图２７５（７５Ｗ）推，是公认的好搭配呀？

stramp

我对你们的产品非常关注，无论老款还是新款。你们的产品的确有不俗的声音特质，在这一点上我非常佩服于先生的综合功底。就我目前所用的16.0而言，我认为非常完美，于先生不会在16.2推出之后让我移情别恋，惟恐，但又希望如此。

于建兵

下面是引用 风再起时 于 2005-06-30 22:10 发表的:
呵呵,目前国内的蛋鸡二房都不是很理想,针对越来越多的耳机发烧友.于老师有什么好的二房面市吗

那就三房四房吧 [s:12]

古古

下面是引用 于建兵 于 2005-06-30 22:28 发表的:

那就三房四房吧 [s:12]

       可能于老师误解了，风再起时兄说的是耳放。目前好一点的耳放是斯巴克，但价格比较贵。

HEXFET

估计大胡子正忙得两手出汗呢～大家不要太急，等他老人家喝杯茶先，辛苦啊！

于建兵

下面是引用 古古 于 2005-06-30 22:26 发表的:
  
于老师可能忙不过来呀，应该多配几个打字员嘛。

谢谢！说来话长……