好消息!!!!!明晚8时正,于建兵老师将到本论坛(本帖)作客与大家共同交流!!!!!

于建兵

下面是引用 古古 于 2005-06-30 22:49 发表的:
于老师今天的发言我事先没有做任何准备，仅仅有感而发，如果有什么得罪之处，请海涵。

哪里哪里，抗日嘛---军民合作嘛

于建兵

交易区新帖推荐

下面是引用 BRAVO 于 2005-06-30 22:49 发表的:
用过羽商10.0前级
感觉工艺还是粗糙了点
螺丝对的都不齐
希望能改进

谢谢你的意见！

杨维中

  时间不早了,下次在来吧!再次感谢于建兵师的光临指导!同时也感谢广大网友们的积极参与,并同时感谢Hi-Fi论坛各位版主的鼎力支持!!!

古古

下面是引用 BRAVO 于 2005-06-30 22:49 发表的:
用过羽商10.0前级
感觉工艺还是粗糙了点
螺丝对的都不齐
希望能改进

这个嘛，于老师就可能管不了了，因为它与企业的质量管理、生产设备、技术工人的素质、产品定位等关系极大，我认为国产功放的生产工艺还是柯颂最好。

于建兵

下面是引用 mcqueen 于 2005-06-30 22:37 发表的:
请问于老师用艺术家16.0推天朗的Turnberry,能否做到高音明亮不刺耳,中音松软醇厚,并且低音也能够控制得住?望回答,谢了!

试试看吧。俗话说“各花入各眼”，我说好你不一定觉着行，这是个审美议题。

古古

交易区新帖推荐

好的器材的确应该是高音明亮不刺耳，中音松软醇厚，并且低音也能够控制得住，还要推得饱满。

stramp

下面是引用 古古 于 2005-06-30 22:41 发表的:
我认为艺术家是晶体管机做得较好（虽然也有不足之处），而胆机目前还不入流，请问于老师在胆机方面有什么打算？

其实，他们家的胆机品种不多，但16.0非常杰出。我用的就是16.0，今年初我在荷兰的一家HI-FI店见到有他们家的16.0并在那里听过，那个店主非常推崇16.0，并把它摆放诸多机器的显著位置。所以我想，我当初的选择是对的。

公牛

下面是引用 古古 于 2005-06-30 22:49 发表的:
于老师今天的发言我事先没有做任何准备，仅仅有感而发，如果有什么得罪之处，请海涵。

那是因为你脑子里进水啦！哈哈！

真实的声音=中性  你真行！

古古

下面是引用 stramp 于 2005-06-30 22:59 发表的:

其实，他们家的胆机品种不多，但16.0非常杰出。我用的就是16.0，今年初我在荷兰的一家HI-FI店见到有他们家的16.0并在那里听过，那个店主非常推崇16.0，并把它摆放诸多机器的显著位置。所以我想，我当初的选择是对的。

天外有天，人外有人。

公牛

请问大胡子于：最期有无打算出一款价格平声音靓的胆机，以满足吾等平民烧友想听胆声之愿望！谢谢

于建兵

谢谢大家，谢谢版主扬先生，谢谢所有热爱音乐和音响的朋友们，因为有了音响大家才得以网聚。
相信有大家的关注和支持，羽商将不负众望，越做越好！

古古

下面是引用 公牛 于 2005-06-30 23:01 发表的:



那是因为你脑子里进水啦！哈哈！

.......

那来的马甲。

ouma007

国内有了YWZ这样的出色组织者，HIFI 气氛将会更高，只有HIFI 烧友的素质提高，才会有整个行业的素质上升，两者相辅相成。

古古

下面是引用 ouma007 于 2005-06-30 23:07 发表的:
国内有了YWZ这样的出色组织者，HIFI 气氛将会更高，只有HIFI 烧友的素质提高，才会有整个行业的素质上升，两者相辅相成。

[s:20]  [s:21]

古古

下面是引用 ywz 于 2005-06-30 22:54 发表的:
  时间不早了,下次在来吧!再次感谢于建兵师的光临指导!同时也感谢广大网友们的积极参与,并同时感谢Hi-Fi论坛各位版主的鼎力支持!!!

ywz兄也辛苦了，谢谢。