好消息!!!!!明晚8时正,于建兵老师将到本论坛(本帖)作客与大家共同交流!!!!!

公牛

下面是引用 古古 于 2005-06-30 23:02 发表的:

那来的马甲。

不是马甲：)  看你提的问题太弱智了，所以才注册了一个，没别的意思，全是烧友吗，

你问大胡子：效声靠什么？胡子日：真实的声音  你回答：那就是中性了，靠！真实的声音全中性呀？你非听那染色重的呀？我真I服了U！

古古

交易区新帖推荐

下面是引用 公牛 于 2005-06-30 23:16 发表的:


不是马甲：)  看你提的问题太弱智了，所以才注册了一个，没别的意思，全是烧友吗，

你问大胡子：效声靠什么？胡子日：真实的声音  你回答：那就是中性了，靠！真实的声音全中性呀？你非听那染色重的呀？我真I服了U！

反对进行人身攻击，我不想与你说什么。

daoluang

实际上古古兄问的问题都是大家关心的问题，可大胡子就老避开不答！实际上于总的到来，我们应该多提点有用的问题，老说他的东西好，对我们国货没什么帮助的！！

daoluang

听艺术家功放的声音因为没有什么低频，声音就象挂在半空是的！

公牛

下面是引用 古古 于 2005-06-30 23:21 发表的:

反对进行人身攻击，我不想与你说什么。

不是人身攻击，是以事论事，如有得罪请原谅！

luocf

交易区新帖推荐

下面是引用 daoluang 于 2005-06-30 23:21 发表的:
实际上古古兄问的问题都是大家关心的问题，可大胡子就老避开不答！实际上于总的到来，我们应该多提点有用的问题，老说他的东西好，对我们国货没什么帮助的！！

他早就手忙脚乱了，恐怕不是避而不答吧。

daoluang

下面是引用 luocf 于 2005-06-30 23:31 发表的:

他早就手忙脚乱了，恐怕不是避而不答吧。

也许吧！哈哈.............

luocf

建议以后有类似活动，最好事先收集好问题，集中回答后再贴上来。

tw1812

tw1812：希望这些国内的大师级人物,能在此把你们各自的音响美学直观的阐述给我们,并让我们能感受到你们是如何去实现自己的音响美学.

复：大师不敢！
多年以来，我始终认为：最好的声音一定是真实的声音，而不是电声发出的声音。
有什么声音比真实的声音更好？
比如小提琴，当你直面聆听之时，你可以听到那些丰富的信息，也就是通过这些信息，你感悟到演奏者欲表达的乐曲内涵，于是，你感动、激动、欢悦，等等。
而通过电声器材发出的声音，可以这么说：至少有20％的信息丢失掉了。另外的80％或多或少被扭曲了，如此这般，便影响了你对音乐的正确理解。
这样理念来自于我自己多年的艺术实践，以及，对电声的研究思考。
当然，上面说的声音主指那些经过严格训练、且具一定层次以上的人声、器乐。对于流行音乐应排除在外，那里面许多都是噪音！另外，流行音乐严格地说是经过电声制作过的声音，难以为准。
[s:16]  [s:16]  [s:16]

中庸无为

我认为他有权有选择和有侧重地回答，否则就会眉毛胡子一把抓，忙得不可开交。忙不过来也好，至少说明他对消费者的看法很在意。

多声道好

好了，于老师走了，大家可以灌水了！！

古古

非常高兴能够在这里见到中庸无为兄，希望你常来。

中庸无为

下面是引用 古古 于 2005-06-30 23:52 发表的:
非常高兴能够在这里见到中庸无为兄，希望你常来。

[s:21]  [s:21]  [s:21] 见你来了，就过来看看。

多声道好

下面是引用 古古 于 2005-06-30 23:52 发表的:
非常高兴能够在这里见到中庸无为兄，希望你常来。

过去一直以为你是JS，没想到你提的问题到是蛮尖锐，有水平，以后请教了~

古古

下面是引用 中庸无为 于 2005-06-30 23:56 发表的:

[s:21]  [s:21]  [s:21] 见你来了，就过来看看。

你写的“美之声监听1号之我见----连载”我已经拜读，认为很好，望老兄今后多发好帖。