月亮主题 博朗7500松下EW1026W比较图（10页加上拆解图），顺便借了飞利浦的图

ani77

原帖由 jichenjichen 于 2005-8-18 09:51 发表
这么长争论觉得紫雾月亮的说法挺科学的，也比较理解线性马达的原理，另一位兄弟知识面还比较小，不懂线形马达是怎么回事，换了种工作方式就不懂了，只是说philips的怎么好。我相信philips的肯定是好，但是贵，主要 ...

[s:21][s:21][s:21]
这位兄弟的话蛮有道理的,"只要效果是好的就可以考虑，不要单单迷信权威品牌。难道"贵"就一定好?

lg0824

我倒觉得philips的声波牙刷比松下的好！但是philips也有明显的问题
1.密封性，很明显，飞利浦的主机无隙可寻，简直就是完美。可惜的是，不能更换电池！那主机再强又有什么用？至于月亮MM所言，飞利浦没有松下的密封技术，个人觉得不太可能。飞利浦的剃须刀刀头也是密封防水的呀。这决不能因为飞利浦采用更彻底的密封技术就想当然的认为飞利浦没有其他的密封防水技术，除非您有什么特别的技术依据！
2.震动方式，飞利浦的可靠性更高。这个不用多说，松下的那个轴在密封处是必然有接触的，不管采用的技术多好，可靠性都不如飞利浦的方式。
3.价格，对于欧美人来讲，飞利浦的刷头并不贵，所以前面飞利浦的那位网友说国外飞利浦声波卖得好当然没问题。但是，对于中国人，在相比博朗和松下的同档次牙刷时，其刷头确实贵了很多。

jichenjichen

philips 的肯定好，对于国民来说费用太高了 。对于国外来说实在便宜，做中国人苦啊，哈哈

紫雾月亮

昨天把牙刷拆开来了。大家看看

紫雾月亮

他的电机没有办法打开，如果拆开可能无法复原

Chris

設計有問題的牙刷頭PHILIPS-sonicare專業版音波牙刷7800系列

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1135308060

lg0824

从月亮MM提供的照片上，可以看到松下这款牙刷采用的是氢电。这个还不错，飞利浦的好像一直是镉电，不知道新款有没有变化。博朗的不清楚。不过，估计这两者最多也是用氢电。
飞利浦真的应该把镉电淘汰了，HQ8825就用这个，让人郁闷！

Chris

第一张图，红圈位置，飞记牙刷的驱动铁片与外壳同样有接触。没有支点，怎样刷牙？

第二张图，换刷头，博朗、松下只需购买红色长方形那部分，飞记还要购买部分驱动机构。

紫雾月亮

这个也是让我最郁闷的地方，为什么要买个永磁体？

紫雾月亮

原帖由 lg0824 于 2005-8-18 15:19 发表
从月亮MM提供的照片上，可以看到松下这款牙刷采用的是氢电。这个还不错，飞利浦的好像一直是镉电，不知道新款有没有变化。博朗的不清楚。不过，估计这两者最多也是用氢电。
飞利浦真的应该把镉电淘汰了，HQ8825就 ...

这个电池跟我爸爸老的松下大概2001买的s8080一样的电池，可惜没有标毫安数[s:18]

jichenjichen

月亮mm原来是位mm，女孩子对这家电有兴趣真是难得，还能动手拆，而且知道这么多原理，真是不容易。佩服。送下这个内部电路比波浪的低档牙刷复杂多了，装上时注意保持密封性。松下的刷头什么价格，国外机器价格会比国内便宜吗，我也想卖松下了

紫雾月亮

原帖由 Chris 于 2005-8-18 15:17 发表
設計有問題的牙刷頭PHILIPS-sonicare專業版音波牙刷7800系列

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1135308060

你给的这篇文章看了好吓人[s:18]

紫雾月亮

原帖由 jichenjichen 于 2005-8-18 15:42 发表
月亮mm原来是位mm，女孩子对这家电有兴趣真是难得，还能动手拆，而且知道这么多原理，真是不容易。佩服。送下这个内部电路比波浪的低档牙刷复杂多了，装上时注意保持密封性。松下的刷头什么价格，国外机器价格会比 ...

分两个档次：便宜的39两个头。好一点的69两个头。好像是刷毛不同。

放心我注意看过，牙刷的内部在橡胶的密封处都会涂一些白色医用凡士林。我也有的，稍稍补充了一些，因为拆下来总是要弄掉一点的[s:95][s:95]

紫雾月亮

好像不便宜我差过香港的价格和人民币差不多。我是680买的，如果不开发票640就可以买。但是我喜欢刷卡

Chris

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-18 15:44 发表

你给的这篇文章看了好吓人[s:18]

刚在搜狗上找到。桃宝上松下1025W只要￥560[s:97]。刷头吗，HK只要24/两个，朋友去HK时帮我找。[s:97]

电池好像是1100ma，官方网站里的pdf文件有写。