月亮主题 博朗7500松下EW1026W比较图（10页加上拆解图），顺便借了飞利浦的图

ttyp0

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-18 22:40 发表

那你问问坛子里看飞度的人有谁的刹车出现过问题？为什么人家要召回？
没有断过不等于没有隐患，不等于不会断裂。

[s:20][s:20][s:20]

philipsmai16

说的好！所以松下的寿命更短！正好 一个论据[s:6][s:6]

philipsmai16

而且由于运动方式的不同，这里他不能解决这个部分的密封问题

松下这种没技术都能解决，PHILIPS会解决不了？？？
连前面我贴的十几元的东西震动那么大都不会漏水！[s:6][s:6][s:6]

你说PHILIPS的会漏水有权威报告吗？[s:6][s:6]

真是没东西比了！[s:6][s:6]

philipsmai16

和松下同样原理的普通电动牙刷！差距啊！[s:6][s:6]
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1

philipsmai16

lg0824

原帖由 philipsmai16 于 2005-8-18 22:51 发表
PHILIPS 8894是锂电！

我当然知道的，您不会要说我没钱买8894只能买8825吧？赫赫，您非要跟我抬杠？！
我的本意是说，飞利浦应该采用更加环保的电池才是，这只是个人对飞利浦的一个看法罢了，当然飞利浦听不听是他们的事情。松下、博朗我不是很清楚他们全线的产品，但是，确实他们的不少同飞利浦档次的产品使用了氢电而不是镉电。这是飞利浦必须要面对的事实。
对于飞利浦产品，我稍微了解一些 ：
1.飞利浦的声波牙刷采用的电池是镉电
2.飞利浦剃须刀的中低端型号和中高端型号，或者说目前国内正规市面上除8894外的所有飞利浦剃须刀电池都采用镉电
其实，很明显，飞利浦是把电池作为划分产品档次的一个实现方式（比如HQ88系列的型号分类），这样的想法并无不妥，可是镉电对环境的污染和性能的低下难道飞利浦不知道。我只是建议：飞利浦应提高全线产品在电池方面的性能和档次，至少要使用氢电。
如果，您能解释一下飞利浦采用镉电的原因就最好了。不过，我估计飞利浦能说起来好听些的也许是：这样的产品价格更便宜，适合中国市场（那刷头为什么这么贵？怎么不采用您所说的松下那种低成本刷头？）

lg0824

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-18 22:40 发表

那你问问坛子里看飞度的人有谁的刹车出现过问题？为什么人家要召回？
没有断过不等于没有隐患，不等于不会断裂。

这个推论有些无理吧
断过一次就一定有隐患吗？只有对该次事故---断过的情况和原因进行合理的实验后才能得出是否有隐患。
您能重复飞利浦声波牙刷这个所谓的隐患故障吗？或者说您对网上那位所说的进行过事实调查和具体的实验吗？这么轻信啊？

philipsmai16

1.飞利浦的声波牙刷采用的电池是镉电
那是最早的产品！现在的4871就是氢电

philipsmai16

至于其他产品PHILIPS用镉电 氢电 锂电按档次分别使用，这点其他厂商也一样，也许你觉得你买的档次不算低，和其他公司的比算高档了却用一般电池，不平衡，但你要知道，按PHILIPS标明的使用时间来看给你用这种电池已经可以了！至于说环保，电池都不环保！

另外88系列除了电池使用时间等个有不同外，外壳烤漆水准显示屏等也都不同！

紫雾月亮

原帖由 philipsmai16 于 2005-8-18 22:54 发表


[s:6][s:6]

有效距离内力量相同！而且PHILIPS的驱动频率第一代就有350后来是400以上，而S18比松下的快却也只有260！！差距啊！[s:6][s:6]

你的水平看来足以改变最基本的物理原理了，即使物体是物质的分子和原子都是遵循这样的原理的，知道为什么空气是可压缩的，液体和固体几乎完全不可压缩吗？

philipsmai16

我估计飞利浦能说起来好听些的也许是：这样的产品价格更便宜，适合中国市场（那刷头为什么这么贵？怎么不采用您所说的松下那种低成本刷头？）

PHILIPS采用这种刷头设计是为了真正达到声波效果的需要是PHILIPS的专利技术！他的好处我说过多次了就不重复了！所以，哪怕做到9000系列刷头照样贵！产品也贵！

紫雾月亮

原帖由 philipsmai16 于 2005-8-18 22:44 发表


你懂不懂啊？还一样？那么大的差别！你松下的原理到是和普通十几元的电动牙刷一样！[s:6][s:6][s:6]

你真是不懂得好好观察啊，这个牙刷的运动方式和松下的完全不同。

philipsmai16

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-19 00:22 发表

你的水平看来足以改变最基本的物理原理了，即使物体是物质的分子和原子都是遵循这样的原理的，知道为什么空气是可压缩的，液体和固体几乎完全不可压缩吗？

你告诉我为什么PHILIPS的一代就能达到350而比松下强的S18却只有260？？？[s:6][s:6]

有差距就承认！[s:6]

philipsmai16

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-19 00:24 发表

你真是不懂得好好观察啊，这个牙刷的运动方式和松下的完全不同。

不同？？？除了没摩擦的马达比你差些其他都一样！连刷头的运动方式也一样！[s:6][s:6]

紫雾月亮

原帖由 philipsmai16 于 2005-8-18 22:45 发表


那波浪松下的主轴更有断的可能！都物理连接在主机上了[s:6][s:6]

钢材的抗拉性能远远高于他的抗弯曲性能，你可以看到被人很轻易就能弯曲的钢丝，但你很难把他拉断。
所以飞利浦的会断但是松下和博朗的不会断。