月亮主题博朗7500松下EW1026W比较图（10页加上拆解图），顺便借了飞利浦的图

philipsmai16 · 发表于 2005-8-19 00:46

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-19 00:44 发表

别忘了他的运动方式没有横向的，只有旋转而已。
所有的物体在工作时所收的立都是切向力，没有你所说的法向力。

旋转？？？？[s:6][s:6][s:6]
你连PHILIPS的如何运动都不知道还论？？下面的电磁极做的方式能让他转？？SB的厉害！[s:6][s:6]

philipsmai16 · 发表于 2005-8-19 00:47

原帖由 ttyp0 于 2005-8-19 00:41 发表

是博朗的一款最低端的产品，在使用中刷头飞出去了[s:18]，卡在用户的喉咙里了[s:16]，产品全部招回。我看了新闻还特地打电话问了下博朗是不是我的那个型号。

同样原理的松下也有同样问题！[s:6][s:6]

lg0824 · 发表于 2005-8-19 00:48

原帖由 ttyp0 于 2005-8-19 00:38 发表

环保的问题太深奥了，你就不要为难他了[s:14][s:14][s:14]
况且在商言商，环保什么的都去tm的[s:29]，只要赚钱就行，黑的白的无所谓[s:18]

请不要发出这种声音^_^呵呵，大家都好好讨论不行吗？难不成都要那样才好？

紫雾月亮 · 发表于 2005-8-19 00:50

看看受力分析，他这么设计是有原因的，是因为直线电机的工作原理。如果你了解直线电机就请解释给我听。

紫雾月亮 · 发表于 2005-8-19 00:51

原帖由 philipsmai16 于 2005-8-19 00:46 发表

旋转？？？？[s:6][s:6][s:6]
你连PHILIPS的如何运动都不知道还论？？下面的电磁极做的方式能让他转？？SB的厉害！[s:6][s:6]

是小幅度的往复旋转，就是摆动。

philipsmai16 · 发表于 2005-8-19 00:58

楼上的SB告诉我如何旋转把！
人家可是横向运动的！以后要吹就先做功课！[s:6][s:6]

ttyp0 · 发表于 2005-8-19 00:58

原帖由 philipsmai16 于 2005-8-19 00:43 发表

你也懂啦？开始吹日本廉价垃圾了？[s:6][s:6]

我是理解你们飞利浦啊，要什么环保嘛，就用镍镉电池，污染无所谓，飞利浦不是这样做的吗？
至于后一句话，请你收回。有道理讲道理，谩骂不可取，不要把飞利浦的企业文化带到这里来，好吗？

philipsmai16 · 发表于 2005-8-19 00:59

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-19 00:50 发表
看看受力分析，他这么设计是有原因的，是因为直线电机的工作原理。如果你了解直线电机就请解释给我听。

大家都能看明白！[s:6][s:6]

philipsmai16 · 发表于 2005-8-19 01:00

原帖由 ttyp0 于 2005-8-19 00:58 发表

我是理解你们飞利浦啊，要什么环保嘛，就用镍镉电池，污染无所谓，飞利浦不是这样做的吗？
至于后一句话，请你收回。有道理讲道理，谩骂不可取，不要把飞利浦的企业文化带到这里来，好吗？

日本企业文化才是骂人！看看黑电里几个SONY和松下公司的人就知道了！[s:6][s:6]

紫雾月亮 · 发表于 2005-8-19 01:01

你还敢说你上的牙刷是你自己的？

philipsmai16 · 发表于 2005-8-19 01:01

日本廉价垃圾全世界都知道！靠的就是卖的多和便宜！

philipsmai16 · 发表于 2005-8-19 01:02

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-19 01:01 发表
你还敢说你上的牙刷是你自己的？

你不是知道我用4871吗？[s:6][s:6]

philipsmai16 · 发表于 2005-8-19 01:05

另外PHILIPS能设计出世界最一流的声波牙刷！楼上的如果觉得自己比他们的工程师聪明就自己做个产品出来！[s:6][s:6]
连什么和什么都搞不懂还论？？[s:6][s:6]

ttyp0 · 发表于 2005-8-19 01:16

我觉得飞度的车很烂，不过我造不出来[s:97]，估计楼上的也造不出来[s:14][s:14][s:14]
但这并不代表飞度就不是廉价的日本垃圾了。[s:14][s:14][s:97]

紫雾月亮 · 发表于 2005-8-19 01:19

解释一下

[ 本帖最后由紫雾月亮于 2005-8-19 01:29 编辑 ]

广告合作QQ：895456697