原创：40"以上尺寸，PDP(等离子)比TFT-LCD(液晶)好的N种理由！

poorenglish

如果你想买一台42“或者50寸的平板电视，你会选择PDP还是LCD？多年以来，有关LCD和PDP的争论没有停止过，其实这种争论是没有任何必要的，因为40"以上尺寸，PDP会是平板电视市场的主流产品！

理由一：PDP在画面质的立体感，动感方面绝对领先；LCD好比看漫画（平面感），PDP好比看立体电影（立体感）；

理由二：游戏迷不使用LCD；
PDP非常适合观看动态画面，如体育比赛，电影，游戏等；
LCD反映速度慢，图象重叠，拖影严重，容易引起视觉疲劳；

理由三：PDP可以在任何位置观看，不发生颜色变化；LCD在不同视角的收视效果有变化
视角：PDP TV 170 度 - LCD TV 120度

理由四：颜色再现力
PDP在现在的播放环境下可以实现100%颜色再现（自然色）；LCD只能达到70%水平；
电脑设计人员，电视工作者喜欢PDP

理由五：能够表现更细腻，更丰富的影象
PDP TV能够显示687亿色，是LCD TV（32亿色）的20倍以上；

理由六：PDP的寿命已经达到6万小时以上（以每天8小时计算能使用20年），与LCD TV比较不存在寿命短的问题；

理由七：PDP不一定比LCD功耗大，同尺寸的PDP和LCD实际耗电相差无几，收看电视剧及电影时PDP的功耗相对小；（最新的先锋HD PDP实际耗电甚至低于同尺寸LCD）

理由八：PDP不如LCD鲜明？
在一般的家电商场，LCD看起来比PDP鲜明，清晰，PDP发白；（环境亮度：2000LUX左右）
在一般家庭中，PDP看起来更清晰，对比度很高，LCD看起来很暗；（环境亮度：150LUX左右）

理由九：LCD在屏面上贴有反射外光的滤光膜，如果直接接触屏面，由于玻璃很薄，颜色似乎都変了。如果屏面受到强烈冲击，液晶屏会受到损坏。PDP屏相对结实。

理由十：PDP工艺比LCD更简单，在大批量生产的情况下，降低成本更容易。

综上，在40”以上的大屏幕TV市场，PDP必为不可替代的优秀产品！

总觉得大家对PDP的认识不够全面，觉得LCD如何如何好，个人认为LCD其被动发光原理，导致其不可能成为终极显示器，40“以上的终极产品如果不是PDP，那么就更不可能是LCD，或许是OLED？SED？其他。。。。？
但就目前而言，PDP在40“-50”，其性能是最棒的！[s:99][s:99]

[ 本帖最后由 poorenglish 于 2005-8-23 11:17 编辑 ]

mayun

分辩率的问题呢？ PDP分辩率高的体积不得了 也价格不得了

poorenglish

原帖由 mayun 于 2005-8-19 08:55 发表
分辩率的问题呢？ PDP分辩率高的体积不得了 也价格不得了

没看太明白[s:18]
1。PDP可以做到高分辨率；
2。大尺寸的PDP价格低于同尺寸的LCD。

crtter

PDP比LCD好这就是事实还用争论吗
LCD明显是过渡产品个人估计5~10年内将被淘汰
未来的平板市场将由PDP同DLP瓜分

湃子

PDP白色看起来发黄，不通透，不舒服。LCD确实立体感差。两难中······

poorenglish

原帖由 crtter 于 2005-8-19 09:01 发表
PDP比LCD好这就是事实还用争论吗
LCD明显是过渡产品个人估计5~10年内将被淘汰
未来的平板市场将由PDP同DLP瓜分

也不能这样说，LCD在小尺寸还是很有优势的，40以下，LCD和CRT分了

crtter

原帖由 湃子 于 2005-8-19 09:01 发表
PDP白色看起来发黄，不通透，不舒服。LCD确实立体感差。两难中······

阁下所见的PDP可能都是低档的产品
你不妨看看松下的PV30C 或者先蜂 的PDP (3W左右的卖价)
播放DVD的效果非常接近CRT
无论色彩立体感都很出色

豪哥

没说使用1-2年后的状态呢？
还有烧灼现象呢？

hevine

没米......

poorenglish

原帖由 豪哥 于 2005-8-19 09:19 发表
没说使用1-2年后的状态呢？
还有烧灼现象呢？

PDP使用35000小时后亮度减15%，ＬＣＤ7500小时减30%；
你所说的烧灼现象又叫影象残留，现在好的PDP这种现象已经很弱了

BBY

只说优势不说劣势，是得不到客观评价结论的。。。。

poorenglish

原帖由 BBY 于 2005-8-19 09:30 发表
只说优势不说劣势，是得不到客观评价结论的。。。。

劣势有，明室对比度！

guile

原帖由 BBY 于 2005-8-19 09:30 发表
只说优势不说劣势，是得不到客观评价结论的。。。。

难道PDP就只有这个劣势？

lyq1966

多数PDP还达不到高清的基本标准, 也有达到的但是太贵了.

poorenglish

原帖由 guile 于 2005-8-19 09:38 发表


难道PDP就只有这个劣势？

离近了看线条比较粗，不过那么大的电视，也不是让人爬那么近看的，再有什么劣势？欢迎交流
至于紫外线，到屏前几厘米就全部衰减掉了