原创：40"以上尺寸，PDP(等离子)比TFT-LCD(液晶)好的N种理由！

7752 · 发表于 2005-8-22 19:56

那寿命到底谁长？耗电到底谁大？：）：）：）

显示全部楼层 · 发表于 2005-8-23 00:30

帮顶一下。

poorenglish · 发表于 2005-8-23 11:11

原帖由 7752 于 2005-8-22 19:56 发表
那寿命到底谁长？耗电到底谁大？：）：）：）

具体寿命谁长,耗电谁大,要根据具体情况看
只是如今在这些方面,LCD已经不再有优势

cnlaozou · 发表于 2005-8-23 11:50

从原理上看，在寿命和耗电方面，LCD应该还是有一定优势的。

tongtong · 发表于 2005-8-23 16:15

一家之言，仅供参考

7752 · 发表于 2005-8-23 21:03

那一般情况下，寿命到底谁长？耗电到底谁大？：）：）：）

hifiwky · 发表于 2005-8-23 21:22

轻度近视眼,又不配眼镜的,都很热衷等离子.无一例外.

显示全部楼层 · 发表于 2005-8-23 21:31

要相信自己的眼睛，对比一下暗处图像的表现就知道了。LCD在这方面很差，可以说一塌糊涂

poorenglish · 发表于 2005-8-24 09:24

暗处不暗是由于LCD的显示原理造成的
而且在不同的角度,LCD看起来颜色是不一样的,买大屏幕电视的人可以设想一下,你不能指望这你们一大家子人都集中到电视机的正前方来看电视吧

poorenglish · 发表于 2005-8-24 09:25

原帖由 hifiwky 于 2005-8-23 21:22 发表
轻度近视眼,又不配眼镜的,都很热衷等离子.无一例外.

我没戴眼镜,因为我不近视,一个2.0,一个1.5

crtter · 发表于 2005-8-24 14:03

原帖由 wwz2003wwz 于 2005-8-23 21:31 发表
要相信自己的眼睛，对比一下暗处图像的表现就知道了。LCD在这方面很差，可以说一塌糊涂

[s:20]

crtter · 发表于 2005-8-24 14:09

画面效果100分满分

看有线
CRT --- 90分
PDP -- 80分
LCD -- 30分

看DVD
CRT --- 95分
PDP --- 90分
LCD -- 40分

LCD从来都没有及格
LCD再发展10年也是这个样子
所以估计5年左右会慢慢被淘汰
PDP因为拥有画质高尺寸大价格便宜的优势
将与DLP共同步向未来平板彩电市场

海蓝 · 发表于 2005-8-24 16:16

原帖由 crtter 于 2005-8-24 14:09 发表
画面效果100分满分

看有线
CRT --- 90分
PDP -- 80分
LCD -- 30分

看DVD
CRT --- 95分
PDP --- 90分
LCD -- 40分

LCD从来都没有及格
LCD再发展10年也是这个样子
所以估计5年左右会慢慢被淘汰
...

凭什么打的分？

bencom · 发表于 2005-8-24 16:44

原帖由 crtter 于 2005-8-24 14:09 发表
画面效果100分满分

看有线
CRT --- 90分
PDP -- 80分
LCD -- 30分

看DVD
CRT --- 95分
PDP --- 90分
LCD -- 40分

LCD从来都没有及格
LCD再发展10年也是这个样子
所以估计5年左右会慢慢被淘汰
...

不同意。

网中鱼 · 发表于 2005-8-24 16:55

各位爱谁买谁，呵呵，民主它一下

原创：40"以上尺寸，PDP(等离子)比TFT-LCD(液晶)好的N种理由！

有道理.

太绝对了。

浏览过的版块