家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: poorenglish

原创:40"以上尺寸,PDP(等离子)比TFT-LCD(液晶)好的N种理由!

[复制链接]

48

主题

1825

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-20
发表于 2005-8-26 14:13 | 显示全部楼层
原帖由 poorenglish 于 2005-8-26 14:06 发表



PDP产品早就开始大量采用直接贴滤光膜了,玻璃板的会很快消失

LCD根据角度变化,色彩和亮度变化的厉害,什么叫稍微[s:98]


自己上商场看,懒得扯这个了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1825

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-20
发表于 2005-8-26 14:16 | 显示全部楼层


不客气的说,效果没见得有多好,最好再拍拍189度的效果,或者170度的也行。
我今晚回家就拍CRT的跟LCD的可视角度的片片,顺便把背投的也拍拍,让你知道什么是不可接受的可视角度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

423

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-30
发表于 2005-8-26 14:27 | 显示全部楼层
好的很期待有这个机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1825

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-20
发表于 2005-8-26 14:30 | 显示全部楼层
原帖由 legendkang 于 2005-8-26 14:27 发表
好的很期待有这个机会。


你也拍一下吧?今晚就上图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

98

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-7
 楼主| 发表于 2005-8-26 15:06 | 显示全部楼层
原帖由 lee-king1234 于 2005-8-26 14:13 发表


自己上商场看,懒得扯这个了。


卖场没少去过,并不象你吹的那样啊,176度,我看快赶上361度运动武装了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

423

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-30
发表于 2005-8-26 15:13 | 显示全部楼层
今夜至明天上午之间在此帖发,我估计8g的tmf awards的片下好了就用它吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1825

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-20
发表于 2005-8-26 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 poorenglish 于 2005-8-26 15:06 发表


卖场没少去过,并不象你吹的那样啊,176度,我看快赶上361度运动武装了


我以前也不相信的,但跟PDP跟CRT比,确实没多少差别了。
科技一日千里呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

98

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-7
 楼主| 发表于 2005-8-26 15:44 | 显示全部楼层
原帖由 lee-king1234 于 2005-8-26 15:36 发表


我以前也不相信的,但跟PDP跟CRT比,确实没多少差别了。
科技一日千里呀。


差的不少,色彩再现只有70%,暗室对比度只有几百比一,响应时间是毫秒级的,这些都是LCD显示原理造成的

并不是说LCD不好,要看它在什么范围好,各种显示技术都应该对自身不断提高,这是理所应当的,我还是那个观点,40"以上,PDP比LCD要好,而且好很多

[ 本帖最后由 poorenglish 于 2005-8-26 15:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1825

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-20
发表于 2005-8-26 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 poorenglish 于 2005-8-26 15:44 发表


差的不少,色彩再现只有70%,暗室对比度只有几百比一,响应时间是毫秒级的,这些都是LCD显示原理造成的

并不是说LCD不好,要看它在什么范围好,各种显示技术都应该对自身不断提高,这是理所应当的,我还是那个观点 ...


不好意思,我还是要坚持我的“分辨率最重要”的原则,在颜色/亮度/对比度/可视角度都差距不大的情况下,分辨率就显得很重要了。而42寸的PDP在目前还没有1920X1080的,这是它的原理制约着它的。当然,以后技术发展不排除PDP也能在42寸上1920X1080的分辨率,但估计厂家已经不想继续投资来研发了,因为更好的SED技术已经出现,SED将最后埋葬PDP跟LCD。但就目前来说,如果希望看HDTV,还是只能选择LCD,虽然颜色等还是有点差强人意,但最起码分辨率是达标了。

但如果主要看有线电视跟DVD,当然还是PDP性价比最高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

98

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-7
 楼主| 发表于 2005-8-26 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 lee-king1234 于 2005-8-26 15:59 发表


不好意思,我还是要坚持我的“分辨率最重要”的原则,在颜色/亮度/对比度/可视角度都差距不大的情况下,分辨率就显得很重要了。而42寸的PDP在目前还没有1920X1080的,这是它的原理制约着它的。当然,以后技术 ...



据说SED迟迟没有量产是因为寿命的问题,发射电子的电极氧化的太快,不知道能不能解决,要是解决不了或者成本太高,SED也没什么希望
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1825

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-20
发表于 2005-8-26 16:09 | 显示全部楼层
原帖由 poorenglish 于 2005-8-26 16:05 发表



据说SED迟迟没有量产是因为寿命的问题,发射电子的电极氧化的太快,不知道能不能解决,要是解决不了或者成本太高,SED也没什么希望


没有什么解决不了的,当初我也以为LCD一辈子也解决不了可视角度的问题,谁知道这么快就解决了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2005-8-26 16:15 | 显示全部楼层
总的一句,按普通百姓家庭而言,选择LCD还是PDP,看了这么久,还没有决定!请高手告知!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

98

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-7
 楼主| 发表于 2005-8-26 16:21 | 显示全部楼层
普通百姓!用CRT就够了,花几万买平板太贵了(全国人民的年人均收入才多少钱啊)!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

1825

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-20
发表于 2005-8-26 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 百厌仔 于 2005-8-26 16:15 发表
总的一句,按普通百姓家庭而言,选择LCD还是PDP,看了这么久,还没有决定!请高手告知!


普通百姓还是买PDP吧,虽然CRT就够了,但是面子不够![s:14]
如果买台37寸液晶可能会被邻居笑:“你看我买的42寸背投,多气派!你那电视才这么点大,要5000块吗?”
那时你该被活活气死。[s:8]

[ 本帖最后由 lee-king1234 于 2005-8-26 16:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
20
注册时间
2005-2-21
发表于 2005-8-26 16:28 | 显示全部楼层
2位兄弟,快上图吧。  我打算在卧室里挂一个,因距离不够,只能用平板的了。  也正愁是用PDP还是LCD。  看看电视,看看DVD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 07:15 , Processed in 0.143243 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表