原创：40"以上尺寸，PDP(等离子)比TFT-LCD(液晶)好的N种理由！

poorenglish · 发表于 2005-8-19 15:04

原帖由 lyq1966 于 2005-8-19 09:46 发表
多数PDP还达不到高清的基本标准, 也有达到的但是太贵了.

1024*768的PDP还是比同尺寸的LCD要便宜

mayun · 发表于 2005-8-19 15:14

1024*768并没有达到720P的要求啊

poorenglish · 发表于 2005-8-19 15:22

原帖由 mayun 于 2005-8-19 15:14 发表
1024*768并没有达到720P的要求啊

达到了

mayun · 发表于 2005-8-19 15:24

720P要求1280*720 1024难道大于1280吗且1024*768是4：3啊

the9thgate · 发表于 2005-8-19 16:28

客观的说:在高清国家标准尚未出台,市面上的高清信号源不够丰富的情况下,PDP是比较合理的选择之一!

seebee · 发表于 2005-8-19 16:30

原帖由 lyq1966 于 2005-8-19 09:46 发表
多数PDP还达不到高清的基本标准, 也有达到的但是太贵了.

离三米远看，我看不出1280*720与800*600的区别。

lvbin663 · 发表于 2005-8-19 17:51

PDP功率太大.

7752 · 发表于 2005-8-19 19:57

说的pdp没缺点一样，反正我从来就不考虑pdp

poisonj · 发表于 2005-8-19 20:40

原帖由 crtter 于 2005-8-19 09:01 发表
PDP比LCD好这就是事实还用争论吗
LCD明显是过渡产品个人估计5~10年内将被淘汰
未来的平板市场将由PDP同DLP瓜分

pdp将被sed取代

雪花重现 · 发表于 2005-8-19 20:48

立体感不如PDP??????你看过好的LCD没有????

青青子襟 · 发表于 2005-8-19 22:35

分辨率是没有用的参考指标。
为什么这么说？
一个问题：大家看电视看了30年（从70年代算起）；一辈人了。
电视节目的分辨率发生过大幅度调整吗？
结果是什么？没有。
不要考虑未来，中国的高清过渡还早着呢

lee-king · 发表于 2005-8-19 22:51

原帖由 青青子襟 于 2005-8-19 22:35 发表
分辨率是没有用的参考指标。
为什么这么说？
一个问题：大家看电视看了30年（从70年代算起）；一辈人了。
电视节目的分辨率发生过大幅度调整吗？
结果是什么？没有。
不要考虑未来，中国的高清过渡还早着呢

晕倒！
你还是买个21寸的CRT用吧。
你难道不知道中国现在也可以下载到HDTV看吗？如果你看了HDTV在LCD上的效果，你会马上把你家的DVD砸了。
不过为了你的钱包，你还是别上“波波秀”和“思路”了，否则你绝对会中HDTV的毒了。那时你就宁愿中国没有HDTV了。

lee-king · 发表于 2005-8-19 22:53

原帖由 seebee 于 2005-8-19 16:30 发表

离三米远看，我看不出1280*720与800*600的区别。

那是你的福气。千万别看得出来，哪天你看出区别，你的钱包就不保了。

堕落小天使 · 发表于 2005-8-19 23:27

两种都不是成熟的产品。

poorenglish · 发表于 2005-8-21 16:51

原帖由 雪花重现 于 2005-8-19 20:48 发表
立体感不如PDP??????你看过好的LCD没有????

看过，你看过好的PDP吗？