今日去完广州音响展，出事了，人民币不值钱了

frtbhj

台湾日本的音乐确实好听，如邓丽君、费玉清的歌，夏川里美的《泪光闪闪》。但大陆也有优秀的音乐，如《梁祝》，李健的《贝加尔湖畔》，曹磊的《车站》等。都具有很强的抒情性。朴实的语言，舒缓的旋律，丰富的情感，令人久听不厌。

fishman-y

交易区新帖推荐

我又来也 发表于 2018-1-6 20:40
反对！
最好的音箱理论上就应当是录音Mic的逆向，而Mic恰恰是360度拾音的

理论归理论，，你是知道何谓现场感的，我就是在同一场合对比过珍尼西施和mbl阴箱从而得出的结论，mbl发声太虚，非常蒙，声音就如半天吊，而珍尼西施是身临其境，结像清晰碍活灵活现

anastagi

唯我独尊，好为人师病是中国人的痼疾

273174

frtbhj 发表于 2018-1-7 09:09
台湾日本的音乐确实好听，如邓丽君、费玉清的歌，夏川里美的《泪光闪闪》。但大陆也有优秀的音乐，如《梁祝 ...

  邓丽君的歌曲，虽有不少是日本作曲的，但是更多的是自己民族的歌曲，正巧昨天听了一张邓丽君演唱的中国古诗词为歌词的集子。不由 想起读古典文学时，每个月都要阶段测验，尤其古诗词，一次老师就给几十首范围， 同桌说那个李后主的虞美人·春花秋月何时了就不用背了，有歌唱一下就记住了， 所以我现在都可以一字不拉背出来，正是邓丽君的这首歌。呵呵   最近因为体验小音箱的质感，乐此不疲翻遍家了的CD重新聆听，尤其是近百张《高保真音响》附赠的CD，其中有不少国内的人声，美声的，民歌的，通俗的，日前还淘宝了王晰的专辑， 平时也看电视的各类歌唱比赛，尤其理解到在流行音乐上，中国已经有一大批音乐制作人，有了一定的成果， 这方面我们不用妄自菲薄。

273174

第友：没有几种乐器是360度发声的，录音的话筒也是指向的，即使全向大震膜电容式也不是360度。  发表于 2018-1-6 19:07
———————————————————————————————
   乐器发声不是360度的？   呵呵。    你看过现场演出时麦的摆位吗？ 都在每组乐器前，而观众是在座位上听整个舞台的声音，这里就有一个反射声的概念。   不要轻易判决别人无知，你只要了解那些设计者的专业背景和设计理念，就不会这么武断，我们论坛上有谁达到这样的高度？

273174

交易区新帖推荐

lyticast 发表于 2018-1-6 19:23
一耳朵抢耳的器材不能说是好器材。

巴汉有个理论说，白人对高音的灵敏度比黄种人低，所以欧美进口的音箱高音都比较亮。是不是这个原因。  
   就mbl 大葫芦而言，除了葫芦高音，中低音都和其他音箱没有区别，无非是他们的主动低音阵与其他中低音衔接得非常好，而葫芦高音确实与众不同。这不是抢耳而是特别活生的质感。 相信那些博士级的工程师，花了这么大的成本去研发，绝不会草草了事，把一个声音残缺的东西搬出来。  

273174

fishman-y 发表于 2018-1-7 09:35
理论归理论，，你是知道何谓现场感的，我就是在同一场合对比过珍尼西施和mbl阴箱从而得出的结论，mbl发声 ...

非常蒙，是你的心理作用。  反而应该是那个线阵，在近场听，才有可能不清晰。声音发虚，是中音的问题。MBL的中音与其他音箱没有差别， 为什么发虚？

fishman-y

273174 发表于 2018-1-7 11:22
非常蒙，是你的心理作用。  反而应该是那个线阵，在近场听，才有可能不清晰。声音发虚，是中音的问题。MB ...

请问你有亲身对比过呢，你不对比又怎知蒙？我是亲身对比过才说结论的，并不是我拍脑袋，开脑洞得出的结论

273174

风一样的 发表于 2018-1-6 23:27
别跟他口舌了，他们根本没听过好声，更别提像样的音乐会了，去了也听不出来，修养还不够。他们只会喷，买 ...

关键是心态问题。  

bin555

声音这东西难说，自己喜欢就是好
但是360的箱子，好听是没问题的，听过几次MBL中葫芦，结像中间还是有点不够厚实
对于玩HIFI要求高的大拿估计不会把MBL作为最终选择
原因就在于360发声，有利有弊

风再起时

全向型话筒就是对所有角度都有相同的拾音灵敏度 这类话筒有领夹话筒
而大振膜话筒拾音角度可调 最大是8字型

fishman-y

bin555 发表于 2018-1-7 11:45
声音这东西难说，自己喜欢就是好
但是360的箱子，好听是没问题的，听过几次MBL中葫芦，结像中间还是有点不 ...

对的，我也这看法，好不好声见仁见智，我从没说mbl不好声，但从我的理解角度认为，360发声是极不hifi的，以不真实的发声原理来以暇掩瑜罢了，当然，我是经过亲身对比过才下的结论，而有人把录音和发声混为一谈，有点扯，因为，如何录音是录音师的事，作为一般人，只能是听

273174

安徽老罗 发表于 2018-1-6 11:30
等到什么时候音响跟汽车一样，不再是显摆的东西，价格就下来了，真正有性价比的产品就会有市场了。

  要说显摆，高级汽车才比音响更甚，音响在家里要显摆也没人看到，汽车满世界跑，回头率高，想不显摆也难。高级跑车在公路跑，可以超过规定的速度么？ 这些在讲究实惠的人眼里就是浪费。 高级汽车和高级音响市场现象的实质是一样的。
  高价的满足消费者的深层次的体验，低价提供基本功能。没有谁对谁错。   而且各个层次的对性价比理解也不同。 一个钻石高音的音质是1万个软膜高音都不能企及的，对于高收入者而言这个价格相对性能是其他东西无法比拟的。对于低收入的人而言，一个200元的软膜能基本还原大部分乐器，而15000元的钻石只不过好上一点点。不合算。  因为性能不能量化，性价比始终是一个无法量化的概念。  音响销售市场如同其他市场，中低档永远是消费者最多的，生产者和销售者最乐于这一块，已经是最大的市场，但是高档市场投入了新的技术和大量的劳动，是人类生活文明发展的趋势，也不能偏废。
  

老浦东

钻石高音就是陶瓷膜。

273174

老浦东 发表于 2018-1-7 13:23
钻石高音就是陶瓷膜。

艾卡顿有陶瓷高音和钻石高音，你的意思是同一个东西？