今日去完广州音响展，出事了，人民币不值钱了

狱霸

庆丰肉包子 发表于 2018-1-7 18:38
没错，钻石高音显得干硬，不耐久听。

现在听动漫音乐，拿打铁当素质的所谓发烧友来者不拒，只要价高就好

fishman-y

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-1-7 15:32
"金属膜、丝膜、陶瓷、钻石所做的高音都能满足耳朵所需的频率" 这句话是指不论软硬膜高音，都能提供耳 ...

那是指高音，人民公社集合开会的大喇叭怎不满足耳朵频率呢，当然可以，你可以看看那流氓以下的发言吧，他这个流氓立论是为了扯他那个丝膜高音罢了，这种人一开声就知他耍流氓的

frtbhj

狱霸 发表于 2018-1-7 18:31
说起振膜与人声的关系我再次请大家听下这面这个链接的格鲁贝洛娃的歌剧选段，判别是哪种振膜的单元重播的？ ...

你的这个音质还不及虾米的MP3音质
http://www.xiami.com/album/oonEe ... 81.6856533.8.EKQUXC

这张专辑里的第5首



看看我说得对不对，这个是一耳朵的事。

frtbhj

fishman-y 发表于 2018-1-7 20:10
那是指高音，人民公社集合开会的大喇叭怎不满足耳朵频率呢，当然可以，你可以看看那流氓以下的发言吧，他 ...

你在胡说八道，我对各高音没有成见。我认为各有特色。没见我说钻石高音通透，歌者就在面前的评语吗？农村大喇叭非常适合你。

狱霸

frtbhj 发表于 2018-1-7 20:21
你的这个音质还不及虾米的MP3音质
这张专辑里的第5首

我知道你的口味是什么了。。。我想听听别人怎么说。我说实话这个网页出来的声音格鲁贝洛娃已经不像外国人了，像中国人在唱。。。

发烧有节制

交易区新帖推荐

hifi行业病得不轻

frtbhj

fishman-y 发表于 2018-1-7 20:10
那是指高音，人民公社集合开会的大喇叭怎不满足耳朵频率呢，当然可以，你可以看看那流氓以下的发言吧，他 ...

你就一村野匹夫，只能造造土炮，听听大喇叭。在这家电你是过街老鼠。

frtbhj

fishman-y 发表于 2018-1-7 20:10
那是指高音，人民公社集合开会的大喇叭怎不满足耳朵频率呢，当然可以，你可以看看那流氓以下的发言吧，他 ...

你呢，造造土炮在家听听是可以的，但不要连世界名牌都不放在眼里，那样显得你不知天高地厚。

frtbhj

fishman-y，你这乡野匹夫，知道我为什么对各高音不抱成见吗。因为听钢琴，我选钻石高音，听人声我喜丝膜高音。而你只会胡乱的听一通，再胡乱的评一通。

老浦东

frtbhj 发表于 2018-1-7 20:58
fishman-y，你这乡野匹夫，知道我为什么对各高音不抱成见吗。因为听钢琴，我选钻石高音，听人声我喜丝膜高 ...

狱霸

frtbhj 发表于 2018-1-7 20:21
你的这个音质还不及虾米的MP3音质
http://www.xiami.com/album/oonEe4cb5?spm=a1z1s.3061781.6856533.8. ...

对了，我这个音质是拿录音笔录下的我的音响播放这张CD的外录录音，所以虽然录音笔是以无损WAV格式保存文件，但并非原始录音直接在你的设备上播放，所以你别拿录音环境的信噪比这类的去比较，我家可不是录音室，我的录音笔也并非。。。

lyticast

273174 发表于 2018-1-7 15:22
我知道是PVD工艺生长，因为4月音展上听过马田，对钻石长草了。就与儿子讨论一下，因为他现正在玩那个PVD ...

我在8年前就讲过动圈喇叭最合适的振膜材料是铍，现在我还是这么认为。
高音膜最关键参数不是硬度，也不是刚性，而是比刚度，换句话说就是声速。钻石和铍具有很相近的声速，但铍比钻石要轻得多，韧性和自阻尼也好得多。TAD甚至有16cm口径的铍喇叭，100mm口径的铍号角现在也不稀奇了。
至于钻石高音制作的产品也听过几次，实话说，没什么好印象。
而且钻石和铍高音单元在10英寸铝带喇叭面前也毫无优势。
我现在真正头疼的是，300Hz~1KHz这段频率的还原，你或许觉得不是问题吧？但是我用激光测振仪分析中音喇叭的前后沿时发觉大大的有问题，因此自行设计了中音喇叭，不过很可惜，还是没能达到理想状态，只能说大大改善了而已。

老浦东

lyticast 发表于 2018-1-8 07:10
我在8年前就讲过动圈喇叭最合适的振膜材料是铍，现在我还是这么认为。
高音膜最关键参数不是硬度，也不 ...

李大师是理论联系实际，再自己耳朵收货。

要赞一下！！！

273174

lyticast 发表于 2018-1-8 07:10
我在8年前就讲过动圈喇叭最合适的振膜材料是铍，现在我还是这么认为。
高音膜最关键参数不是硬度，也不 ...

  铍的杨氏模量28，密度1.85    钻石杨氏模量是90.密度是3.   可见硬度密度比是钻石占优。而且无论铍还是钻石膜，都不是纯的，铍膜有铜合金的，而某大牌的钻石膜只是在钛膜上生成薄薄一层。那些设计者都是有博士硕士学历的专家，不会放任膜的重量提高而放弃瞬态。怎么平衡无论是技术手段还是方案优化，都比我们高明。  对于球膜而言，分割振动是大问题。  不少仔细听过钻石高音的老烧友都有人声特别逼真的感觉，那就是降低了分割振动后质感大幅提高的现象。 至于有感觉硬，是耳朵被软膜宠坏了或者是望“文”生义的心理作用。 铍高音刚出现时也有不少人说铍太刺耳，现在普及了，大多数烧友身体力行，才知道它很柔顺，其实有见识的DIYer应该透过这个现象去思考，振膜材料与声音是怎样建立关系的，声音的软硬，哪个才是真实的。    前沿响应差的是振膜质量大顺性低，而后延差是顺性大， 这些是通过振膜的质量控制和调整定心支片和折环来平衡的。 那些大厂不仅自己有足够的技术，相信他们还有大量已有经典的大数据。 你自己做单元，我还是那句话，做硬盆。 我看淘宝上已经有国产的三明治盆中低音。完成度也很高，祝他们走得更远。

fishman-y

273174 发表于 2018-1-8 13:42
铍的杨氏模量28，密度1.85    钻石杨氏模量是90.密度是3.   可见硬度密度比是钻石占优。而且无论铍还是 ...

人家厂家“科技以换壳为本”，那有人像你不断为它们背书呢，球顶高音无论换啥振膜也是球顶，其物理特性是永远变不出啥花样，说到质感，有哪个号角佬看得起球顶呢，无论铍，钻石，丝膜，只是音色不同罢了，变来变去也是消费者埋单，我就觉得，球顶是有一定特色，很容易做出令人痴迷的音色，但只是音色，而市大部分人也只懂欣赏音色，这也是厂家在市场发力的着重点，但说到质感，音场，结像，定位等等hifi元素，球顶都是有心无力的