今日去完广州音响展，出事了，人民币不值钱了

狱霸 · 发表于 2018-1-8 19:29

纸上谈兵与实际有着天差地别的距离，很多人理解的那些形容词都是错的，对不上号的

老浦东 · 发表于 2018-1-8 19:51

交易区新帖推荐

上海西北风呼呼地吹。

JD大虾牛皮胡天野地滴吹。

我又来也 · 发表于 2018-1-10 01:14

本帖最后由我又来也于 2018-1-10 01:29 编辑

fishman-y 发表于 2018-1-8 15:12
人家厂家“科技以换壳为本”，那有人像你不断为它们背书呢，球顶高音无论换啥振膜也是球顶，其物理特性是 ...

球顶高音的死穴是离轴跌拐点普遍都很低，再咋NB的轴向延伸数据在实际听音状态下你耳朵是感受不到的！
毕竟实际听音时左右声道那俩球顶高音与你双耳轴向的离轴角度总是很大的，也就是说实际上你听到的球顶高音只是比较大角度离轴状态时上端严重衰减的SPL，这也是所谓球顶高音对比其它无悬挂平面振膜高音听感要柔和很多的重要原因。
另外由于球顶高音声辐射状态原因，使得球顶高音在不同离轴角度下的SPL相对于轴向平坦的曲线形状显得杂乱无章，而不像各类平面振膜高音那样各离轴角度下衰减的SPL形状始终与轴向曲线形状保持的比较平行。
反映在听感上就是，球顶高音的皇帝位极其狭窄于那么针尖大的区域，一旦耳朵离开这个区域高音的听感就会产生很大的变化，而各类平板高音在不同位置听感相对都比较接近。
但那些无悬挂的平膜高音对于中频的宽容度又比较苛刻，相对要求比较高的分频点，也就是最好用作三分或多路分配的纯高音或者超高音。
而国内烧友大都在用两分频书架箱，因而使得更理想的各类无悬挂平膜高音难有用武之地。