自从玩磁带后，强迫症没停过。

wwr0325

讨论强迫症的患病程度

javaio008

交易区新帖推荐

波音707 发表于 2025-5-21 15:59
承认吧！你们输了

你的理论遥遥领先，我们早都输了，甘拜下风，所以退场了！
你赢了两次! 或者更多次！你就偷着乐吧！
即使把IEC或ABEX/TEAC…等职业厂商的文档贴上来，料你也会说那些是历史文件，不具备参考意义。
所以你再多赢几次

咝咝入扣

波音707 发表于 2025-5-21 15:43
第一，原理是一样的。
第二，你把卡式磁带全轨迹磁头的磁隙长度数据和单声道磁头的磁隙长度数据贴上来， ...

我没有到过专业生产测试带的厂家参观过，也没有所使用的全轨磁头具体参数，我可不敢随意编造一个数据出来哦。

可是我可以将厂家的产品说明截图张贴出来。人家说明了是严格按照国际电工委员会1981年3月份通过的标准制造，“ 每盘磁带都在特殊的录音设备上定期单独制作，并通过了TEAC严格的质量保证标准。”“ 所有测试磁带的记录轨道配置都是全轨道记录，除了那些用于串扰检查的。”

波音707

javaio008 发表于 2025-5-21 16:22
你的理论遥遥领先，我们早都输了，甘拜下风，所以退场了！
你赢了两次! 或者更多次！你就偷着乐吧！
即 ...

这还不认输呀？
你把IEC或ABEX/TEAC的工程师找来站在你们一方，他也得输。
当然了，IEC或ABEX/TEAC的工程师认输了，你们也不认输。
这个话题里讨论的是自然科学的东西，很容易就证明了，还不认输，就跟人在冰面上要摔跤，越挣扎摔得越惨，摔相越难看。

波音707

咝咝入扣 发表于 2025-5-21 16:34
我没有到过专业生产测试带的厂家参观过，也没有所使用的全轨磁头具体参数，我可不敢随意编造一个数据出来 ...

你就想办法证明工业标准卡式磁带录音机的全轨迹磁头的磁隙长度和单声道磁头的磁隙长度不一样吧。

javaio008

交易区新帖推荐

波音707 发表于 2025-5-21 16:40
这还不认输呀？
你把IEC或ABEX/TEAC的工程师找来站在你们一方，他也得输。
当然了，IEC或ABEX/TEAC的工 ...

如果再纠缠下去就像是根黑黑在泥里摔跤打滚，我惹一身臭泥，黑黑到挺享受的。

咝咝入扣

波音707 发表于 2025-5-21 16:40
这还不认输呀？
你把IEC或ABEX/TEAC的工程师找来站在你们一方，他也得输。
当然了，IEC或ABEX/TEAC的工 ...

噢，我承认没招了。参加布拉格会议的那些工程师们和ABEX/TEAC的工程师们恐怕也没几个在世了，请也请不来了。得了，全宇宙你最犟。三哥在你面前也得认赌服输

波音707

javaio008 发表于 2025-5-21 16:49
如果再纠缠下去就像是根黑黑在泥里摔跤打滚，我惹一身臭泥，黑黑到挺享受的。

讨论录音机（卡座）技术问题演变成xxxx了，人品呀！

波音707

咝咝入扣 发表于 2025-5-21 17:07
噢，我承认没招了。参加布拉格会议的那些工程师们和ABEX/TEAC的工程师们恐怕也没几个在世了，请也请不来 ...

本来推理就可以，你们自己弄出来尺寸问题，结果把你们自己打倒了

ntcjh

一群倔强的老头子，可惜论坛里没有漂亮姑娘观摩，否则争论的还要起劲，哈哈！

咝咝入扣

ntcjh 发表于 2025-5-21 17:15
一群倔强的老头子，可惜论坛里没有漂亮姑娘观摩，否则争论的还要起劲，哈哈！

还不快去拉几个过来

2623934828

高低档磁带电平即使调整带前后一致，声音差异是否取决于对高音的输出电平不同？高档磁带10K电平要高于低端磁带，那即使CAL到位也是低电平下的偏磁到位，正常音乐0~+2应该高音差异较大？不知理解是否正确？

我同样曲目，带后均电平一致，AR-X和低端磁带比较，低端带中高频很好，ARX低频丰富深沉耐听，求解。

糖糖小吵闹

实在受不了就把机器出给我吧，哈哈。楼主的机器都是好东西，调校的十分在状态！

yanyuanwen

2623934828 发表于 2025-5-21 17:40
高低档磁带电平即使调整带前后一致，声音差异是否取决于对高音的输出电平不同？高档磁带10K电平要高于低端 ...

测一下频率响应就知道了

wwr0325

糖糖小吵闹 发表于 2025-5-22 10:06
实在受不了就把机器出给我吧，哈哈。楼主的机器都是好东西，调校的十分在状态！

关我啥事，我没说要出机器