自从玩磁带后，强迫症没停过。

波音707

liebdeckwm 发表于 2025-5-19 10:47
这个还真不一定的。我有马兰士PMD-201（单声道，交流偏磁交流抹音），录音音质还可以。我录了315Hz/0dB带 ...

得用磁带录音机的基本原理来解释。
楼上所说的全磁迹与我说的单声道录音机录单声道磁带没有本质的区别，原理说是一样的。

波音707

交易区新帖推荐

咝咝入扣 发表于 2025-5-19 10:34
不靠谱他妈为不靠谱开门

你可拉倒吧。我说的是对的

2623934828

波音707 发表于 2025-5-18 17:39
还有，你的卡座放音电平即使精准地调在315hz 0db，也不一定好听，你调得差不多了以后，要用你最熟悉、 ...

chensan56

今天礼拜几？

波音707

2623934828 发表于 2025-5-20 08:55

音色是否好听以你的喜好、经验为准，再结合315hz、0db放音输出电平。
你用虚拟示波仪试验可以看到，在卡座的0db电平指示灯处，从0db指示灯刚刚亮起到+2db刚刚闪亮，315hz、0db放音输出电平的变化量是很大的，就这些变化量就能让你听出来音色有变化。
还有，你还得用交响乐原声带再听听

波音707

交易区新帖推荐

2623934828 发表于 2025-5-20 08:55

你已经使用虚拟示波仪软件了，你为什么不贴几张你使用虚拟示波仪软件调标卡座的照片呢？
你在放音电平调好了以后应该接着测试走带抖晃率，没有相关设备用虚拟示波仪软件的李沙育图形也能大致看出来你的卡座走带抖晃的程度。
借用2楼的照片

2623934828

一直没用过示波器软件，我那张截图是从软件说明找的，只是按照手册说的，315和10K的频率进等于出。我录音是电平扭不动，调整解码器的电平输出，同轴电位器这个位置是受测标准位置，且左右带前一致，这个机器的同轴电位器左右全程线性不同步。

波音707

2623934828 发表于 2025-5-20 13:29
一直没用过示波器软件，我那张截图是从软件说明找的，只是按照手册说的，315和10K的频率进等于出。我录音是 ...

强烈建议你在电脑上装一个虚拟示波仪软件，双通道同时看，太好用了。
连走带抖晃的程度变化都能看出来。
你在前面说过你的卡座抖晃率高

yangjunior

方位角很重要  x3

javaio008

咝咝入扣 发表于 2025-5-19 10:34
不靠谱他妈为不靠谱开门

单声道录测试带至少有两个问题:
1. 单声道磁头磁迹太窄不能完全覆盖立体声的两个通道(这还是在假定轨迹完全准确的情况下), 录制测试带的磁头磁迹宽度要远大于磁带面宽度。
    如果录音磁头磁迹能超过带面的70%,那么录单面也有可行性。显然单声道磁头不具备条件。
    比如我制作全轨测试带的录音磁头磁迹宽度最小的也大于4.5mm，也就是说首先要保证全覆盖。

2.整个带面的磁平均匀度，这也是最难解决的问题。想当然情况下全覆盖应该均匀，可事实是它真的挑磁头，大多数开盘机的全轨磁头都做不到，包括STUDER A80的。同样道理普通的单声道磁头也只能是碰运气，完全不靠谱。

3. 还有要控制失真，很多人忽略了此指标，做出来的波形扭曲严重，示波器上肉眼都可见明显接近三角波，完全是废品。

结论是单声道录电平测试带完全没有可行性。
当然了降低要求自己玩没有问题，至少对别人没啥伤害。

波音707

javaio008 发表于 2025-5-21 06:17
单声道录测试带至少有两个问题:
1. 单声道磁头磁迹太窄不能完全覆盖立体声的两个通道(这还是在假定轨 ...

首先，我是爱好者，不是专业人员，我说的话、用词不可能专业。卡友能明白我的意思就行。
第二，我尽量在干中学，用卡友常用的语言描述。
然后讨论技术
1. 你说单声道磁头磁迹太窄不能完全覆盖立体声的两个通道，请你拿出来录音机磁头制造规格数据，证明单声道磁头制造的规格就是磁隙的长度比立体声磁头双声道构成的磁隙短（窄）。如果是这样的话，就是单声道磁头录制的磁带在立体声磁头上不通用，这可能吗？上个世纪70年代单声道录音机还大量存在，单声道录音机录制的磁带在双声道录音机上播放会出现某一声道没有声音或不稳定的情况？这可能吗？
反之，立体声录音机录制的磁带在单声道录音机上播放也不通用，这可能吗？

2.整个带面的磁平均匀度。
单声道磁头制造的难度比双声道磁头低多了，很容易就达到双声道磁头的指标。何况是低档磁头，它的磁隙比高档磁头要宽、即使与录音专用磁头相比要窄，但是它的外壳体积大，制造难度低多了，用来录制低频信号的测试带，磁平均匀度、失真度都不是问题。
3. 我手里没有单声道录音机，40年以前就没有了。如果你手里有单声道录音机，你录一个315hz0db磁带试试，你看看磁平均匀度、你看看波形失真，你看看能不能用于业余卡座爱好者用于校准立体声卡座放音电平左右声道平衡。
4，我相信，我一个业余+业余的卡座爱好者用最低级的方法解决了专业人员用专业设备做的工作，比他们的准确度还准。

咝咝入扣

javaio008 发表于 2025-5-21 06:17
单声道录测试带至少有两个问题:
1. 单声道磁头磁迹太窄不能完全覆盖立体声的两个通道(这还是在假定轨 ...

专业玩家说得明白

咝咝入扣

波音707 发表于 2025-5-21 07:27
首先，我是爱好者，不是专业人员，我说的话、用词不可能专业。卡友能明白我的意思就行。
第二，我尽量 ...

就凭你回复的第3点，你自己手里没有单声道录音机，而且是40年前就没有了，那么你实践过用单声道录音机录制的315Hz0dB磁带么？你有证据证明它能如你所说的达到你设想中的磁平均匀度、波形失真、左右通道平衡么？欢迎你举证

波音707

咝咝入扣 发表于 2025-5-21 09:38
就凭你回复的第3点，你自己手里没有单声道录音机，而且是40年前就没有了，那么你实践过用单声道录音机录 ...

理论呢？推理呀！
我非常愿意把我知道的介绍给大家。

咝咝入扣

波音707 发表于 2025-5-21 11:16
理论呢？推理呀！
我非常愿意把我知道的介绍给大家。

理论上是没问题的，但理论要联系实际，实践出真知。实践是检验真理的唯一标准。
我有书本上学到的理论，理论上飞机大炮我都能造。那么我能跟别人说说我造过飞机大炮么？