自从玩磁带后，强迫症没停过。

gujiecmzx

波音707 发表于 2025-5-21 07:27
首先，我是爱好者，不是专业人员，我说的话、用词不可能专业。卡友能明白我的意思就行。
第二，我尽量 ...

人有多大胆，地有多大产，佩服佩服！
希望你能实践，而不是光嘴上说说
用最业余的手段，解决最专业的问题，这个绝对是创新啊！

咝咝入扣

交易区新帖推荐

gujiecmzx 发表于 2025-5-21 11:28
人有多大胆，地有多大产，佩服佩服！
希望你能实践，而不是光嘴上说说
用最业余的手段，解决最专业的问 ...

如果是实践检验过可行的，那么也是值得推广的

javaio008

理论上单声道磁迹宽度1.54mm, 立体声(2*0.62mm/声道+隔离带0.3) = 1.54mm, 在理论走带轨迹完美的情况下是可以完全覆盖，问题在于如何走那么完美？这里完全是理论，还没有考虑磁头制造误差所导致的个体差异，比如磁芯错位导致的有效宽度降低等因素。

暂不考虑我先前提到的2, 3条。就第一条来说既然你认为完全/完美覆盖没有问题，那么现在用你的矛攻你的盾，又为何使用单声道录呢？用单声道多余覆盖左右两声道中间的隔离带0.3mm意义何在？那还不如直接立体声录，反正可以完美走带，各声道轨迹完美对齐覆盖。这样的话大家都可以制造任何测试带了。

ntcjh

想请高人解释一下磁带轨迹宽度的存在意义，就是说轨迹的最大宽度是为了承载更高的频率还是更大的
信号强度

ntcjh

我们讨论的这个低频信号到底在磁带的哪个位置呢？

波音707

交易区新帖推荐

gujiecmzx 发表于 2025-5-21 11:28
人有多大胆，地有多大产，佩服佩服！
希望你能实践，而不是光嘴上说说
用最业余的手段，解决最专业的问 ...

以理服人，你不佩服不行

波音707

ntcjh 发表于 2025-5-21 13:26
我们讨论的这个低频信号到底在磁带的哪个位置呢？

买成品测试带，或者是自己录制低频信号呀

波音707

ntcjh 发表于 2025-5-21 13:25
想请高人解释一下磁带轨迹宽度的存在意义，就是说轨迹的最大宽度是为了承载更高的频率还是更大的
信号强度

磁迹宽，信号失真小、密度大

ntcjh

波音707 发表于 2025-5-21 13:32
买成品测试带，或者是自己录制低频信号呀

我是问录制的300Hz信号所磁化的磁粉分布在磁带的哪个位置

波音707

javaio008 发表于 2025-5-21 13:00
理论上单声道磁迹宽度1.54mm, 立体声(2*0.62mm/声道+隔离带0.3) = 1.54mm, 在理论走带轨迹完美的情况下是可 ...

你得先证明卡式录音机（卡式录音座）使用的磁头，单声道的磁隙长度比双声道的磁隙长度短
咱们常说影响录音高频上限的是磁头的磁隙宽度，磁隙的长度就是与磁隙宽度相垂直的方向的磁隙。
即使我用词不准确，意思大家能看明白就行，有不对、不准确的地方或用词，我可以改正。

波音707

javaio008 发表于 2025-5-21 13:00
理论上单声道磁迹宽度1.54mm, 立体声(2*0.62mm/声道+隔离带0.3) = 1.54mm, 在理论走带轨迹完美的情况下是可 ...

你得承认单声道录音机、双声道录音机录制的磁带互相通用吧？

javaio008

波音707 发表于 2025-5-21 13:46
你得承认单声道录音机、双声道录音机录制的磁带互相通用吧？

按照你的理论我已替你推导出立体声就可以录制任何测试带，单声道更可以。
所以坚持你的理论继续实践即可，你已完胜！你高兴就好，我退下！

波音707

javaio008 发表于 2025-5-21 13:00
理论上单声道磁迹宽度1.54mm, 立体声(2*0.62mm/声道+隔离带0.3) = 1.54mm, 在理论走带轨迹完美的情况下是可 ...

“暂不考虑我先前提到的2, 3条。就第一条来说既然你认为完全/完美覆盖没有问题，那么现在用你的矛攻你的盾，又为何使用单声道录呢？用单声道多余覆盖左右两声道中间的隔离带0.3mm意义何在？”
好几天了，你还没想明白？
双声道录音机录制测试带，从信号发生器到磁头的磁隙，经过的元器件太多了，2个通道上的任何一对零件数值有误差，录制出来的测试带左右声道信号就不一致。
你可能说，我用的是世界上最高级、精度最准确的示波仪、毫伏表测过，他们是一致的。你的仪器的双通道上的成对零件的数值还不一定一致呢。更何况从卡座到测试仪器，双声道信号走过了多少个元器件，你怎么保证它们一致？不过是动态的误差不断修正，最后差不多，自欺欺人罢了。
而单声道录音机（卡座）录制低频测试带，不论前面经过单声道、还是双声道，只要最后单声道磁头的磁隙宽度是一致的，在磁带上的左半边、右半边录制的低频信号（以后就简称315hz）的频率、电平就一定是一致的。

波音707

javaio008 发表于 2025-5-21 13:00
理论上单声道磁迹宽度1.54mm, 立体声(2*0.62mm/声道+隔离带0.3) = 1.54mm, 在理论走带轨迹完美的情况下是可 ...

我手上没有关于录音机的书，就使用你提供的数据。
假设卡式录音机使用的磁头，单声道的磁隙长度比双声道的磁隙长度是一样的（我推理应该是一样的），单声道磁头录音磁迹宽度1.54mm，双声道磁头录音的磁迹宽度是2条中间隔着03.mm隔离带的0.62mm磁迹，,单声道磁头录制的测试带因为磁迹宽，信号失真更小、密度更大，更抗抖动。
我说了，道理讲得通就行。有用词不对、不准确的地方可以改正、可以修改。

波音707

我认为单声道磁头录制测试带，低频信号可行，高频信号再思考、再讨论。