跟着子弹版主一起欣赏全球顶尖音响器材

StereoMark

StereoMark 发表于 2025-11-30 18:42
Synthax这家美国代理商最近出了个新货——RME的DPS-2线性电源，刚亮相就挺吸睛。它的外壳和前面板沿 ...

线性电源（LPS）其实就是变压器、整流器加电容，再加个稳压器来保证输出稳。稳压器还能大幅压低整流后的残余纹波电压。不过呢，稳压器这块损耗挺大，因为输入电压得比想要的输出高不少才行——你想啊，市电波动能超过20%，用低压差的稳压根本撑不住。
好处是：输出特干净，没有高频开关噪声，漏电流的问题也比开关电源轻得多（虽说也不是完全没有）。
坏处是：效率低，损耗大、发热猛；变压器又大又重；磁场容易乱跑，还可能引起磁性地环路；市电一不稳它就跟着晃；价格也偏高。
开关电源（SMPS）呢，是先整流成高压直流，再切成高频脉冲送到变压器，这样既能隔离又能分压，输出再滤波稳压一下就行。
好处很明显：体积小、重量轻，效率能到80%以上，发热低；不会产生大而低频的磁场，也就不容易搞出磁性地环路；输入电压适应范围广，100到240伏都能用，市电波动影响小；价格也便宜。
缺点嘛，就是输出虽然没有低频噪声，但常有高频开关噪声；漏电流能到200微安，不接地的时候外壳可能带90伏以上的交流电，轻则嗡嗡响，重则有麻手的感觉。

StereoMark

交易区新帖推荐

StereoMark 发表于 2025-11-30 18:42
Synthax这家美国代理商最近出了个新货——RME的DPS-2线性电源，刚亮相就挺吸睛。它的外壳和前面板沿 ...

两套方案各有长短，但都能在细节上改进，把短板去掉不少。比如说：
线性电源这边——给变压器做好磁屏蔽；挑不容易磁饱和的好变压器，免得 stray field 更烦人；加上无源预滤波（扼流圈）和浮动稳压器，减少损耗；副边用高效开关稳压，让固定电压下损耗尽量小（这跟普通开关电源不一样，不会多出那种漏电流）。
这些，DPS-2全都用上了！
开关电源这边——在直流侧通过高阻电阻接到初级的PE，能把漏电流的影响全消掉；输出再加低频和高频滤波，噪声压得更低。
那个高阻接地，是RME新款带IEC插座的开关电源的特色，会陆续加到各款设备里。至于额外滤波，可以用LNI-2 DC，它带电气隔离和完整的μFilter技术，接在任何普通12伏电源后面，都能明显提升直流稳定性和纹波/噪声表现。

vic0561

诸多录音室使用丰富多彩的不同设备充分证明追求原音重现和好声音在硬件层面没有唯一绝对标准，但是大家追求的理念和总体效果应该是趋同的。用好音响听音乐绝对没问题，没好音响就不能听音乐肯定不成立。

StereoMark

vic0561 发表于 2025-11-30 19:15
诸多录音室使用丰富多彩的不同设备充分证明追求原音重现和好声音在硬件层面没有唯一绝对标准，但是大家追求 ...

最重要的，制定标准的阶层，没有任何一位用发烧友的那些方法解决问题。所以，音响最终发出什么样的声音，声音水平有多高，并不与器材价值成等比。当然，要获得好的声音，要有充足预算也是必然的，预算越充足，手段越多样。咱不能走了老浦东老路，回去摆弄插头不是吗？

StereoMark

StereoMark 发表于 2025-11-30 18:42
Synthax这家美国代理商最近出了个新货——RME的DPS-2线性电源，刚亮相就挺吸睛。它的外壳和前面板沿 ...

交流高频滤波与直流滤波  

高频滤波  
说实话，市电侧的滤波器效果常常只是“想想而已”。原因很简单——要在50/60赫兹（市电频率）刚往上一点就开始有效工作的滤波器，技术上几乎做不到。常见的市电滤波大多只在兆赫范围起作用，而且方向反了：是防止开关电源的干扰窜回电网，不是帮你挡外面的干扰。  

你要是用高电感扼流圈，也许能把截止频率做到10千赫，可真要让干扰降下来，频率早跑到100千赫以外，人耳根本听不见。但要是系统里真有来自市电的可闻干扰，那它往往在低频段就已经存在了。这种时候，问题往往不在滤波器本身，而是接地不对、接了多个地形成地环路、或者模拟输入没滤波等等，要从别的地方下手解决。  

不过我们也不是劝你别用这类滤波器。有时候你真可能碰上它帮上忙的情况（或者事后拍大腿想“早知道装一个就好了”）。而且我们自己也懂那种“安心感”——所以DPS-2不光有普通的射频滤波，还在市电侧做了两级AC高频滤波，从大约3千赫起，能明显降低差模和共模干扰。  

直流滤波  
直流滤波的情况就不太一样了。有些设备用电时，会把230伏的市电“吃”得不均匀，结果电网里会出现几伏的直流成分。这会让大型变压器（比如功放里的）偶尔发出嗡嗡声，听着特烦，而且DPS-2绝不能出现这种事。好在办法挺简单——加个直流滤波器，把这直流成分去掉，变压器就安静了。这种滤波器结构不复杂，几个元件就搞定。  

RME实验室专门拿DPS-2的高品质环形变压器试过，不管是加直流还是用各种被严重污染的市电信号（缺相、调制频率啥的），都没测到任何可闻的反应。原因很简单：绕组绕得精准、装配干净、整颗变压器还做了封装，表现相当稳。虽然不加也行，但我们觉得花这点功夫很值，于是还是上了直流滤波，现在能保证DPS-2在任何情况下都彻底没哼声、没噪声。  

直流生成  

就像第11章的框图那样，DPS-2的直流是先靠环形变压器出来交流，再经整流和大电容变成直流。这部分电路总共用了两万微法的电容。按常规，下一步就该上稳压器，保证电压稳、纹波小。  

但DPS-2没直接稳压，而是先用一个大电感（线圈/扼流圈）再加一万微法电容，对直流做无源滤波，把纹波压下去一大截。这个预滤波的电压再通过直流母线，同时供给Linear和μFilter两条电路。

StereoMark

交易区新帖推荐

放心吧，子弹在这帖子里分享的绝对是全世界最顶级的。你们就慢慢看吧。

StereoMark

Linear输出  

预滤波后的直流电压（见10.3节）会再经过一个混合稳压器清理。DPS-2里的这套电路自带供电，能很好地应对市电波动和设备负载变化。混合设计把输出电压限制在12.2伏。负载不太重的时候，它就像普通稳压器一样，按固定基准工作；一旦负载大了，预滤波电压往下掉，它会切到浮动模式——稳压器不会关掉或失效，而是继续用低通特性清理直流，并且滤波器会随着电压下降自动调整。这样做的好处是，稳压器上的功耗始终可控。  

Linear输出完全是模拟式的线性电源味道，负载变化时电压几乎不动，噪声低于100微伏，比一般电源的5毫伏低了整整50倍。  
打个比方：2安时测到111微伏（0.1毫伏），换算成电平是-79.1 dBV；相对于12伏（+21.6 dBV），纹波电压低了100.7 dB。电流越小，差距越夸张。  

当然，它也配了热过载保护和短路保护——靠限流和监控来实现。前面板的灯会在欠压、过载或短路时报错，亮红色提示。  

μFilter输出  

预滤波后的直流会送进一个特别高效的开关稳压器（ADI-2系列也在用），得到非常稳、不受负载影响的输出电压。这种设计最大的好处是功耗低——普通线性电源常常把变压器一半的闲置功率变成热，这里就省了，DPS-2也不用装巨大的散热片。  

开关稳压器之后是RME的μFilter（微米级滤波），亮点不少。首先，μFilter是个分立式超低噪声线性稳压器，输出噪声只有几微伏，所以叫μFilter。因为它由开关稳压器提供稳定的+13伏，自己要处理的功耗相对很低。  

为了让稳压做到极致，μFilter还用了两线传感技术，直接连到随附的4线专用电缆的5.5×2.1毫米DC插头上。这个传感功能同时监测正线和地线，确保电缆末端在空载或3安负载时都是稳稳的+12.0伏，因此输出阻抗超低、负载调整率（百分比越小越好）也非常低。  

从软启动到热过载、短路保护，该有的安全保障一样不少。  

这个输出基本不受负载影响，随时都能发挥最佳性能。实测2.5安时噪声只有2.3微伏，相当于-112.8 dBV，宽带噪声比直流信号低了惊人的134.4 dB。  
μFilter输出的状态也通过前面板的灯显示：交流或直流侧的欠压、输出侧的过载和短路都会亮红灯提示。

StereoMark

漏电流  

漏电流、漏电压这俩词，其实是开关电源流行后才被大家熟知的。几乎所有开关电源都会在初级和次级之间跨接一个电容，用来抑制干扰，但这也会在直流输出端产生一个高阻抗的交流电，电压差不多是市电的一半。高阻抗意味着电流很小，基本无害，但用便宜万用表也能测出来，有时还能感觉到——比如摸苹果笔记本上盖会有轻微麻震，或者碰到尖锐的金属边有种小电击的酥麻感。  

漏电流有时还能听见，变成嗡嗡声，具体要看设备怎么接、电流怎么流。其实根子多在电源厂商：他们多年来一直不肯用一个简单又有效的办法——只要电源用三孔接地插座（不是两脚无地插头），漏电流就能直接经地线流走，不会跑到音频设备里，也就听不见。可很多厂家偏不给小壁式电源做接地版。也有些设计更巧妙、价格更高的开关电源能把漏电流压低，多数是给医疗领域用的。比如从50微安降到5微安，听起来降了很多，换成分贝才-20 dB，还不足以让可闻的干扰彻底消失，所以“更好”并不等于“够好”。  

比较少人知道的是，线性电源其实也有漏电流，只是通常察觉不到，原因有几个：一是线性电源一般通过地线接了地（对开关电源也一样有用）；二是初、次级间的电容主要来自变压器的耦合，而这种耦合比开关电源的小，尤其像DPS-2这样在初、次级间加了屏蔽绕组的变压器，漏电流更少。而且线性电源的漏电流基本上是市电的原正弦波，也就是干净的50赫，开关电源因为稳压过程会产生很多谐波，反而更容易让漏电流变得可闻。  

下面给一组有趣的实测对比，对象包括DPS-2，以及ATS12040（接地版，ADI-2/4 Pro标配）和ATS12024（无地版，RME普通电源）。  



注  
*GND Lift未激活，直流地与PE相连。  
电容测试条件：P/N短接至直流±短接，频率50 Hz。  
漏电压/漏电流有效值：真有效值表，测直流地到PE。  
PE线电阻：从外壳到附带电源线插头的电源接点。  
最佳交流极性；*极性无所谓。  

看得出来，DPS-2在接地正常时用不了漏电流和漏电压，就算初级不接地，数值也远低于那俩开关电源，这就是它安静、不麻手的底气。

StereoMark

功率曲线与实测  



市电输入电压对直流输出的影响  

线性电源的表现，跟市电电压高低关系很大。可惜啊，世界各地的市电从来不是精准的230伏或115伏，差别挺大。理想情况下，电源得能在105到120伏甚至更宽的区间稳得住——有些地方电压更高，有些则偏低。比如标称115伏的设备，按±10%来算，得在103.5到126.5伏之间都正常工作。  

图表里画的是，当市电在95到130伏之间变动、负载恒定到3安时，Linear和μFilter两个输出的直流电压变化。Linear输出最高卡在12.2伏，负载一大电压会掉到12伏以下，但依旧有滤波撑着。这种“柔和的”模拟响应，正是Linear该有的样子。  

μFilter就如预期，不管市电怎么变，输出始终是稳稳的12.0伏。
  
而且你看，DPS-2在超出±10%的范围也能干活（230伏版的曲线图可以翻德文手册）。  

负载对直流输出的影响  



下面这张图更细致地展示了输出电压随负载增加的变化。Linear在高电流需求下的“软”特性也很明显——电压缓缓往下走，不会突然垮掉。  

μFilter则完全无视负载，始终死死钉在12.0伏。  
测量时固定输入电压为115伏。  

图里还放了ADI-2/4 Pro标配的40瓦开关电源作对比。它的输出电压在负载下会掉，原因是DC线有电阻，而DPS-2的μFilter输出有传感器校正，就不会有这个问题。

StereoMark

示波器看Linear输出，负载2安 / 24瓦  



截图里啥也看不见。原因很简单——用普通示波器测高品质电源，大多数时候等于白测，因为它分辨不出、也显示不了小于1毫伏的纹波和噪声。所以下面的测量换成了能分析到1微伏（百万分之一伏）的量测系统，分辨率高出一千倍。  

μFilter输出，负载2.5安 / 30瓦  

测得的数值是有效值，分别给了未加权和A加权两种，带宽100千赫。

StereoMark

Linear输出，负载2安 / 24瓦  



测得的有效值，分别是未加权和A加权，带宽100千赫。  

前面说过，Linear输出的设计思路不一样。整流后的纹波电压会随当前输出电流变化。上面这个测量在2安时，能看到50赫的成分有111微伏，也就是0.1毫伏。要是把量程按0到12伏的线性刻度来看，这点纹波根本看不见——我们用对数刻度，就像给低幅值部分加了个放大镜，才能显出来。  

图里画的是Linear输出纹波随电流增加的变化。在实际常用的0到2安区间，纹波一直低于0.1毫伏。就算放到3.5安，也才不到0.9毫伏，依然可以忽略。  

μFilter输出在这块优势就太明显了——既没纹波，也没有其他能察觉到的干扰。输出电压和电流干净得像一块劲儿足的电池。

StereoMark

大师们，抄作业吧！哈哈哈

StereoMark

这些信息量，足够大师们分析一会了。子弹要去午休了。

dw0425

这贴已经达到专业技术级了，老卵滴量子技术更本找不到这些技术参数，估计他现在正咪着色眼在逐行扫描呢

saechinna

烧友和这些内容基本是没有关联和交集的。
正是因为发烧形成的主观观念。

老浦东肯定是不会看这些的，方向不同，走的路就不同嘛。