[转帖]一次关于电源线的严谨的盲听测试。吓人的结果！

cdl

http://www.hometheaterhifi.com/v ... -cords-12-2004.html
抱歉没时间翻译全文，只好摘要翻译了一下测试的结果：
测试组的电源线为音乐丝带Valhalla顶级电源线，对比组线材为器材随机附带的电源线。
测试方法为ABX测试，即先用A组电源线试听60秒，并告诉听者采用的是A组线；再用B组电源线试听同样音乐60秒，并告诉听着采用的是B组线；最后随机采用A组线或者B组线试听同样音乐60秒，但不告诉听者使用的线材，请听者判断采用的是A组线还是B组线。
测试组织者为有丰富听音经验的资深发烧友。在测试之前3个星期，组织者为了提高测试成功率，特地为部分参与测试者进行了听音培训。同时在测试当天，正式测试之前，组织者还为参与测试者分别采用A、B两组电源线播放了两首音乐，并讲述采用不同电源线时音质的变化。
测试结果为：总共149次测试结果，73次正确。准确率为49%。这个概率和抛硬币没什么两样。
数据分析：
年龄50岁以上的，正确率为43%；50岁及以下的，正确率为53%；
经常去音乐厅听音乐（未经过放大器放大）的人正确率为44%；
演奏乐器者正确率为47%；
9位为自家音响购买过升级电源线者正确率为48%；
参与测试者按发烧级别分为1-5级。1级为非发烧友，5级为超级发烧友。15位参与测试者中自认为发烧级别为3级或以上的占12人。在测试之前，半数以上的听者认为他们能够听出换线前后音质变化的能力在3级或更高。
那些在测试以后说他们在测试时听出了线材之间差别的人的正确率并不比那些自认为能力在平均或以下的人高。那些认为发挥很出色的人正确率只有45%，而那些认为发挥一般或很差的人正确率为50%。
正确率最高的人在10次测试中有6次是正确的。
测试组织者本人也参与了测试，但在10次测试中只有4次是正确的。

fncliker

交易区新帖推荐

哈哈~~~~有心理安慰也算一种收获嘛

tank独奏

看样子功力还不够啊,还要潜心修炼

nadesico

这个数据好玩儿

edener

顶一个，当然，物理上说咸菜肯定是有影响的，但影响到听得出不同，对于大多数咸菜说，我也觉得不太可能，至少我耳朵这样

RL63

交易区新帖推荐

不过好的电源线是漂亮，看着舒服-----心情好，听起音乐来也好听多了。
不过2-30块钱还可以，2-300或者更高，看着舒服，听着没变化，就心情不好了！

cdl

我的观点：最好的电源线是零阻抗。
现实应用原则：能短不长，能粗不细（大于1平方，小于或等于4平方足矣）。
卖线的继续卖，
玩线的继续玩吧。

[ 本帖最后由 cdl 于 2006-5-28 00:28 编辑 ]

凡曲

用事实说话,以数字论证[s:20]

水根

那看拿什么线和什么线比了，2000元和3000元的比分不出来很正常，2000元和5元机线比还听不出来的话，只能说明耳朵太差了。

yexinling

换线的就是在:自慰

yexinling

居然还有个贴说保险丝都听的出来....真是可笑啊...

圣骑士

哇，这个结论有震撼力

真实声音

听不出来就把这些线抛出来吧，会有人要的。

0.1db

毫无意义的事，你让那些对器材、线材毫无使用感受，毫无听音积累的人做这些测试，短短的60秒，可以有多深的听觉记忆建立？
你让两组人各把线材听三个月看看？
最烦这些毫无科学实验基础的什么测试。[s:38][s:38][s:38]

RL63

原帖由 0.1db 于 2006-5-28 09:26 发表
毫无意义的事，你让那些对器材、线材毫无使用感受，毫无听音积累的人做这些测试，短短的60秒，可以有多深的听觉记忆建立？
你让两组人各把线材听三个月看看？
最烦这些毫无科学实验基础的什么测试。

看清楚文章，是什么人在盲听！------15位参与测试者中自认为发烧级别为3级或以上的占12人。国外做这些试验一般都是比较科学且经过统计学处理的！