[转帖]一次关于电源线的严谨的盲听测试。吓人的结果！

yxiao · 发表于 2006-5-28 21:27

楼上有朋友说，说有区别的大都是听过的，说没作用的大都是没有听过的，这是事实，我作过调查。可惜几经改版投票内容没了。

liouweiguo · 发表于 2006-5-28 21:37

顶上

无奈，无言

RL63 · 发表于 2006-5-28 21:42

原帖由 yxiao 于 2006-5-28 21:27 发表

完全不可查证的东西，说科学性岂不荒唐。如果你不拿它的“科学性”说事，我还真没好意思指出这则纯粹的 YY 帖的这个致命伤。

这个坛子里的 TW1812 搞过类似的盲听，这里有很多朋友参与了，结果好象有所不同， ...

如果这样说就没有意思了-----没亲眼看到就没法查证？

壮家汉 · 发表于 2006-5-28 21:48

原帖由 新迷糊 于 2006-5-28 20:31 发表

什么是盲听??是让听众什么都看不见,还是看不见是什么线??
您的意思是盲听就是把眼睛蒙上,黑呼呼一片?

真正合理的“盲”法是戴眼罩，而不是用布或什么的来遮，因为一加这些大件东西连声音都会变的。

yxiao · 发表于 2006-5-28 21:54

原帖由 RL63 于 2006-5-28 21:42 发表

如果这样说就没有意思了-----没亲眼看到就没法查证？

那你说要如何查证？

不能提供查证的办法，就不能用做引证的依据。你口口声声说什么科学性，所以你不会不知道科学方法的这个基本原则吧。

当然，你相信它是真实的，我无话可说；但我说它完全是 YY ，你同样也无话可说。这就是这个帖子的“价值”所在。再说白一点，这个帖子一钱不值。

到此为止吧。

我在楼上帖子里提供的信息，您，或者其他任何人如果认为有价值，就不妨利用一下吧。我保证不收费。[s:6][s:6]

[ 本帖最后由 yxiao 于 2006-5-28 21:55 编辑 ]

RL63 · 发表于 2006-5-28 21:58

交易区新帖推荐

原帖由 壮家汉 于 2006-5-28 21:48 发表

真正合理的“盲”法是戴眼罩，而不是用布或什么的来遮，因为一加这些大件东西连声音都会变的。

按统计学来说，不是这样的。

yxiao · 发表于 2006-5-28 21:59

原帖由 RL63 于 2006-5-28 21:58 发表

按统计学来说，不是这样的。

为什么？

musicity · 发表于 2006-5-28 22:07

原帖由 RL63 于 2006-5-28 21:11 发表

而且参加测试的人还不是一般的人，基本是发烧友：“参与测试者按发烧级别分为1-5级。1级为非发烧友，5级为超级发烧友。15位参与测试者中自认为发烧级别为3级或以上的占12人。在测试之前，半数以上的听者认为他 ...

你在拿一个平均数来说话，我刚才举的那个残疾人登柱峰的例子，如果你拿平均数来说话，那就是说那个残疾人不会登上珠峰，体育新闻是假的。

我想说的是，那批测试者里面只要有几个人或者一个人说正确了，那线材就是有用的。

RL63 · 发表于 2006-5-28 22:08

原帖由 yxiao 于 2006-5-28 21:59 发表

为什么？

只要听者不知道什么线就叫“盲”，而不是戴眼罩合理，遮挡就不合理

壮家汉 · 发表于 2006-5-28 22:09

有人进行过人类听觉记忆的研究，结论是人类对声音的记忆能力是20秒（可以理解为过了20秒钟人类就开始淡忘声音的细节），这难道不是科学吗？要突破这基本的生理极限，平时就得反复聆听和记忆。记忆能力增强了，辨别能力也随之增强。
在进行A、B盲听比较前，首先就要对A、B进行反复聆听（而不是采用和测试无关的C、D），聆听的就是用于测试的曲目。在盲听测试中，选用的音乐片段长度不应超过20秒，而且要连续、反复听至少5遍才进行切换，A、B切换时要尽可能的快（最好在20秒钟之内完成切换），要进行多轮的测试，不要一次过。不知道这次测试满足以上要求（其实还不止这些）没有？如果没有，好嘛，以科学的名义反对科学！不会有圆满的结果的。
对于这次盲听测试，我们应研究其合理性在哪，不合理性又在哪，而不是一味盲从。

壮家汉 · 发表于 2006-5-28 22:10

原帖由 RL63 于 2006-5-28 22:08 发表

只要听者不知道什么线就叫“盲”，而不是戴眼罩合理，遮挡就不合理

盲听不只是线材的。

RL63 · 发表于 2006-5-28 22:13

原帖由 壮家汉 于 2006-5-28 22:09 发表
有人进行过人类听觉记忆的研究，结论是人类对声音的记忆能力是20秒（可以理解为过了20秒钟人类就开始淡忘声音的细节），这难道不是科学吗？要突破这基本的生理极限，平时就得反复聆听和记忆。记忆能力增强了，辨别 ...

出处？在什么条件下？如果是这样，声称换电源线有声音变化的烧友是不是这样做的？

RL63 · 发表于 2006-5-28 22:15

原帖由 壮家汉 于 2006-5-28 22:10 发表

盲听不只是线材的。

在这里说的是线材-----不要扯远了

yxiao · 发表于 2006-5-28 22:19

原帖由 RL63 于 2006-5-28 22:08 发表

只要听者不知道什么线就叫“盲”，而不是戴眼罩合理，遮挡就不合理

人家说了，那块布会影响声音。先不说那块布是否真的会影响声音，是如何影响的。请你用统计学的方法告诉我，他是如何不对的，或者你是如何通过统计学的方法，排除那块布对声音的可能的影响的。

其实，我就是故意跟你较较真。因为你不断提出来说事的那些词汇，象什么“科学”、“严谨”、“统计学”等等，都是需要较真的。如果不能较真，请回避这些字眼。

昌黎 · 发表于 2006-5-28 22:19

原帖由 壮家汉 于 2006-5-28 19:49 发表

是啊，要是大家都一个心思，共产主义还真的不远了！

[s:14][s:14][s:14]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[转帖]一次关于电源线的严谨的盲听测试。吓人的结果！

浏览过的版块