[转帖]一次关于电源线的严谨的盲听测试。吓人的结果！

lalala9411

“组织者还为参与测试者分别采用A、B两组电源线播放了两首音乐，并讲述采用不同电源线时音质的变化。”
这句话，你们看了没有？要是没用，还讲解什么？

高青

交易区新帖推荐

原帖由 lalala9411 于 2006-7-12 14:01 发表
“组织者还为参与测试者分别采用A、B两组电源线播放了两首音乐，并讲述采用不同电源线时音质的变化。”
这句话，你们看了没有？要是没用，还讲解什么？

高人，这回“电源线无用论者”只自扇耳光了[s:14][s:14][s:14][s:14]

violin

http://www.hometheaterhifi.com/v ... -cords-12-2004.html
???

violin

At the start of each session, we conducted a mini-training session by playing two selections of music. Each selection was repeated twice, one with each cable set. After the switch, I led a brief discussion in which we noted the differences we heard. The selections used in training session were not the same selections used in the test.
文盲们请看看原文。

stk4132

瞎扯淡的，根本没区别，只是发烧友意淫的心理

lalala9411

交易区新帖推荐

原帖由 violin 于 2006-7-12 15:56 发表
At the start of each session, we conducted a mini-training session by playing two selections of music. Each selection was repeated twice, one with each cable set. After the switch, I led a brief di ...

我想请问你，你自己对比过试过吗？没有实际试过，看别人的文章，就断然说没区别？

前面一位老兄说得好，说有用的，都是试过的，说没用的，都是没试过的。你都没试过，用得着我们跟你讨论什么吗？

geyuxiangcn

我早就说过!高档线材用在高档组合上可能有那么一点点差别,用在一般的器材上根本没有任何区别的,纯属心理作用,我就不信我拿两根不同的线给人盲听十次他每次都能听出来!既然你能听出只要有一次不对都说明你在胡扯.这个坛子里那些个说线材有多大区别的大多是有商家背景的,他说了你不信的话他的线卖给谁!
       看看一般的家用音响不管是功放还是音箱本身里面用的都是些普通的电线,除非那些个天价器材才用7N8N铜线或者金银线,你在外面用什么线就能改变它的性能真是可笑,器材关键是内部设计,一对不同类型的功放管不同的线路设计或者CD录音的差别和止线材的多少倍!
       有些个人你在这里说上俩句真话的马上就辟头辟脑的骂过来了说你不懂了有没有玩过咸菜啊!我还怀疑那些个写手自己有没有玩过?我不怕砖头不服气的就来砸我!

lalala9411

是，你不怕砖头，马甲都不怕，新手也不怕，如果你不是新手，那你肯定是马甲。
高档的线材，本身就是给高档器材用的，差别当然也有，当然也有写手鼓吹的成分，但是，你自问有认真调整过你器材的摆位吗？我说是以厘米为单位的摆位，不是你在房间随便放放。器材调整不到临界点，就是吃了仙丹也没那么敏感。
所谓发烧音响的发烧，本身就是一种精益求精的态度，讨论性价比，还是从家电上讨论吧，发烧音响的性价比，没一个合格的。
别老打着科学科学的幌子，好像自己是科学权威似的，要是科学都能解决音响的问题，早就有一家独大了，轮得到这么多厂家努力？
线材无用论观点的把持着，无非是：
1、认为信价比极低，没有购买价值：可发烧音响，都不便宜，性价比都差，怎么没人说其它的？
2、凭自己所学的知识，认为不会对声音有影响：从事线材研究开发的，也不是傻瓜，所学的不比你们少。。。
3、起哄的：那就爱怎么说怎么说吧，无所谓
4、对商家及写手极其反感，持其反对态度的：心态问题，调整调整就好了。
总之，希望大家自己试试看，要不就去朋友那里试试看，要是咬紧牙关，也不试，坚持无用论的观点，那就坚持把，像条汉子。。。。

扑通一声

原帖由 lltnt 于 2006-7-10 23:28 发表



阁下倒是把真的科学摆出来呀，真正唬人的伪科学也要铺排一阵的，不像有些人那么赤裸裸。

有听过盲人摸象吗?我承认可能有的情况下线更换没有变化,或者高级的不如低级的,但线的更换确实会带来很大的改变,当然好坏又两说了,靠一次所谓的盲听就的出个普遍的结论不是伪科学是什么

geyuxiangcn

楼上的说得不错,我没有说线材无用论!只是说HIEND的器材用那些高价线是值得的!就象奔驰车开在高速公路上和开在赛道上!但你让一拖拉机在高速公路上和赛道上开它有区别吗?
         有些个人前几天鼓说什么天龙2805推B&W602S3换根超时空线就有脱胎换骨的表现,那现实吗?一般玩得长些音响的人我相信都听过几根线的!在我们家用的一般器材上根本就是没有什么区别吗?
          再说最好的线材就是把音原和功放的信号原原本本的反映出来不能有一丝改变.有些个人说什么换线后风格大变什么的,我说就是有这样的线材把声音都改变了那还能叫好线吗????往往一些家用器材也不是说分析力越好就好事的!那样反而会暴露出CD上的一些背景躁声和缺陷!我们家用的不会都张张买雨果发烧碟吧!
          结论就是一般的家用器材没有必要买那些贵价线!HIEND的器材可以配备一些好的线材一来可以在为它提高那么一点点效果二来也对得起它的身价!

geyuxiangcn

再说两句!那些鼓吹线材的人就是差点想说!你只要换根音乐丝带听一下你家里的VCD都变成雨果天牒了!

lltnt

原帖由 扑通一声 于 2006-7-12 18:33 发表


有听过盲人摸象吗?我承认可能有的情况下线更换没有变化,或者高级的不如低级的,但线的更换确实会带来很大的改变,当然好坏又两说了,靠一次所谓的盲听就的出个普遍的结论不是伪科学是什么

好坏两说？不是一定变好吗？你不是听出仙乐飘飘了吗？[s:94]
什么叫盲人摸象？你上过小学吗？[s:6]
高级的还不如低级的？你敢诬陷高贵的线材商人？！[s:94]
一次盲听人耳的敏感度最高！结果最可信！[s:20]

高青

原帖由 lltnt 于 2006-7-12 20:19 发表



好坏两说？不是一定变好吗？你不是听出仙乐飘飘了吗？
什么叫盲人摸象？你上过小学吗？
高级的还不如低级的？你敢诬陷高贵的线材商人？！
一次盲听人耳的敏感度最高！结果最可信！

----说实话，发烧线材尤其是发烧电源线是一般人很难理解的，以前有个人谈玩电源线的人说，换上发烧电源线以后，高音变差了，他由此得出结论，发烧电源线不全是正面的作用，还有副作用。这位先生错了，恰恰是正作用，原来他听到的过多的高音正是电源不良接触产生的高频噪音，用了发烧电源线了以后，高频噪音减少了。
     不要再争论这个话题了，有个最浅显的道理，任何产品都有档次的，如材料，设计，工艺等等必然带来产品性能的差异，“线材，电源线无用论”就等于世界上所有的线材效果都一样，可能吗？线的粗细，材料的差异（如铜，银），纯度的差异，接头镀不镀金，线的绕制方法会不改变音质吗？
    “线材无用论者”物理是怎么学的，停止争论吧。这点道理不懂，就是弱智，大脑炎后遗症，脑子进水了。

lltnt

原帖由 lalala9411 于 2006-7-12 18:25 发表
是，你不怕砖头，马甲都不怕，新手也不怕，如果你不是新手，那你肯定是马甲。
高档的线材，本身就是给高档器材用的，差别当然也有，当然也有写手鼓吹的成分，但是，你自问有认真调整过你器材的摆位吗？我说是以厘 ...

1，线材性价比不是低，是负无穷.[s:18]
2,卖线的当然不傻，他们把烧友当傻瓜！[s:29]
3，拷贝你的原话[s:30]
4，有人花时间精力去证明线材无用论，可没人给他们发奖状。线材商可是用大把钞票收买枪手！

lltnt

原帖由 高青 于 2006-7-12 23:43 发表


----说实话，发烧线材尤其是发烧电源线是一般人很难理解的，以前有个人谈玩电源线的人说，换上发烧电源线以后，高音变差了，他由此得出结论，发烧电源线不全是正面的作用，还有副作用。这位先生错了，恰恰是正 ...

别把自己当超人，有什么是难以理解的？接触不良那是劣质产品，符合国标的都没问题！
你还好意思提物理二字？！[s:94][s:94][s:94]