[转帖]一次关于电源线的严谨的盲听测试。吓人的结果！

红星二锅头

那些翻山越岭的电力设施老化严重，对音质影响很大，所以要在后院建一个核电站才行。

imokay

交易区新帖推荐

音响界的神话太多了。如果电源线都能影响到音质，那说明大水塘都白焊了。

wengyd

原帖由 庞裕勤 于 2006-7-10 23:57 发表
呵呵,坛子上某人拿了一条6000多的喇叭线到我家盲听对比过....
(和200多元的所谓西电线15芯的那种)...
接上...盲听....大声断言:这就是我的线!如果不是,我把线吃了!
呵呵....我只能笑.....
不服气...再来....
接上...盲听....又大声断言:这就是我的线!如果不是,我把线送给你....
呵呵,我还只是笑....线他还是拿走了....

我耳朵不好,不好说咸菜有没有那么夸张的作用....
但是,可以断言,好多人是听不出来的...人云亦云罢了...
...

笑死了[s:97]

shinying

六千多和200聽不出來，那太好了，我的也是百元級的，不用再買過了!!!
[s:99][s:99][s:99]

水根

这种档次的耳朵还弄什么试听,玩什么音响,

cqlang

交易区新帖推荐

本人的电学知识仅停留在高中水平（尚不排除还给老师的那部分），我也知道要设计一个理论上没有瑕疵的盲听试验目前看来还比较困难，同时，不排除一小部分烧友确实能够听出线材之间的差异（盲听正确率达到80％以上），但个人认为这部分人的比例太低，不具有代表性。而大部分烧友尤其是初烧很容易被误导并形成强烈的心里暗示，本人当年就是一个活生生的例子，当然心理暗示人人皆有，只要有足够的理性和科学观就不会把心理暗示上升到玄学的地步，并不是反对用发烧电源线，但那种动辄就是换条电源线就使整个系统脱胎换骨，连升三级的论调本身就十分盲目和误导的（其中以某些香港无良写手为代表）。本人也是从事自然科学研究工作的，我觉得客观的数据绝对比主观的描述更具有说服力。你可以认为这个盲听试验不够严谨，但我相信这些试验得到的结果和数据至少比某些人极具主观色彩的描述要真实客观得多。罗嗦了这么多，我倒是真的认为老烧友们多教教大家怎么在听音环境上进行调整来提高系统的音效远比那些动辄就要换上几千上万一条的电源线来得更实在，当然，米人们不在此列。

feng8029

哈哈，这贴子精彩！
说个秘密，我有朋友的大佬是在珠海一家台资音响线材厂做的，那厂专门为外商OEM、ODM名贵线材......他家里全部都用厂里的鸡线，我问为什么，他说“做那行熟那行，不会做傻子的"

dennie

[s:14][s:14]打击一大片了。

imokay

原帖由 高青 于 2006-7-13 13:28 发表
----“线材无用论者”极力鼓吹发烧线材和发烧电源无用的险恶目的

      家电论坛上技术的帖子不知道为什么不怎么受欢迎，而时不时就出现什么大无畏的东西，什么什么是玄学，什么“发烧线材和发烧电源”无用的， ...

发烧是一种乐趣，YY也是一种乐趣，花钱也是一种乐趣。各有各的玩法。您要是认为您这样玩的乐趣更大，就偷偷回去笑吧，别忽悠别人也学您玩好不好？

cwj149

顶下.让有些人温故知新

阳关残雪

其实玩音响也是一个系统工程.有时你改动一个地方是听不出同原来有什么区别的.但是很多这样不起眼的区别加在一起,很可能最后的结果就会出乎你的意料之外.这就是玩音响的乐趣.

haha3333

我觉得重复听那么多次人耳会疲劳的,一般人在家里是不会听100多次的,一般就听一遍,如果说选10张碟AB各对比一次比较准确

理智

吵什么  都是过老话题了！ 听不出别的用一般的就行了！听得出的买贵的好的！ 一个愿打一个愿挨！ 如果自己听不出好坏 又学人家用高级线的 才是SB

lwy8353

原帖由 0.1db 于 2006-5-28 17:10 发表
电源线对于器材的声音表现就是有影响，你听不出来不等于不存在，当然，你也可以忽略，永远只用鸡线。至于听不出来或者没条件没能力尝试，而讲别人自慰的，那才是真正的自慰。

[s:21][s:21][s:21]

壮家汉

是不是存在这样一个问题：盲听了没有区别，不盲听了就有区别？盲听和不盲听两种方式的本身是否有区别？如果没区别，干嘛要盲听？
由此又引出这样一个问题：就算是盲听和不盲听有区别，可我们平时玩音响是都盲听吗？是盲听居多还是不盲听居多？如果是不盲听居多，那凭什么拿盲听得到的结果来取代不盲听得到的结果。
由此再引出这样一个问题：有必要完全排除心理影响吗（完全没有心理活动那是死人）？作为健康的发烧友，我们会去买一套连品牌、价钱、外观和性能都不知道而只能听到声音的音响器材吗？
在汉子看来，盲听是一场关于听力的测试游戏，在日常发烧生活中的可操作性并不强。哪位朋友觉得盲听好玩，那就多玩喔！
反正汉子觉得盲听不好玩，所以就没玩。汉子曾满怀期待的将贵价电源线换下平价线，结果并不是听不到变化，是变化了，但不是全变好了，是有得有失，得的方面是声音变清楚了，失的方面是韵味下降了。权衡利弊之后，汉子接受不了韵味变淡的事实，最终用回了平价线，让贵价线下岗待业了。
像牌子响当当、价钱较贵的东东用上后表现不如更便宜的东东的事汉子见得多了，这说明所谓在不盲听时受心理因素影响从而判断贵价品一定胜出的说法并不成立。
别说汉子没有盲听的经历，汉子到朋友处拜访聆听一些新那到手的线材，当向朋友问及又拿到了什么线材时，朋友都故作神秘地回答：你先听过了再说。结果汉子每次都能听得出变化，。包括电源线。
在朋友比较线材时，也曾遇到过很贵的一对线材（曾是旗舰）听感上不如便宜得多的另外一个品牌线的情况，事实上朋友一直都很关注这个贵价品牌的，而且以前也用过该品牌的不同档次的线，对贵价线期望值是很高的，但最后朋友还是放弃了贵价线，留下了便宜一些的线。
其实玩音响就在于搭配，有时用平价线搭配平衡了，换上高价线反而失衡了，或者是已经搭配出自己较喜欢的声音，换上高价线后声音变味了，令自己不喜欢，这都是常有的事。
玩音响要讲客观，那不假，但也不可能完全排除掉主观。自己不喜欢，干嘛要舍己从人去跟着别人喜欢呢，那不是很委屈自己吗！