逐行和100HZ无用论

蓝精灵? · 发表于 2001-11-5 12:10

我认为，那种变换显示方式的电视机将直接降低画质。
因为那种机子接受到电视台的图象信号后，要把它进行两次数模转换，这样图象的信息已有损失，即使再采用各种补偿措施，也不能恢复只使用模拟电路的效果。

violet · 发表于 2001-11-6 08:12

“马赛克”是相邻左右两象素都不相同的“运动”画面来不及运算没有处理好而形成的。如果马赛克是2X2，且相邻左右两象素不同就不该称为马赛克。2X2的马赛克之中四个象素都必须相同。答：处理“行”的是“隔行转逐行”，处理“面”的是“50HZ转100HZ”，同时处理这两种的机子目前还没有。以后芯片变得更聪明了就会同时处理这两种数据别答非所问。电视图像信号必须经过采样电路，产生数字信号供数字处理电路处理。一路采样只能一点一点地采，没有行采样。处理后的数据经过组织编排按照某个系列输出输入，这些序列才对应于“行”和“面”。数字处理只会处理点,处理的序列才对应于行或面。

violet · 发表于 2001-11-6 09:13

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人勇敢的心:

答：所谓“倍线”、“倍场”就是对“行”、“面”的处理，只会处理“点”的芯片确实弱智！不会加法也能解方程，你是聪明透顶了。答：最小为２X２。<HR></BLOCKQUOTE>这就是说相邻左右两象素点相同的图像被处理成马赛克了?那么如果是相邻左右两象素都不相同的“运动”画面，怎么来不及运算居然仍把它运算成马赛克图像输出？是你帮他算的？再问你那个不弱智的芯片每秒能处理几“行”？几“面”？处理器怎么输出输入行和面的数据？同时输入吗？[被 violet 编辑过（日期 11-06-2001）]

勇敢的心 · 发表于 2001-11-6 10:51

“这就是说相邻左右两象素点相同的图像被处理成马赛克了?那么如果是相邻左右两象素都不相同的“运动”画面，怎么来不及运算居然仍把它运算成马赛克图像输出？是你帮他算的？”
答：“马赛克”是相邻左右两象素都不相同的“运动”画面来不及运算没有处理好而形成的。“再问你那个不弱智的芯片每秒能处理几“行”？几“面”？处理器怎么输出输入行和面的数据？同时输入吗？”
答：处理“行”的是“隔行转逐行”，处理“面”的是“50HZ转100HZ”，同时处理这两种的机子目前还没有。以后芯片变得更聪明了就会同时处理这两种数据了。

勇敢的心 · 发表于 2001-11-7 02:16

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 xiaoxia:
我说画面运动的真实意思是，景物不动，镜头推、拉、摇时的效果。特别是镜头初摇时，显示的景物轮廓会出现很多细小的方块。这种现象非常显眼，大家不妨观察一下。
对一件事的争辩，要紧的是理解对方所说的意思。抠字眼显得没有大将风度。…………
……大家都是聪明人，说服对方要抓住要害，让人心服，不要兜圈子。<HR></BLOCKQUOTE>

勇敢的心 · 发表于 2001-11-7 09:33

“如果马赛克是2X2，且相邻左右两象素不同就不该称为马赛克。2X2的马赛克之中四个象素都必须相同。”
答：看来咱俩对“马赛克”的理解不同。我所说的“马赛克”是指运动物体轮廓细小密集的“垃圾物”，因其细小密集而被称为“马赛克”。而你显然是把碟片受损出现的大面积方格当成了“马赛克”。你所说的大面积方格我一般认为是“瓷砖”。“别答非所问。电视图像信号必须经过采样电路，产生数字信号供数字处理电路处理。一路采样只能一点一点地采，没有行采样。处理后的数据经过组织编排按照某个系列输出输入，这些序列才对应于“行”和“面”。数字处理只会处理点,处理的序列才对应于行或面。”
答：这一点我和你没有分歧。回到我们最初的争议，关于电视图像信号经过数字处理后所出现的种种缺陷是生产厂商也承认的事实，你为什么要竭力否认呢？

ran2ner · 发表于 2004-10-28 07:41

顶上去

rslove · 发表于 2005-8-31 13:07

这个贴好古老啊！

foolguy · 发表于 2005-9-30 18:34

不知道顶楼的文章想说什么

过去没有,现在没有,将来也应该没有100HZ逐行的电视.

有哪个厂家说过自己的电视是100HZ逐行的?所以简直是无的放矢

105楼的文章说得清清楚楚,不知还有什么争的

av-rgb · 发表于 2005-10-1 00:00

好文章！

大飞象 · 发表于 2005-10-1 07:43

请作者买一个既没有１００ＨＺ也没有逐行的电视享用吧！

逐行和100HZ无用论