逐行和100HZ无用论

s86 · 发表于 2001-10-19 09:05

zhui兄,我说是用逐行dvd和隔行dvd连接D9的效果

violet · 发表于 2001-10-19 09:26

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人张胖子:
yeikai兄的说法是对的，这篇文章中有一些很基本的错误：
4、日光灯的发光频率好象是50还是60来着，我也记不大清楚了，白炽灯肯定是不闪的。<HR></BLOCKQUOTE>
日光灯内部在市电的一个周期内正反向各导通一次，每次间隔10ms,因此闪烁频率＝1/10ms(50Hz市电时）。
日光灯的发光频率大都在可见光范围内，比50HZ高了16个数量级左右。

张胖子 · 发表于 2001-10-19 10:47

看来是我搞错了，请教一下V兄，既然日光灯闪烁频率如此高，为何我觉得日光灯闪的很厉害？

zhui · 发表于 2001-10-19 11:21

如果“用逐行dvd和隔行dvd连接D9的效果”差不多，那PDVD岂不是没用了？另外你曾说“我有一台29寸的东芝,看电视当然比D9的DFS100HZ的图像稳定性差,看DVD时,客观点说主要是字幕有明显差异,图像清晰度和稳定性差别不大”。这样说来D9的逐行扫描功能也没用了。由上不是可以得出结论：逐行扫描功能无论在DVD机上或是在电视机上都没用，举个具体的例子就是“用东芝的D8配普通的DVD机即可得到东芝D9配PDVD的效果”。

qiqihaer · 发表于 2001-10-19 11:51

我最近收集的情报：好多逐行不是真正的逐行，NTSC的信号来源本身就是60HZ的，所以画面本身效果就很好，用一般电视机看效果也很好。逐行不逐行起不了提高画面质量的效果。
上述情报有待于论证和征实。
最近因为很忙所以过段时间后再把情报的真实性证实一下！

violet · 发表于 2001-10-20 07:38

实际测量日光灯的发光强度包络曲线，在交流电流的正负两半周光输出不一致，也就是说包含50HZ分量。这种分量当灯管为优质新灯管时几乎没有，但在一端灯丝断路时（短路故障一端两电极，废物利用时），达到不可忽略地步。我称此为“整流”效应。上面几位声称的50HZ闪烁频率，仍然是正确答案。特此道歉。

violet · 发表于 2001-10-20 12:53

这个现象与视觉神经有关。首先、闪烁感域值是亮度的函数，亮度增加，域值频率增加。二、与发光体发光强度包络曲线有关，电影屏幕稳定的亮度函数比日光灯优越。三、与人种性别有关。四、与视觉神经黄斑以外的视觉神经有极大关系五、观察高速运动物体时的频闪效应六、未经证实的视觉疲劳。

qiqihaer · 发表于 2001-10-22 06:03

第二次收集的确认的情报：为什么逐行扫描对PAL制信号没有用或起很少作用？
因为逐行扫描只能解决NTSC电视机色彩偏淡问题，提高不了画质。
NTSC制信号画面质量本身就比PAL制好的多，所以逐行扫描电视机画面好，不是逐行好而是因为他就是60HZ的信号。
国外的电视机介绍书都这么解释的。
美国的YEKAI你能看到吗？能否搞到你们那里的介绍书？
还有待于证实！

qiqihaer · 发表于 2001-10-22 06:06

补充一下：就象100HZ电视机只能解决闪烁问题，而改变不了画面质量一样！

s86 · 发表于 2001-10-22 08:51

哈,高人出现

dtzsb328 · 发表于 2001-10-22 09:11

VI有理

曾大牛 · 发表于 2001-10-22 10:59

说理论我不会，但我看得出100HZ时跟50HZ还是有区别的，100的闪得没那么厉害，眼睛好受一些，要不，我也不会把显示器设为100HZ了，

qiqihaer · 发表于 2001-10-23 04:59

绝对不正确！
1、逐行扫描对PAL制式信号一样起很大作用。
2、逐行扫描解决的不是色彩偏淡问题，而是行蠕动问题。
3、NTSC制式信号画面质量并不比PAL制式好。

qiqihaer · 发表于 2001-10-23 05:01

我要如下改正：
1、逐行扫描对PAL制式信号一样起很大作用。- 起很少作用或不起作用。
2、逐行扫描解决的不是色彩偏淡问题，而是行蠕动问题。-你再仔细考察一下
3、NTSC制式信号画面质量并不比PAL制式好。-？？？

张胖子 · 发表于 2001-10-23 08:31

“为什么逐行扫描对PAL制信号没有用或起很少作用？
因为逐行扫描只能解决NTSC电视机色彩偏淡问题，提高不了画质。
NTSC制信号画面质量本身就比PAL制好的多，所以逐行扫描电视机画面好，不是逐行好而是因为他就是60HZ的信号。
国外的电视机介绍书都这么解释的。”绝对不正确！
1、逐行扫描对PAL制式信号一样起很大作用。
2、逐行扫描解决的不是色彩偏淡问题，而是行蠕动问题。
3、NTSC制式信号画面质量并不比PAL制式好。

逐行和100HZ无用论