逐行和100HZ无用论

zhui · 发表于 2001-10-17 04:20

如果是这样，用东芝的D8配普通的DVD机即可得到完美的组合，既可收看不闪的有线电视节目，看DVD效果又不比D9差。

wwswcw · 发表于 2001-10-17 04:29

建议比试图象，用有树丛、森林等的画面比，注意树叉的清晰程度。你会有所收获的。

s86 · 发表于 2001-10-17 04:29

不是吧,D8不带逐行,用100HZ看DVD清晰度还是比逐行差,我说差别不大并不是没有差别,你想你我中国人看DVD时,十有八九要看着字幕,看D9习惯后我基本不用D6了

s86 · 发表于 2001-10-17 04:34

谢谢楼上高手的指点,今晚我就回家试(这段时间我一直把两台电视放在一起,哈,又有种当年电脑发烧的感觉了)
我的分量钱用的秋叶原,应该没问题吧

张胖子 · 发表于 2001-10-17 04:43

yeikai兄的说法是对的，这篇文章中有一些很基本的错误：1、我不是很懂
2、绝对正确
3、现今的厂商什么都敢说，所谓精密扫描指的是什么都有可能。
4、日光灯的发光频率好象是50还是60来着，我也记不大清楚了，白炽灯肯定是不闪的。

zhui · 发表于 2001-10-17 04:52

D9的说明书是没有说一定要配PDVD，但是在JDDSY杂志某一期上的一篇文章不是说PDVD、逐行电视、逐行碟片三位一体才能显出逐行的效果吗？另外你输入的这篇文章可从 <A HREF="http://www.jddsy.com./Catalog/2001-7/6.htm" TARGET=_blank>http://www.jddsy.com./Catalog/2001-7/6.htm</A> 中下载。

AppleII · 发表于 2001-10-17 05:10

真是神秘的逐行啊，到现在还是不能全搞明白，理论上通的东西，到实际上怎么就这么难理解。反正我现在大部分情况下就把电视设成自动，它爱用什么就用什么，如果实在觉得闪的太厉害了，就切成100Hz。对眼睛来说，100Hz不论是看电视还是DVD都更舒服些。

zhui · 发表于 2001-10-17 05:20

是啊，我平时也是将D9设在DFS100HZ状态看有线电视和DVD，用DFS100HZ看DVD没觉得比逐行扫描有多大区别，所有也就懒得换来换去了。

yekai · 发表于 2001-10-17 09:35

这篇文章基本正确, 但是也有一些大谬误.
1. (原文): "而100Hz反而简单些，"
100HZ隔行扫描本就是和50HZ逐行扫描非常相近的一个东西.两者本没有本质差别,所有可以做100HZ倍频扫描的系统都可以做50HZ逐行扫描. 以Micronas的SDA9415为例, 规格书第156页,寄存器0x48的D0位, 如果为1,则为50HZ逐行, 此位为0,则为100HZ隔行. 在100HZ隔行和50HZ逐行中对信号的处理过程基本相同. 其它的如PHILIPS的方案, TOSHIBA的D9等都是这样. (对这些的解释涉及信号处理过程, 比较复杂, 如果有兴趣我们可以另外讨论.)
2. 100HZ隔行和50HZ逐行的效果各有千秋, 懒得再解释了, 大家姑且相信SONY不骗人, 去拿一份它的资料一看就明白了.
3. "精密扫描"本就是一个名称,是某些厂家对100HZ的别称, 并不是两个不同的功能. 以前我在评论电视机的时候指出过.
4. "随便说一下，现在的大商场都用日光灯照明，这种光源本身就有频闪。这时实际物体反射的光都在闪，怎么分辨得出实验室测试时都公认为没有差别的画面。"
A. 是这样吗? 我的印象是日光灯的发光频率是100HZ, 而白织灯由于是热发光, 所以根本就不可能闪.(可能我的印象错了, 现在的正在读书的中学生应该对这个问题最有发言权)
B. 再说, 好的显象管均是黑底管,纯平管反射到眼睛中的光更少, 电视机本身也是一个"发光物体", 你从电视机看到的光绝大部份来自电视机本身, 而不是反射光, 原文作者真的看过吗?
C. 我也不知道原文作者在哪个实验室里测试的时候看不出区别来. 我在我的实验室里和商场里均可以看出明显的差别.重申: 100HZ逐行使骗人的,
但是100HZ是真的, 逐行也是真的, 两者各有千秋.
好象钱先生写了不少文章, 但我个人感到这位先生对电视机本身并没有什么更深的研究, 确在这里写这种文章, 颇象一个"技术混混".------------------
&#35831;&#35775;&#38382;yekai&#20851;&#20110;TV&#21644;DVD+RW&#30340;&#20010;&#20154;&#20027;&#39029; :
  <A HREF="http://cn.geocities.com/yekaionline" TARGET=_blank>http://cn.geocities.com/yekaionline</A>

yekai · 发表于 2001-10-17 09:36

s86&#36763;&#33510;&#20102;!
&#19979;&#27425;&#29992;&#20010;&#25195;&#25551;&#20202;&#25226;&#25991;&#31456;&#19968;&#25195;&#19981;&#23601;&#24471;&#20102;.

cluster · 发表于 2001-10-17 12:08

读书无用论

s86 · 发表于 2001-10-18 04:22

回家试了半天,真是差不多

zhui · 发表于 2001-10-18 04:50

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 s86:
回家试了半天,真是差不多<HR></BLOCKQUOTE>这样看来，D9上的逐行扫描功能不就是可有可无的了？

s86 · 发表于 2001-10-18 09:13

比较DFS100HZ和逐行DVD的效果,DFS100HZ的画面要朦胧一点儿,D9也麻烦,应该有个记忆功能,免得切换
谢谢zhui,我就是从那儿下载的
PDVD、逐行电视、逐行碟片三位一体的说法相信是商家的策略,相当于以前的搭配商品

s86 · 发表于 2001-10-19 05:07

如果这样的话D8的性价比高得多

逐行和100HZ无用论