关于BD与HD DVD之争，现在还不能下结论！

hogqu

上两张BD50碟的图

qwerty666

I服了you了，光碟还要翻面，磁带呀

hogqu

很多BD碟都带母带直接转录的无压缩5.1 PCM音轨，光音轨码率就达到3-5Mbps
别说“那个也是毫无意义的，俺们就喜欢听有损压缩过的声音”

[ 本帖最后由 hogqu 于 2007-1-10 10:15 编辑 ]

firemaster

原帖由 hogqu 于 2007-1-10 10:13 发表
很多BD碟都带母带直接转录的无压缩5.1 PCM音轨，光音轨码率就达到3-5Mbps
别说“那个也是毫无意义的，俺们就喜欢听有损压缩过的声音”

PCM音轨也是有规格的，取样频率多少，精度多少，不是一成不变的，3-5Mbps的无损压缩音轨，可不是3-5Mbps的PCM可比的，你可不要一概而论。

hogqu

原帖由 firemaster 于 2007-1-10 10:19 发表


PCM音轨也是有规格的，取样频率多少，精度多少，不是一成不变的，3-5Mbps的无损压缩音轨，可不是3-5Mbps的PCM可比的，你可不要一概而论。

其实Dobly TrueHD和DST-HD用的就是无损压缩技术
BD因为容量够大，很多碟没有采用这些编码而直接用了Linear PCM5.1
好处是无需解码，直接输出到普通功放就可以播出，目前支持Dobly TrueHD和DTS HD解码的功放还很浮云，靠播放器解码后模拟输出的效果又会大打折扣，因此对烧友来说5.1 Linear PCM是很实在的设置

至于采样频率和精度我们可以推算一下
44.1KHZ/16bit的采样每声道每秒产生44100*2=88200byte*8=705,600bps 5.1声道就是705,600*6=4,233,600 bps
与我看到的3-5M码率相仿
可以推测目前BD采用的是普通CD标准的5.1 PCM声道
如果要实现最高标准：
192KHZ/24bit 那么每声道每秒需要：192000*3=576,000byte*8=4,608,000bps 7.1声道就是 4,608,000*8=36,864,000bps
音轨就需要36M码率，估计到了这个程度BD还是要考虑无损压缩，或者推出BD75-BD100的盘，结合上Dobly TrueHD的无损压缩大概能控制在10几M
谁说大容量无用呢，呵呵

[ 本帖最后由 hogqu 于 2007-1-10 10:49 编辑 ]

HiDV

原帖由 hogqu 于 2007-1-10 08:55 发表

BD的有BD25和BD50两种，分别是容量25G和容量50G的单面单层和单面双层碟，一碟搞定全部，未来可扩展到BD200，单面200G

BD的物镜孔径为：0.85！　激光点照射到光盘上的直径是：0.6 x 405［蓝紫光激光的波长］/0.85［HD-DVD是：0.6 x 405/0.65］！

BD的照射激光光斑的直径决定了其读取信息量所能达到的最高码流是：54Mbps（HD-DVD只能到：36Mbps）！

以 54Mbps的这种拾取信号的最高画质的传输码流来说，一部 2个小时以上的超长电影（比如类似《金刚》等） + 预告片和花絮的话， 50GB的单面双层光盘是不太容易装下的（ 50GB的单面双层BD光盘比较适合：30--40Mbps的传输码流的BD电影）

不过如果是：单面三层的 75GB的 BD光牒的话，即便以 54Mbps的最高画质的传输码流的话，即便现在最长的电影也没有任何问题了！

所以对于 BD-ROM来说，根本没有必要做成 200GB！ 75GB就应该是电影存储的极限容量了！


如果真要在 BD-ROM上启用 200GB的光盘，那么除非 BD的画质水平能将传输码流做到：HDCAM那么高（也就是视频+音频的总码流为：185Mbps！视频码流为：144Mbps）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2007-1-10 19:13 编辑 ]

firemaster

原帖由 hogqu 于 2007-1-10 10:45 发表

其实Dobly TrueHD和DST-HD用的就是无损压缩技术
BD因为容量够大，很多碟没有采用这些编码而直接用了Linear PCM5.1
好处是无需解码，直接输出到普通功放就可以播出，目前支持Dobly TrueHD和DTS HD解码的功放还 ...

我没有说大容量光盘没有用，否则东芝也不会搞51GB的光盘，只是说对于大部分的电影来讲，30GB的HD DVD足够了，制片商可以通过合理搭配不同的音轨。BD-50的确有它的优势，但这个优势还没有在画质和音质上明显体现出来，北美多个BD-50标题的反应并不好。看看今年的《皇家赌场》用BD-50/AVC会有什么表现吧。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-1-10 22:56 编辑 ]

wangyang_26

LZ的话在理，有的同志不要瞎扯，误导网友。

乌龙

容量大总是好，以后发展潜力大。至于现在效果如何，那是技术尚未完善。回过头看看以前的DVD吧，是什么素质，满速DTS才什么效果？否则何至于现在那么多重新制作的DVD。

firemaster

原帖由 HiDV 于 2007-1-10 19:10 发表


BD的物镜孔径为：0.85！　激光点照射到光盘上的直径是：0.6 x 405［蓝紫光激光的波长］/0.85［HD-DVD是：0.6 x 405/0.65］！

BD的照射激光光斑的直径决定了其读取信息量所能达到的最高码流是：54Mbps（HD- ...

不懂技术就别在这扯了，什么与NA值有关呀，HD DVD有DVD版本，BD有BD-9，他们的码率也达到了30多Mbps，请问这是怎么回事？按你的说法，那是不可能的。

答案是读取提速，HD DVD-9是3X DVD规格，传输的DVD机只能以1X读取DVD，码率当然不行，只能到11Mbps左右，BD-9也一样。

回到BD，能提供54Mbps的码率是因为将其读取速度提升到1.5X，这对于HD DVD来说，也不是难事，只是以HD DVD 30GB的最高容量来说，54Mbps码率有点大，所以没采用，而且HD DVD认为36Mbps已经够用了。

据传，未来可能出现的51GB的HD DVD就将提升传输速度到1.5X，到时就和BD一样了。

至于多层BD，近几年可能都看不到，即使出了，现有的设备也一概不支持，而且这主要是为刻录盘准备的，BD-ROM双层化都很困难，4层就更难了。

bandaoti

你们都说的技术，我说个实话，最后是谁还是要决定于价格，至少对中国消费者是这样。

DVD都没用得上全正版的，这个就别想了。

hogqu

呵呵我刚想回呢
提高读取速度并不太困难，现在市面上的BD刻录机最高就有4速刻录的。据说4速还可以做到恒定线速度刻录，4速刻录可以达到十几MBps(大B)
说光斑大小的兄弟该不会认为以同样速度读取比同样速度刻录困难吧
按照一般算法，以光盘能承受10000RPM的最高转速（X12）来算，在外径的最高读取速率可以到400Mbps(小b),打个折到*8吧，这个容易实现，最高速率也会是288Mbps
288Mbps要用足的话，288/8=36MBps,放一部视频+音频36MBps的片子，按120分钟计算，需要36*60*120=259.2G空间:)
若以200G BD为标准，120分钟为目标，200/(120*60) 大约27.8MBps（6.2倍速BD读取就能满足要求，这个很容易实现)
若按视频24MB 音频3.8MB分配，就是192Mbps码率的片子配上30Mbps的音频，过瘾阿，呵呵，期待BD200的出现
至于何时会出双层以上BD以及是否兼容现有设备，我们可以静观发展，现在不好下结论。

aerosmith

对消费者来说最惨就是买两台播放机

firemaster

原帖由 hogqu 于 2007-1-11 00:06 发表
呵呵我刚想回呢
提高读取速度并不太困难，现在市面上的BD刻录机最高就有4速刻录的。据说4速还可以做到恒定线速度刻录，4速刻录可以达到十几MBps(大B)
说光斑大小的兄弟该不会认为以同样速度读取比同样速度刻录困 ...

怎么老想着200GB呀，100GB还不知什么时候可以量产呢。

ttyp0

原帖由 hogqu 于 2007-1-11 00:06 发表
呵呵我刚想回呢
提高读取速度并不太困难，现在市面上的BD刻录机最高就有4速刻录的。据说4速还可以做到恒定线速度刻录，4速刻录可以达到十几MBps(大B)
说光斑大小的兄弟该不会认为以同样速度读取比同样速度刻录困 ...

你个连一面是DVD一面是HDDVD的combo盘都搞不清的人就别掺或讨论了。 口口声声HDDVD要换面播放，真不知是什么居心。