关于BD与HD DVD之争，现在还不能下结论！

cloneboy

今天有人真是丢人大了，呵呵
连盘片上面的字都没有看清楚就乱喊叫
还是那句话，别急于显示自己的无知……

wisly

原帖由 ttyp0 于 2007-1-11 00:21 发表



你个连一面是DVD一面是HDDVD的combo盘都搞不清的人就别掺或讨论了。 口口声声HDDVD要换面播放，真不知是什么居心。

呵呵，图看不见，不过HD-DVD真的出双面应该也是可行的，只要具备足够的成本优势，以前PS2的有些游戏还要好几张DVD了，也没见人抱怨。

从容量来讲，HD-DVD的确不如BD，但肯定不是决定性的因素，两虎相争，随便哪个虎倒下对消费者都是好消息，只要快倒就行～

hogqu

原帖由 ttyp0 于 2007-1-11 00:21 发表



你个连一面是DVD一面是HDDVD的combo盘都搞不清的人就别掺或讨论了。 口口声声HDDVD要换面播放，真不知是什么居心。

这里的口水气氛真浓
不继续讨论双面问题只是不想引起更多口水，很多双面COMBO格式碟在HDDVD一面只有主片，要看花絮、making of 必须翻到ｄｖｄ面，这难道不算翻面？这难道不是一种缺陷?当然目前是还没发现主片也需要翻面的，这也是事实
另外比较市面上的刻录盘也是如此，蓝光是有双层的，ＨＤ是有双面的，这个是否属实？

svideo

原帖由 hogqu 于 2007-1-11 01:19 发表

这里的口水气氛真浓
不继续讨论双面问题只是不想引起更多口水，很多双面COMBO格式碟在HDDVD一面只有主片，要看花絮、making of 必须翻到ｄｖｄ面，这难道不算翻面？这难道不是一种缺陷?当然目前是还没发现主片 ...

就别丢人了。[s:97][s:97][s:97]

firemaster

原帖由 hogqu 于 2007-1-11 01:19 发表

这里的口水气氛真浓
不继续讨论双面问题只是不想引起更多口水，很多双面COMBO格式碟在HDDVD一面只有主片，要看花絮、making of 必须翻到ｄｖｄ面，这难道不算翻面？这难道不是一种缺陷?当然目前是还没发现主片 ...

在这方面，我不想再说什么了，你也别嘴硬了，回去再好好看看手上的影碟，什么主片，COMBO是一个标题的HD DVD与DVD两个版本放在一张盘上，有双面双层的，有双面单层的，有单面双层的等等，HD DVD与DVD版的内容基本是一样的，只是清晰度不同，现在没有HD DVD光盘像你说的那样，一面是主片，一面是花絮，这你就别争了，越争漏洞越多。

pigo

2006年前20位大片 BD占了19个席位~~~

去年年底BD开始反超HD DVD销量25%，福克斯公司董事长Mike Dunn同时预测，今年2月BD销量将超越HDDVD的2倍，3月达到3倍，4月达到4倍的销量。

日本市场BD已经几乎接近胜利，明年将是BD吞噬北美欧洲市场的关键一年，等着看好戏吧~~~

原文在此

[ 本帖最后由 pigo 于 2007-1-11 03:35 编辑 ]

verybadboy

我很赞同楼主的观点，以低价快速普及播放设备是取得胜利的关键。但是我还是认为，PS3对于目前的BD，具有不可低估的作用。

目前来讲HD DVD播放机的价格，与BD相比并不具有明显的优势，目前toshiba新上市的XA2，要价$500,而BD方面,最廉价的一款仍然是samsung的第一代产品P1000，目前在欧洲的售价仍然要大概$580(当然，在欧洲这边东西总要贵一些)。而在游戏机方面，XBOX360+HD DVD的售价是$500（$299+$199.99），PS3 20G版本的价格也是$499，对比各自相对应的播放设备，基本不存在价格上的差异，以相同的价格，获得多得多的功能，何乐而不为呢？而且在这个价位上的播放设备，XA2相比360，P1000相比PS3，回放效果都不会有明显的差异。但是在产品的号召力，特别是在日本市场方面，PS3与360是不可同日而语的。

2000年PS2发售的时候，DVD市场已经培育了2-3年，普及程度远比现时BD或是HD DVD高得多，亦能对市场产生有力推动。那么在当下BD与HD DVD难分高下的情形下，PS3为BD带来的优势将更加明显的发挥出来。

hogqu

原帖由 firemaster 于 2007-1-11 01:24 发表


在这方面，我不想再说什么了，你也别嘴硬了，回去再好好看看手上的影碟，什么主片，COMBO是一个标题的HD DVD与DVD两个版本放在一张盘上，有双面双层的，有双面单层的，有单面双层的等等，HD DVD与DVD版的内容 ...

我并非说dvd面只有花絮，主片两面都有只是清晰度不同这不假，但花絮只有DVD面有的片子不在少数，看完HD版影片需要翻面看花絮
目前市面上流通的HD COMBO片大部分都是双面结构的,以后倒是好收藏品

另外怎么就没人对我提出的片源对比提出异议呢，呵呵

[ 本帖最后由 hogqu 于 2007-1-11 09:35 编辑 ]

疯狂石头

LZ这个帖子中肯客观，不顶不行，可惜有只苍蝇坏了这锅汤！

firemaster

原帖由 verybadboy 于 2007-1-11 05:11 发表
我很赞同楼主的观点，以低价快速普及播放设备是取得胜利的关键。但是我还是认为，PS3对于目前的BD，具有不可低估的作用。

目前来讲HD DVD播放机的价格，与BD相比并不具有明显的优势，目前toshiba新上市的XA2， ...

美国市场上，第二代HD-A2已经可以300多美元入手（XA2是800多美元，还没降到500），三星的BD-P1000是在清仓，为BD-P1200做准备，刚上市时BD-P1000卖999美元，现在居然卖到599，在BD影碟机总出货量（PS3不算）才2.5台（包括三星、松下、先锋、飞利浦、索尼的产品）的情况下，出货半年后就能降这么多，要么是三星之前是大暴利，要不是就割肉清仓，反正它也不支持BD Live，尽早要出新品的。BD-P1200卖799美元，而东芝同期推出的HD-A20是599美元，是市场上最便宜的1080p影碟机，也只有PS3可以抗衡了。

所以，BD的未来真在是靠在PS3上，但问题是，如果PS3的价格优势不在，PS3是不是还能Cover整体高清市场？当价位到一定程度时，大众消费群体开始关注并启动，此时PS3的价格能是多少？游戏机不像影碟机，后者可以通过产品的不断更新换代而迅速降低成本，但游戏机呢？从新品上市开始，到最后的淘汰，硬件的配备不可能有什么简化，最多是生产工艺的改进，所以价格降到一定的时候就到头了。

现在的PS2与它刚上市时的差距，和现在的DVD影碟机与2000年的价格相比，哪个落差更大呢？DVD时代，光盘标准是统一的，所以PS2的推出在消费者已经吃定心丸的时候肯定会产生更大的推动力，而且那时DVD技术已经发展了两年多，相对现在的BD现状更为成熟，PS2可以在一个更为合理的价位上推动这一发展。

DVD影碟机在2000年的时候与现在的HD DVD影碟机的价格差不多是相同的，但当时的PS2以其一半的价格进入市场，冲击力相当明显。但现在呢？PS3的价格与HD DVD影碟机相当，冲击的只是BD影碟机。这个问题就来了，相对于HD DVD硬件的厂商，PS3对BD硬件厂商的压力更大。2006年，东芝在北美一家卖了6万多台HD DVD影碟机，BD一方的5家合计才2.5万台，这对于厂商而言是好事吗？虽然PS3推动了BD的发展，但在一方面也阻碍了BD硬件厂商的热情。

本届CES，除了三星，没有人发布第二代BD影碟机，包括最为积极的松下也没有大谈BD，大家都在看PS3，等着PS3把格式战争结束，大家就又回到DVD时代，那时即使有PS3的存在，厂商也不愁，因为只剩下BD了，踏实多了。

HD DVD一方现在要做的就是削弱PS3的影响力，让它只在游戏机玩家中起作用，而不要影响到AV市场，这在后期的普及过程中十分重要。

高清晰标题在2006年的销售额只占DVD的1%，所以战争才刚刚开始，远没有到决定胜负的时候。华纳昨天发布THD光盘时说了，HD DVD标题在2006年的销量是BD的两倍，而在2007年，华纳预计HD DVD的标题收入为6亿美元，BD为4亿美元，所以一切并未像FOX与索尼说的那么乐观。

当PS3的价格优势丧失而其他BD厂商又无法迅速填补价格空间时，HD DVD的机会就来了，它并不求根除BD，只是能站稳脚跟就足够了。如果照大家普遍的那样认为，HD DVD必败无疑，那么安桥、子午线这些高级品牌以及新加入的中国5家厂商都是傻子了？

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-1-11 11:01 编辑 ]

svideo

原帖由 firemaster 于 2007-1-11 10:28 发表


美国市场上，第二代HD-A2已经可以300多美元入手（XA2是800多美元，还没降到500），三星的BD-P1000是在清仓，为BD-P1200做准备，刚上市时BD-P1000卖999美元，现在居然卖到599，在BD影碟机总出货量（PS3不算）才 ...

至少在权威和主流的电视游戏媒体方面，看衰PS3已经是共识了，现在XB360的游戏销售比是5.3，而PS3只有0.8，日本国内更低，就是说游戏厂家很难靠PS3赚到钱，各大游戏纷纷倒戈到XB360，索尼都快成孤家寡人了。所以说不可过分夸大PS3的作用，现在PS3是自身难保。

davidfly

有中国厂商和微软的支持,HD-DVD在普及性上是占据优势的.
虽然现在好莱坞电影厂牌还是支持BD的多,但其中有几家已经动摇了,开始BD和HD-DVD通吃了.
而在PS3方面,虽然刚开始销售不错,但近期已经明显回落.
就算在老家日本市场,PS3的销售也比不上任天堂的Wii,即使后者比它更晚上市.因此,BD一方想通过PS3成就蓝光霸业,已经行不通了.
争夺市场的战斗今年会更加激烈,暂时领先的是HD-DVD一方,BD在内容提供商方面的支持将是它追赶前者的关键因素,若再有同盟者倒戈,索尼的预计只能是空想的"乐观"了.

firemaster

原帖由 svideo 于 2007-1-11 10:46 发表
至少在权威和主流的电视游戏媒体方面，看衰PS3已经是共识了，现在XB360的游戏销售比是5.3，而PS3只有0.8，日本国内更低，就是说游戏厂家很难靠PS3赚到钱，各大游戏纷纷倒戈到XB360，索尼都快成孤家寡人了。所以说 ...

你的立场也要客观一些，OK?

PS3不会一无是处，我们讨论的不是它在游戏市场上的表现，虽然很可能不会像PS2那么成功，但也不会太差，PS3的发力期在2008年，随着Cell编程环境与经验更为成熟丰富，PS3的游戏表现会有起色的。

本贴涉及的只是PS3对AV市场的促进作用，当市场上CE影碟机过了一定价位，买PS3的肯定将主要是为了游戏而不是BD去的，就看到这一时间时，HD DVD的表现了，目前看来，HD DVD并不那么悲观，这是我要表达的意思，请不要把话题转移到游戏机领域 ，好不？[s:15]

svideo

原帖由 firemaster 于 2007-1-11 10:52 发表


你的立场也要客观一些，OK?

PS3不会一无是处，我们讨论的不是它在游戏市场上的表现，虽然很可能不会像PS2那么成功，但也不会太差，PS3的发力期在2008年，随着Cell编程环境与经验更为成熟丰富，PS3的游戏表 ...

现在的问题是PS3已经岌岌可危了，就BD和HD DVD标准争夺而言，PS3已经没有意义了。我倒是建议赵老师多关注游戏机市场，对蓝光的局势的分析更有帮助。

[ 本帖最后由 svideo 于 2007-1-11 10:59 编辑 ]

pigo

用2006年的HDDVD和BD的销量做比较，本身就不是一个公平的比较。PS3推出以后12月份BD的销量增加了700%，全球接近200万PS3的群体绝对不可能被轻易忽视，CES做的调查也显示有70%以上的PS3玩家会购买BD的电影光盘，这也是为什么让众多支持BD的电影公司在2007年全力发布BD影视的最大动力，PS3的普及率速度绝对超过HDDVD播放器的普及（包括XO的外置HDDVD)，配合播放TS,H264的高清影像功能，PS3的性价比绝对超过市场一些地价位的HDDVD播放器！东芝在日本市场推出的49800低版本HD-XA2，甚至无法支持1080P的输出（美国也应该为同一版本）。

2007年发布的绝大多数BD也都将是2层蓝光碟，视频质量也超过HDDVD，又有80%的影视公司支持蓝光，大力推出更多的蓝光影碟，PS3加上BD播放器的普及速度又超过HDDVD，真的很期待2007年的次世代争夺战~~~