动态清晰度1080是个什么意思？NEOPDP比之前的面板省电有多少？

友山

原帖由 非我莫属2002 于 2009-4-20 16:22 发表
为什么会劣化?原理是什么?

被插入的黑白帧或模拟出的动态画面帧本来就没有，通过驱动板的芯片模拟出来的画面画质影响了动态画面的整体画质。

难念的经

动态清晰度难道真是液晶的死穴？他到底是个国际标准？国内标准？还是松下标准？
PS:LS继续。

[ 本帖最后由 难念的经 于 2009-4-20 16:40 编辑 ]

友山

目前国际、国内都没有强行实施这个标准，不过欧盟可能会率先启用动态清晰度标准，如果欧盟起用950线作为全高清平板电视动态清晰度的话，所有的液晶电视统统被踢出全高清平板电视行列！

非我莫属2002

5秒?
那是不是如果液晶屏的响应速度在2.6毫秒以内,是不是也可以达到这个成绩.

雨轩

原帖由 Ivlianvs 于 2009-4-20 16:27 发表
哪位科普一下，什么是“动态清晰度”，怎么测，为什么液晶没标过？
我刚买的液晶好像动态也挺清楚，并不模糊阿

给这位兄弟简单说说：

所谓“中国等离子行业动态清晰度技术标准”实际上只是一个行业标准，而不是国标，它是由“中国电子视像行业协会”制定的，2008年4月22日在北京发布。全名为《中国电子视像行业协会等离子数字电视动态图像清晰度测量方法》。

电视动态清晰度的测试方法
　　动态清晰度标准是由中国电子视像行业协会制定的。等离子数字电视动态图像清晰度测量方法采用的测试信号是全高清格式，规定图像移动速度一个是4.5PPF，即每个画面8.5秒移动一次。另一个速度是5.0PPF，移动一次7.7秒。通过目测，判断画面是否保持清晰。

这种所谓“动态清晰度的测量方法”早就饱受争议，很简单，除了测量方法不客观以外，在不同画面背景下，动态清晰度的指数也是成线形动态变化的，根本就不是单一固定的数值。说到底这种所谓“动态清晰度”就是P机的广告营销手段，至今只有P机一家在广告上采用该数值来区分高中低档机型。

最搞笑的是，P机最近弄出了个新名词，“动态清晰度1080”，真是十分的囧！P枪们可以用这个概念继续忽悠！

P机及其雇佣的公关公司，所买通的行业协会以及P枪们最喜欢忽悠的一个概念就是所谓动态画面。实际上如果按照测量方法那样快速移动达到300线以上的画面出现的几率非常小。摄像行业里最基本的一个要求就是保持画面的稳定清晰，不管是再高速的运动画面，在摄像机中的移动速度和位置也是相对缓慢和稳定的。

除非是电影特效后期有意制作的高速移动模糊画面，才会出现画面清晰度下降的状况，这在一些电影和游戏中很常见。高速移动的物体在人眼中本身就会产生残像，例如用手指在眼前快速移动看到的景象。

对于快速移动的影像，例如体育比赛，移动速度都是相对稳定的，画面主体也是位于中央位置的，除非是摄影师喝多了，才会出现摇晃或者在屏幕前一闪而过的物体！

所以所谓动态清晰度及其测试本身就是扯淡！

在以目测为主的测试中，观测员的裸视能力如何？是否色盲、色弱、斜视、弱视、近视、远视、散光？是否带眼镜？矫正后视力参数是多少？所佩戴的是什么牌子的眼镜？是莱卡还是蔡斯的镜片？莱卡蔡斯镜片的光学矫正特性是多少？不同系列莱卡蔡斯镜片的光学系数是多少？

测试时房间的温度、湿度、房间光照系数是多少？房间空气的透光及可视参数是多少？

评测人员的数量是几个人？文化程度？心理状况？生理状况？血压、心跳频率？评测人员的职业？工作单位？

最关键的是评测前的报酬有多少？红包厚度？评测前午餐和晚餐的用餐地点？饭店档次？菜单是什么？是否有海参、鲍鱼、龙虾或苏格兰打卤面？喝的什么酒？是否有陪酒小姐?以及用餐后的晚间娱乐活动是什么？

请注意，以上这些因素对于这些专业人员的“目测”结果至关重要！缺一不可！



[ 本帖最后由 雨轩 于 2009-4-20 16:57 编辑 ]

非我莫属2002

不要用显象管的概念来看平板电视.好的运动补偿技术,模拟出的新画面只会增加动态画面的流畅度,提高动态画面的平滑感.
反而是PDP,增加刷新频率会带来很多负作用,所以无法做到更好的运动补偿.

雨轩

一，不知道P枪们是不是都是色盲？还是只看黑白动画片？搞笑的地方在于清晰度的指示线和背景居然都是黑白单色的，请问为什么不用彩色线条和背景来测试？是怕黄绿托拖尾太明显，还是这个测试只限于观看老掉牙的黑白影片？

二，P枪们难道和某些两栖动物一样，只能察觉到横向移动的物体，对纵向移动的物体根本察觉不到？否则，为什么所谓的动态清晰度只有横向移动测试，而没有纵向移动检测？

三，傻子都知道，动态是呈线性变化的，而不是恒定的。既然是测定动态清晰度，为什么最后会得出一个固定的数值？这不是自己抽自己嘴巴吗？

四，傻子都知道P机是存在闪烁的，请问所谓的动态清晰度是在何种扫描频率下得出的？又是在何种对比度和色阶参数下得出的？

from1to6

原帖由 难念的经 于 2009-4-20 16:38 发表
动态清晰度难道真是液晶的死穴？他到底是个国际标准？国内标准？还是松下标准？
PS:LS继续。

谁说液晶不能测动态清晰度？

这次的2009年CES大展上，松下就在自己的4倍速液晶电视上公开展示 APDC测试 ，测得的动态分辨率也达到了1000线。

动态分辨率测试是日本APDC组织推出的，松下、日立、先锋都用这个指标。

先锋的KURO发布消息里
http://pioneer.jp/press/2008/0911-5.html

7 ) その他の特長

• 色深度を拡張、 HDMI 1.3a Deep Color 36bit入力に対応
• 大画面プラズマテレビに最適な8チャンネル分の電子番組表｢まるごとテレビ番組表｣及びアナログ放送の電子番組表「Gガイド」※6に対応
• 2番組表示でデジタル放送の裏番組が楽しめる「ダブルデジタルチューナー」を搭載
• 大画面を活かしてPsideP（画面を2分割）やPinP（親画面の中に子画面を表示）の2画面表示可能
• 「SRS FOCUS」「SRS」「SRS TruBass」「SRS Definition」などのサウンドエフェクトを搭載し、臨場感のある音場再生を楽しめる「SRS WOW HD™」※7
• デジタルカメラの写真をUSBで接続し、高画質表示が可能な「ホームギャラリー」
• 動画解像度※8は、900本以上の表現力

※8　動画解像度とは、動画像において、人の目で識別できる表示の細かさを定量的に表すものです。次世代PDP開発センター(APDC)が開発した測定方式によります。

日立的Wooo发布资料
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/02/feature/highquality.html

動きのあるシーンを鮮明に映し出す表現力、その優劣を示す指標が「動画解像度」です。本数が多いほど動画性能が優れていることを示します。プラズマテレビWooo P50-XR02は、動画解像度900本※5を実現。スポーツ中継など動きの速い映像もくっきり鮮やかに表現します。

900本以上 P50-XR02720本以上 P50-HR02 P42-HR02 P37-HR02

※5 HR02は720本。

＊ 動画解像度とは、動画像において人の目で識別できる表示の細かさを定量的に本数で表わすものです。
次世代PDP開発センター（APDC）の測定方式です。

p992

人家18楼都图文并茂的介绍了动态清晰度的测试原理了，雨总还能睁眼说瞎话，膜拜啊，围观下[s:14]


23楼的说法我早就批驳过了，既然你复制老帖，那需要我也去把回复找出来不[s:14]

[ 本帖最后由 p992 于 2009-4-20 17:20 编辑 ]

from1to6

原帖由 雨轩 于 2009-4-20 16:54 发表
一，不知道P枪们是不是都是色盲？还是只看黑白动画片？搞笑的地方在于清晰度的指示线和背景居然都是黑白单色的，请问为什么不用彩色线条和背景来测试？是怕黄绿托拖尾太明显，还是这个测试只限于观看老掉牙的黑白影片 ...

丢人都没你这么丢的，液晶测试动态特性用过“Grey to Grey”这个指标吧？

你怎么不说“为啥液晶不测Color to Color”呢？[s:6][s:6][s:6][s:6][s:6]

连这个都不懂、还混什么混阿？[s:14][s:14]

友山

原帖由 非我莫属2002 于 2009-4-20 16:53 发表
不要用显象管的概念来看平板电视.好的运动补偿技术,模拟出的新画面只会增加动态画面的流畅度,提高动态画面的平滑感.
反而是PDP,增加刷新频率会带来很多负作用,所以无法做到更好的运动补偿.

我看过有关液晶电视倍频技术方面的评测文章，的确有提到画面边缘会出现锯齿状画质劣化之说，晚上我来查一下。

非我莫属2002

Grey to Grey不一定小于黑到白,电视画面很少是黑到白的直接转换,所以Grey to Grey才应该是最真实的反映LCD实际效果的.
两种原理不同的东西,为什么要用同样的方法来测试呢.

雨轩

倭人不要拿倭国的标准来说事儿！

首先在倭国销售的机型和中国销售的机型不一样。

其次，在中国销售的机型必须接受中国人民共和国制定的行业强制标准检测。所谓的“中国等离子行业动态清晰度技术标准”根本不是国标，也不是行业标准，它只是松下串通某协会搞的协会参考试验而已。

目前只有松下一家在其广告中采用这个所谓“动态清晰度”的标准，说白了这个标准就是松下自身的广告宣传用语，以区分不同档次机型，来配合宣传！仅此而已！

综上所述，这个“动态性清晰度标准”及其试验纯粹就是瞎扯淡！


[ 本帖最后由 雨轩 于 2009-4-20 17:14 编辑 ]

长沙虎

那个雨，动辄某些两栖动物，傻子，凭这就让人看低一等

from1to6

原帖由 非我莫属2002 于 2009-4-20 16:46 发表
5秒?
那是不是如果液晶屏的响应速度在2.6毫秒以内,是不是也可以达到这个成绩.

上次不是给你贴过下面这个图么，液晶由于发光原理是Hold型、要持续发光，所以不适合动态显示。
因为你上一桢的画面持续点亮了N多毫秒（60Hz时为16.7ms）、所以下一桢内容和上一桢内容大不相同时（大动态）、人眼看到的不仅仅有新一桢的信息、还有时滞下来的上一桢内容！所以才会模糊。