动态清晰度1080是个什么意思？NEOPDP比之前的面板省电有多少？

horace_ej

“张口结舌无言以答”，太常见到雨轩超级会员陷入这种困境中了。[s:97]
超级会员理屈词穷了，继而就会逻辑混乱，最后不是狂性大发就是躲一边装着没看见。[s:97]
就看这帖，无缘无故扯上了法西斯，然后捏造事实妄图自圆其说说是人家先挑起的，那个逻辑叫一个乱啊。[s:97]

yekai

原帖由 非我莫属2002 于 2009-4-21 13:16 发表
[s:11] 这样就没意思了撒.

没意思了。
本帖关闭一天。

p992

多好的一个技术贴，别沉了[s:97]

banksz

松下幸之助的自传有关于企业二战中被征用的篇幅，不论是否可信，至少也是一个情况的说明。
历史问题应该历史辨证地看，不应该放在技术性的论坛来讲。

zaxx

蛮好的技术贴怎么跟军火搭上关系了？
看半天好像没人回答后面一个问题啊。。。[s:18]
前面看到谁说，PDP会产生严重的黄绿拖尾现象，我想问下这个在什么条件会发生？
发生的原因是什么？

fsddad

哈哈

9moons

1080不是顶，1920才是1080P的顶，这些人懂不啊，晕

枪手集中营

好贴，要不是某个搅屎棍搅一下，不会这样啊。

tigerzcy

首先声明：是一个不懂电器技术的菜鸟的杂想，没有技术含量！（板砖小点+别用力）
本来大家讨论技术的，管他什么国家的，技术的东西，好的就是好的，而政治的东西，今天可以说是对的，明天可以说是错的，让历史来评说，当历史到了一个时期，符合政治家的胃口了，就是“对”，反之则不对！总是可以翻手为云，覆手为雨，“云雨”之间，嘿嘿！技术帖，何必谈政治！大家都不是政治家吧？在“政治”网站去讨论政治吧！在那里你们可能都是“菜鸟”。
1、不管LCD还是PDP，首先要“骗”得了人的眼睛，插帧也好，高子场子场驱动频率也好，就是“科学家”“工程师”们“骗”到人们的眼睛，为让人们的眼睛看着舒服的一个过程，就像电影，最早看起来像木偶戏，现在用24帧，可以“骗”到人们的眼睛了，够了，没傻子要把它搞到100帧，那样会多花钱的，在“科学家”“工程师”还没做到“够了”的时候，大家选自己喜欢的将就着看吧（先看看自己荷包有多少银子）！最好的技术：亲自到大自然去看，绝无拖影和频闪！
2、人们每时每刻都在寻求“骗”自己的技术，说食品吧，人们自从发现了谷氨酸钠（味精），你的味觉就不停的被“骗”，现在发展到谷氨酸钠+肌苷酸钠+核苷酸=所谓鸡精（有那么多鸡吗？），人们对于化学品（有机的或无机的），不，所谓科技的依赖性越来越强。所以当你在吃到很多制品时（也可能不是制品，如瘦肉精猪肉、三聚氰胺奶粉、香精饮料...... ），你被“骗”了也没发觉，最好的办法就是不认为自己被“骗”，像傻子一样活下去，这样你是快乐的！
我想，大家在这里学到“骗”的技术，而且获得了快乐，就“够了”，别骂来骂去，会适得其反的，也违背了来这里的目的，你们是来这里炒架的吗？来找晦气的吗？来这里炒一架然后整晚气得睡不着，又去满天满地找论点驳斥对方的吗？何必呢？呵呵

bithover

130楼，略跑题，却也在理。另外友情提醒，有些争吵缘由既不是“技术”也不是“正文治”，而是“经三齐利益”

jiangxin

终于看完了，前面技术讨论很经典。后面讨论有些无聊。

magiclyon

原帖由 雨轩 于 2009-4-21 11:50 发表
一、松下自己出品的液晶电视声称“动态清晰度”已经达到1000电视线了，这个指标比松下某些PDP型号标称的“动态清晰度”指标还要高。这也就是说，液晶电视的“动态清晰度”已经完全超过了传统等离子电视的水平，液晶电 ...

松下官方网站上液晶电视机最高的动态清晰度是 750线，是使用了倍速 100Hz的 TH-L32X15C 。请雨大大拿出松下号称液晶达到1000线的证据来。

超级小笨熊

难得的技术争论贴。
可惜看到的还是有人在强词夺理。拿国标说事儿。
如果按国标，市售所有平板电视都很优秀，还讨论个diao啊！！！

yanycloud

动态清晰度测的是水平像素吧，既然是水平像素，那么对于一台全高清电视来说1920的动态清晰度才是最高标准，
1080感觉有点混淆视听了。

用惯了crt后，实在对平板电视的动态清晰度不敢恭维啊，在crt上60帧大动态画面相当有视觉冲击力，平板电视则完全没有感觉。

尘缘

有测评结果50寸G10    10小时1度电