动态清晰度1080是个什么意思？NEOPDP比之前的面板省电有多少？

非我莫属2002

实际LCD使用的倍频,插黑白帧等技术,也是在提高动态清晰度,确实也有效.

2.6毫秒,[s:97]

p992

看了这些，谁在讲技术问题，谁在胡搅蛮缠网友们应该看明白了吧

yekai

原帖由 from1to6 于 2009-4-20 17:43 发表
这个测试当然是很好的，谁有其视频啊？弄上来让大家自己看就是了！

最简单就是看Faroudja测试碟的那个钟表。
那还是标清的。
那个如果都处理不好的话，那是到极点了。

p992

44楼的测试软件我早就有了，说实在这个软件非常变态，用这个软件来测，特别是把速度调快了恐怕没有几个显示器能够表现过关的，等离子和液晶我都测过，一样惨不忍睹，等离子是黄绿托影，液晶干脆拖成一条带子了，我的液晶显示器是dell2407 性能也算好的了。

scqgw

学习

sniperwang

那個什么雨的怎么引起公憤了 還在這里找噴啊 難道是職業的？

yekai

原帖由 sniperwang 于 2009-4-20 18:09 发表
那個什么雨的怎么引起公憤了 還在這里找噴啊 難道是職業的？

挑起不文明讨论。
禁言一天。

雨轩

摄像行业里最基本的一个要求就是保持画面的稳定清晰，不管是再高速的运动画面，在摄像机中的移动速度和位置也是相对缓慢和稳定的。

除非是电影特效后期有意制作的高速移动模糊画面，才会出现画面清晰度下降的状况，这在一些电影和游戏中很常见。高速移动的物体在人眼中本身就会产生残像，例如用手指在眼前快速移动看到的景象。

对于快速移动的影像，例如体育比赛，移动速度都是相对稳定的，画面主体也是位于中央位置的，除非是摄影师喝多了，才会出现摇晃或者在屏幕前一闪而过的物体！

所以所谓动态清晰度及其测试本身就是扯淡！

另外在卖场里很多品牌都在展示动作片和体育片，而不只是纯静态画面的展示。

Ivlianvs

原帖由 from1to6 于 2009-4-20 17:43 发表


这个测试当然是很好的，谁有其视频啊？弄上来让大家自己看就是了！

液晶从前根本不重视动态性能，有倍速技术之前，卖场里演示液晶的视频，全是那种慢慢移动镜头的静态/准静态画面。
液晶用来显示静态画面当然 ...

测试软件很多,我传不了大附件,你可以自己上网搜索一下.
Display X、Moniteste、MONITORTEST、PowerStrip、NOKIA TEST、Display Mate等

Ivlianvs

原帖由 雨轩 于 2009-4-20 18:52 发表
摄像行业里最基本的一个要求就是保持画面的稳定清晰，不管是再高速的运动画面，在摄像机中的移动速度和位置也是相对缓慢和稳定的。

除非是电影特效后期有意制作的高速移动模糊画面，才会出现画面清晰度下降的状况 ...

“高速移动的物体在人眼中本身就会产生残像”云云不太厚道，人眼的感受时间只有0.1秒，有残影很正常，但不代表电视就可以说我就是有拖影，没关系。
液晶和等离子本来就各有所长，液晶动态能力不如等离子是明显的，就好像等离子静态解析非常差一样。
个人喜好不同，自己带了电脑去卖场测试喜欢什么样的不就好了。

ddt200279

昏迷,怎么看的我晕晕忽忽的啊???其实不管你什么标准,在实际运用中适合我并且价格能接受就好了!!!!为什么没人从实用性角度去比对这些新品呐???

友山

原帖由 非我莫属2002 于 2009-4-20 16:22 发表
为什么会劣化?原理是什么?

这是台湾那帮高人的Sony KDL-55XR1 VS Pioneer KRP-500A 评测部分，虽然本人高度怀疑他们的水准，但其中部分论述也值得参考：
．．．．．．．值得一提的就是雖然Sony KDL-55XR1是一部液晶電視，難以避免的有著反應速度不夠快的先天缺陷，不過配合上內藏的Motion Flow「Pro」新畫質處理回路，在Motion Enhancer啟動為「Smooth」、CineMotion設定為「自動1」的「最立體」模式之下，動畫解像度竟然同樣能夠到達850線可以「明確」識別的水準，真是不錯。
而如果把這個回路給完全關閉的話，動畫解像度則會降低為約700線前後，顯然Sony已經找尋到如何以處理回路來大幅提升液晶電視動畫解像度表現的辦法。

．．．．另外，Sony KDL-55XR1同樣也不是完美的。
本機的線條極度清晰、銳利。但是在Motion Flow Pro畫質處理回路的Motion Enhancer啟動為「Smooth」、CineMotion設定為「自動1」的模式之下，在斜方向特定粗細的線條部分，會有碎裂的問題出現。
固然把Motion Enhancer的處理降低為「標準」可以解決這個情況，但是卻有動畫解像度降到850 線以下的副作用…

通过上面的两段评述可以看出，当倍频功能开启后，动态清晰度虽然由原来的７００线提高到８５０线，但画面斜方向特定粗细的线条部分，会有碎裂的问题出现．－－－－这就是我说的后遗症：画面轮廓出现劣化

[ 本帖最后由 友山 于 2009-4-20 20:41 编辑 ]

westboyx

强贴留名!
等离子看动态就是强!!要相信自己的眼睛 呵呵

aabbaa

原帖由 雨轩 于 2009-4-20 17:33 发表
动态清晰度只是一种炒作，根本无法用固定的数值来标示！

同意，至少没有公认的标准。其实原有的响应时间作为动态标准已经足够，用动态分辨率完全是脱了裤子放屁。

aabbaa

原帖由 非我莫属2002 于 2009-4-20 17:21 发表
我是这样想的,(纯熟个人空想,别笑我),
在分辨率为1920X1080的屏上,
如果测试画面静止,那么屏幕的响应速度为1秒的时候,清晰度也是1080线.
如果测试画面每秒移动一格,,屏的响应速度也为1秒,清晰度也是1080线
如果测 ...

颇有道理，实际所谓的动态分辨率是和响应速度挂钩的。厂商用响应速度就足够，所谓的动态分辨率只会让人迷糊。家电论坛上“动态分辨率”都争论了好几年都没公认定论，发烧友尚且如此更不用说普通用户了。