请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢

精密部件

原帖由 lszyc 于 2011-4-16 12:27 发表


那是因为我喜欢踢别人屁股，你有这个倾向吗？别的我没兴趣，踢两脚倒是可以的。

我操你妈，你这个傻逼还敢映射爷爷我，我真想一板砖拍死你个欠日的傻屄。还动不动开会接客，就你？狗日的。以后见一次骂一次。省的你再捣乱。

lszyc

交易区新帖推荐

原帖由 精密部件 于 2011-4-16 22:28 发表
我操你妈，你这个傻逼还敢映射爷爷我，我真想一板砖拍死你个欠日的傻屄。还动不动开会接客，就你？狗日的。以后见一次骂一次。省的你再捣乱。

这素质。

顺溜

原帖由 abob 于 2011-4-16 22:10 发表
[quote]原帖由 顺溜 于 2011-4-16 21:36 发表

这个俺真没兴趣，不信这个，也没见那台CD换个晶振就升级了，嘿嘿。

按你这推理，CD机用啥晶振都无所谓，都用个国产无源的，两三毛钱的就可以了？
那些高档点的CD机，用那些好晶振，纯属脱裤子放P，忽悠消费者的钱？[s:41]


线材就不说鸟，要不把上贴说给楼猪的那句话，也转送给你？[s:41] [s:41]

顺溜

楼猪的马甲集团军厉害[s:97]

zteng

原帖由 lszyc 于 2011-4-16 15:16 发表


请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢
当数据传输没有出现任何错误的情况下（如果出现传输错误，那就是传输通路有问题了，音频信号非常慢，现代的收发芯片在配合上一条质量合格的不是非常长的 [比如10 ...

你们这群猴子也就是这点本事了吧。你引用的文档你看懂了没？就算你看懂了，你能证明这是正确的吗？

我说的有错吗？从一楼开始，楼主表达就是这个意思。你是猴子脑，没看懂有什么好说的？

我为什么说你是猴子脑，为什么说你看不懂人的文字？

我的观点在1035楼里写的这么明白了你看不见吗？看不见我再拷一次！

楼主什么时候改过口？从第一楼开始，他就很清楚地说到 50ps 和20ps的区别人耳无法分辨。50ps与20ps区别还不如人的脑袋动一下。有什么错？

一群猴子跳来跳去除了引用国外一些也不知对错的文档，还能做什么？

我不懂jitter，所以我不会像猴子一样不懂装懂。

我就简单问一句，你们说有区别的，敢不敢做盲听测试！然后拍着胸部大吼一声“老子能听出区别来！”


看明白了没？可爱的猴子？

abob

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2011-4-16 22:38 发表


按你这推理，CD机用啥晶振都无所谓，都用个国产无源的，两三毛钱的就可以了？
那些高档点的CD机，用那些好晶振，纯属脱裤子放P，忽悠消费者的钱？[s:41]


线材就不说鸟，要不把上贴说给楼猪的那句话，也转 ...

“按你这推理，CD机用啥晶振都无所谓，都用个国产无源的，两三毛钱的就可以了？”
，
呵呵，有这样的的推理啊？看来你真的是自我感觉比较好啊，

“那些高档点的CD机，用那些好晶振，纯属脱裤子放P，忽悠消费者的钱？[s:41] ”

同上，

“线材就不说鸟，要不把上贴说给楼猪的那句话，也转送给你？[s:41] [s:41]”
，
还是先说说你的“很小的jitter"如何大大地影响“方波”的重放吧？
说完这个，再说别的，？

[s:15]

zteng

原帖由 yxiao 于 2011-4-16 15:10 发表


猴子呵，你真是天下最笨的那只猴子！[s:14] [s:14]

你这样的实验结果要是有一丁点参考价值，楼主们早就一边凉快去了。哪还有他们说话的份。[s:41] [s:41]

猴子你真V5，你现在可以大吼一声“我能听出kitter50ps与20ps的区别！听不出来我yxiao死全家”

zteng

原帖由 精密部件 于 2011-4-16 15:28 发表
我操你妈，你这个傻逼还敢映射爷爷我，我真想一板砖拍死你个欠日的傻屄。还动不动开会接客，就你？狗日的。以后见一次骂一次。省的你再捣乱。

我们是进来看楼主耍猴子的，现在猴子被耍急了，见人就咬。

所以，你何必和一只GAY猴生气~~~~和猴子较真，你就输了。

DMD888

        楼主以比喻代替论证，但因逻辑混乱，最后把自己论证成了神棍。楼主还算有自知之明，在赌咒发誓不编辑帖子之后，还是编辑了他的主贴。知错能改，比冥顽不化好。
        所以，如果说耍猴，首先是楼主自己把自己耍了，但我并不想继续说他自耍，他多少还知错能改，而且还有一定的专业知识，而且他的结论我并不完全否定，我否定的只是他所说的道理。可笑的是几个满嘴跑“猴”的捧哏，楼主指上他们吠天，楼主指下他们刨坑，或许楼主并没有要求他们那样做，他们是自愿的。所以他们追求的不是玩耍，而是被耍。
        那些满嘴跑猴的捧哏们，他们不仅弱，而且“二”。逗哏都无力逗下去了，他们还在使劲捧。他们哪里知道，可怜的楼主啊，今天又被一个坛子封了id，接着被另一个坛子封了帖子。
        老天有眼，总算让我看到了一群传说中大名鼎鼎的“二傻子”,和市井中臭名昭著的“二流子”。
        让他们继续满嘴跑猴吧，懒得再进来看了！

饿虎扑食

原帖由 lszyc 于 2011-4-16 21:02 发表



酒喝得稀里糊涂的，但这个问题简单，前面已经回答过了：如果输入的SPDIF的1ns Jitter频谱是0-10KHZ范围内的。输出的Jitter超过1ns，回答完毕。

贴个DIR9001的Jitter给你看，使用512fs时，采样频率从32kHz~96kHz，Jitter小于60ps。采样频率44.1kHz~96kHz，输出的Jitter小于50ps。[s:14] [s:97] [s:30]

amblin

我说。。。1000多楼了。。50ps和30ps，能听出来没？

饿虎扑食

LP唱片上的音轨要是刻得不够光滑，应该也会Jitter吧？[s:14] [s:97] [s:30]

yxiao

原帖由 zteng 于 2011-4-16 22:46 发表



猴子你真V5，你现在可以大吼一声“我能听出kitter50ps与20ps的区别！听不出来我yxiao死全家”

畜生！狗嘴里吐不出象牙，你会遭报应的！[s:29] [s:29]


你自己看看这个楼里，从头到尾猴子、猴子，就没半句人话！好不容易学着人的样子说点正事，又蠢得跟猪似的，犯那么低级的错误，还好意思老羞成怒、出口成脏！！[s:94] [s:94]

[ 本帖最后由 yxiao 于 2011-4-17 01:52 编辑 ]

yxiao

原帖由 饿虎扑食 于 2011-4-17 00:44 发表
LP唱片上的音轨要是刻得不够光滑，应该也会Jitter吧？[s:14] [s:97] [s:30]

那不一样，那叠加的是一个超低频的信号，对音质的影响要小的多。

饿虎扑食

原帖由 yxiao 于 2011-4-17 00:49 发表


那不一样，那叠加的是一个超低频的信号，对音质的影响要小的多。

如果用显微镜来看，不平坦的地方可是非常小的。这么小的山峰和凹坑，恐怕唱针在上面的振动频率可不低哦！你不要只看大的振动，小的振动你也得计进去呀，小的振动频率就不低了！跟CD的Jitter一样的要求，那就公平了。[s:14] [s:97] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2011-4-17 00:55 编辑 ]