本帖最后由 henry余 于 2012-9-28 11:58 编辑
金庸从《射雕英雄传》开始成熟,在于: —— 所有金庸作品,必定“以情动人”:这是不移之元素。《射雕》之前的作品已经具备。无论爱情友情各种情,描绘深刻。 —— 情理之中,意料之外:生花妙笔、细致推理的嵌进奇幻情节,这是创意超凡。 这些,其他名家都有,出色但几能达文学作品境界。 —— 这个生花妙笔,无论字面所谓“境界”的高低,所能传递的广度深度,都非任何纯文学可以比拟:在中文世界,未曾有过。难怪令纯文学专家眼红:因为纯文学,明显的,还没有达到这个覆盖面。 而金庸在《射雕》的奇幻的情节,居然能够服从于“成熟的哲学体系的具体应用”(如儒道和易。)—— 具体应用,是金庸对套话道狠击的缘由,不纯是局限在单单发泄私人感觉。 金庸自我提醒很多的观看世事方法,越出小说范畴,但从未在访谈提及。
执行和理论的差异
金庸还提出:成熟哲学(哲学在这里仅解作“以前曾经验证的生活经验体系”)并不等于执行完美,金庸到处提醒这点,比如书中自闭的一灯、黄药师;饕餮而出错的洪七公;侵害别人利益的欧洋风等等。——具体执行的检讨、对英雄崇拜的迷思! ——这个问题的提出、对问题的重视,是跨时代的思考,已经脱出任何纯技巧的文字游戏、俗文学娱乐的范畴。
东西文化碰撞激烈
金庸还不滞于此,欧洋风与传统的碰撞、思考,更是紧跟时代脉搏,华夏200多年不断反思的范畴,即使到今天,欧洋风突现颓败之象,这个思考更形重要。 ——提出这个论题,已经纳入风俗文化研究范畴,不管他、不管你我结论如何:不再囿于小说商品范畴矣。
这是到《射雕》为止的创作突破,无法与任何“纯幻想的、支离破碎的纯文学框框条条”比较....... ——所谓的纯文学,就是把各种文学成功的元素抽取,组合成为“理想的文学理论”框架:纯文学,是各种文学杂交的儿子,不高于任何文学,不低于任何文学——它有自己的生命,是龙是凤,需要个别看待) ——同样的,哲学,是生活的经验累积。不会高于生活,无需低于生活:哲学,在生活里面。 ——哲学体系:是完整世界观的生活体验。注意:完整,并非等于适合你,你得自己验证,否则还是自误。(我签名里的叔本华格言,共勉)
到此为止,金庸已经不是文学作品……. 已经是“经故事包装的、东西风俗文化反思作品” 到《神雕》,他更提出《痴恋先滓》的问题。 ——可惜不能融进故事的包装、情节,没有点出哪些是“滓”,只是留给他自己反思(金说的“娱乐我自己”)......大概,初版时办报太忙无法深入,二版修缮完整架构但无回响。三版也不作深入,不知是否放弃“再强调这个概念”,唯恐驱走观众的商业考虑还是知道无人关心宪梓古书了?
|