原创：40"以上尺寸，PDP(等离子)比TFT-LCD(液晶)好的N种理由！

浩淼苍穹

理由五：
采用LED背光光源技术的液晶能够达到NTSC色域的105%对比度高达10000:1 已经足够了。
PDP实现687亿色？哪款产品？很难理解3DLP的数字影院也只有35亿色。

poorenglish

我知道的解决影象残留的技术有自动移像,当然还有其他的;

贴膜的PDP我所知道的有先锋和LG的,不过LG贴膜的产品是VGA的

先锋PDP-505HD,57.5亿色,这还仅仅是H5屏,50寸的,大家都知道PDP可以做到很大,100"以上,所以600多亿的色彩当然是可能的[s:99]

浩淼苍穹

原帖由 poorenglish 于 2005-9-13 15:01 发表
我知道的解决影象残留的技术有自动移像,当然还有其他的;

贴膜的PDP我所知道的有先锋和LG的,不过LG贴膜的产品是VGA的

先锋PDP-505HD,57.5亿色,这还仅仅是H5屏,50寸的,大家都知道PDP可以做到很大,100"以 ...

所谓的自动移像还是防止长时间图象不变？那玩游戏时赛车和飞机的仪表位置怎么改变？
还有40几寸的PDP好像也不适合现在1080I的游戏吧？
先锋所谓的57。5亿色是怎么测试的？不会像LG的10000：1的对比度一样吧？
就算是真的57。5亿色，但色彩表现力和屏幕尺寸有关吗？[s:31]

加点论谈

2W左右的PDP不能达到1080I，还不如买好的TFT-LCD。一家之言[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

poorenglish

原帖由 加点论谈 于 2005-9-15 17:17 发表
2W左右的PDP不能达到1080I，还不如买好的TFT-LCD。一家之言[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

日立的ALIS屏都1024i了[s:97]

poorenglish

原帖由 浩淼苍穹 于 2005-9-15 09:22 发表

所谓的自动移像还是防止长时间图象不变？那玩游戏时赛车和飞机的仪表位置怎么改变？
还有40几寸的PDP好像也不适合现在1080I的游戏吧？
先锋所谓的57。5亿色是怎么测试的？不会像LG的10000：1的对比度一样吧？ ...

自动移像你的肉眼是感觉不到的，又不是从左上角移到右下角

PDP的色彩还原力是很好的，尤其是对绿色的表现

浩淼苍穹

请楼主正面回答我：
感觉不到反光的PDP的具体型号（最近去了一次永乐新大陆店，没见到LG和先锋有什么防反光的产品）
如何因为50寸产品有57.5亿色而得出100"以上可以有600多亿色的结论？
自动移像是肉眼是感觉不到的？是几个像素？1个还是2个，如果仪表盘的边框宽度是4个像素，那移动1个2个有什么用？如果格斗游戏的血槽是8个像素，那移动8个像素人眼还感觉不到，那这种人还是去买黑白电视吧！

poorenglish

原帖由 浩淼苍穹 于 2005-9-18 18:26 发表
请楼主正面回答我：
感觉不到反光的PDP的具体型号（最近去了一次永乐新大陆店，没见到LG和先锋有什么防反光的产品）
如何因为50寸产品有57.5亿色而得出100"以上可以有600多亿色的结论？
自动移像是肉眼是 ...

先锋的435和505都是,LG的那款记不清型号了,肯定是有的,不过LG只实现了在VGA产品上的贴膜,因为能不能贴和产品的发光效率有很大关系,散热太厉害的应该就贴不了

其他两个问题没有讨论的必要了,至少现在没有人会认为液晶的色彩还原会比等离子好,自己去真正的对比一下,注意等离子对动态画面,色彩和黑色画面的表现力,眼见为实.[s:99]

另外不是感觉不到反光,而是反光比玻璃滤光板的PDP要小很多,而且功率也小了不少,大家在对比液晶和等离子的时候,务必注意环境亮度,一般卖场的亮度比家里的亮度要大十倍左右,会直接影响画质比较的效果.

[ 本帖最后由 poorenglish 于 2005-9-19 08:48 编辑 ]

电气痴人

这么强的帖子，一定要留名。
我以前也曾经狂热的支持LCD，贬PDP，但是经过多次市场的实践考察发现，PDP确实在层次和质感上比LCD要好，当然，LCD在细腻精细上胜PDP一筹，所以应该说是各有千秋的。
然而这个结果却让我忧郁不绝了，因为我也不知道该买哪个好了。我觉得一棍子打死哪一个都不是一个理智客观的态度，个人认为那些什么什么指标数字都是参考，起决定意义的还是自己的眼睛，毕竟我们每天是用眼睛去看电视，而不是用脑袋去想指标。
所以强烈建议各位要买电视的朋友，应该多到商场去看看，有条件的让商场接上有线电视看，实在没有条件的带上自己熟悉的DVD在现场播放，再要来电视机的遥控器，对比，色彩，明亮等多调一调试试看，我想这可能比坐在房间里空想什么指标之类的有些意义。
顺便再说一个想法：为什么电视的卖场绝大多数都没有有线电视信号？卖电视机不接电视信号，不跟卖衣服不提供试衣间一样吗？难道装一个有线电视信号就这么难？所以强烈呼吁：一、各大电器卖场，能不能麻烦你们接上有线电视信号，为顾客服务一下？二、各位电器爱好者，咱们能不能只去有电视信号的卖场买？我想对于绝大多数人来说，用电视机最长时间的还是有线电视吧？所以，用咱们的脚来投票吧。

浩淼苍穹

原帖由 poorenglish 于 2005-9-19 08:43 发表


先锋的435和505都是,LG的那款记不清型号了,肯定是有的,不过LG只实现了在VGA产品上的贴膜,因为能不能贴和产品的发光效率有很大关系,散热太厉害的应该就贴不了

其他两个问题没有讨论的必要了,至少现在没有人 ...

你说的型号我会再去看的，事实上LCD也有轻微的反光，但只要不是环境光源过量LCD的画面感觉相当纯净，根本感觉不到那里是一块屏幕，有种身临其境的感觉。但PDP和CRT永远给人的感觉是：那里有个电视在放节目。PDP用玻璃做基板这是先天缺陷，CRT这么久了还没解决的问题PDP就能解决？
我可没说过LCD的色彩还原性要比PDP好，我只是想知道那600亿色是怎么推出来的？（请楼主正面回答）其次使用LED的LCD可以达到NTSC色域的105%对比度10000:1 已经足够了。要说色彩还原性肯定是CRT最好了。
自动移像是不能解决烧屏问题的，如果楼主不反驳就是默认了？
最后说一点：日立的1024I是指1024*1024，1080I是指1920*1080请楼主不要偷换概念。

tumbler

PDP的衰减绝对不是所谓的6万小时，那个只是理论值。相对于LCD灯管的衰减。PDP的衰减是非常快的。这一点我曾经请教过数码类杂志专门做数字家电的编辑，他给我的建议是要么考虑液晶要么考虑液晶背投。PDP他个人不推荐购买。他告诉我说，PDP屏幕亮度衰减到30%就可以直接扔掉了。
PDP的优势在于大尺寸上价格相对于同尺寸的液晶要便宜很多。但是如果大家仔细看看PDP和LCD成像原理就能明白为什么液晶相对于PDP来说寿命要长，毕竟液晶屏本身不发光，完全是背光打亮屏幕，而PDP呢，每个像素就是一个光源。从亮度来说要比液晶好，关键是亮度分配更加均匀。这是液晶达不到的，液晶的特点决定了再好的屏幕也会有暗区的出现。但是最近我看了看夏普的液晶，他的背光和屏幕是分离的，估计能通过更换背光解决屏幕亮度衰减的问题。PDP这点是做不到。而且液晶在购买后如果不是人为的原因很难再出现坏点。但是PDP这个就不是这样了。

[ 本帖最后由 tumbler 于 2005-9-19 11:54 编辑 ]

lee-king

原帖由 浩淼苍穹 于 2005-9-19 11:21 发表

你说的型号我会再去看的，事实上LCD也有轻微的反光，但只要不是环境光源过量LCD的画面感觉相当纯净，根本感觉不到那里是一块屏幕，有种身临其境的感觉。但PDP和CRT永远给人的感觉是：那里有个电视在放节目。PDP ...

600亿色！真TM搞笑！DVI数据的色深只有8BIT，也就是16.7M种颜色，你怎么 显示出600亿色来？[s:97][s:97]

tumbler

原帖由 lee-king1234 于 2005-9-19 12:10 发表


600亿色！真TM搞笑！DVI数据的色深只有8BIT，也就是16.7M种颜色，你怎么 显示出600亿色来？[s:97][s:97]

其实也不能说不可能，毕竟信号源是可以通过电视里面的数字处理芯片进行放大处理的。600亿色我不敢说做得到，但是估计相对16.7M色说还是要高点。但是具体的高多少就不得而知，这个只有通过专业软件测试了！！要不就只能让厂商的专业人士告诉你实话了！呵呵！
就像我最近看了那个TOSHIBA的37WL48C一样。说能显示622万像素，偷换了物理像素和差值像素的概念。还有就是很多厂商都在偷换概念，比如说真实再现10亿7千万色彩，其实这个只是说数字芯片能处理10亿7千万色彩，并不是真正意义上能显示10亿7千万色彩。这点上我不得不表扬一下夏普。他的宣传页上再一些参数上还是比较实在的。比如说他的分辨率是多少、像素数是多少都是实实在在的告诉消费者，不像一些厂商。本来不是实际情况不是这样，为了迎合广大消费者，（主要是混淆消费者的概念，欺骗以下无知的冤大头。）标上一些更高的指标。虽然说这并不是虚假的信息，但是实际上这些参数根本就是些虚化的东西。只是产品的一些噱头而已。大家买东西还是要靠自己的眼睛去看。促销员都是厂商培训过的人。吹牛都是一等一的好手。很多消费者不都是被他们给忽悠晕了，而当了大头的吗？？

[ 本帖最后由 tumbler 于 2005-9-19 12:54 编辑 ]

poorenglish

不要着急,600亿色这个说法是来自三星的一份资料,我本身不是搞技术的,我确认一下再告诉你[s:97]

poorenglish

经过咨询了懂技术的大师,600亿色不知道是怎么来的,但是他说现在已经有做到57亿,600亿只是个理论值,只要能提高灰度等级就可以做到,但是目前的技术应该是达不到的,同样,目前的技术也不能使LCD达到30亿色这个理论值,一般都是1000多万色

还有,这个跟尺寸没关系,是我说错了,跟灰度等级有关系

[ 本帖最后由 poorenglish 于 2005-9-21 15:36 编辑 ]