该不该发这个帖子？

meatloaf

接着说阻尼系数：
1、晶体管功放的高阻尼，大部分是通过负反馈方式得到，动态中不稳定；
2、功放的内阻是不稳定的；
3、喇叭自身也有阻尼；
综合起来，q值就很难稳定，
所以，放弃一部分负反馈得到的阻尼，是喇叭和功放配合下，稳定一致。
这是阻尼系数不要太高的意义，而非简单为了声音柔

以我个人体验，声音鲜活，灵动，在听钢琴时，更加明显

潮烧王

交易区新帖推荐

meatloaf 发表于 2019-11-17 10:46
接着说阻尼系数：
1、晶体管功放的高阻尼，大部分是通过负反馈方式得到，动态中不稳定；
2、功放的内阻是 ...

这段话有水平了，好

aovia

kmm 发表于 2019-11-17 07:47
请问哪种算码率不高?听音乐有损格式还会有人听吗?

原生CD放现在算低码率了，玩CD就像玩大屁股CRT电视，总有人拿这种古董说秒现在高清LCD，无可否认CRT的确有过人之处，但总体细节和现在4K完全没法比，同理，高码有损即使有损，细节也能秒原生CD，但某种情况，也会像CRT电视一样，有不能取代的优点，如果能突出这些优点，是任何高码格式都替代不了，但若不能，玩高码有损是最有性价比的

天使之剑

永号

vic0561 发表于 2019-11-14 18:11

       幼稚园里小朋友记性好是升小学个基本潜力。

       永号感谢你提醒大家2019年11年18日那句话是真理

       可惜躲在电脑手机背后滴小家伙们一到现实世界就穿帮

kmm

交易区新帖推荐

aovia 发表于 2019-11-18 14:01
原生CD放现在算低码率了，玩CD就像玩大屁股CRT电视，总有人拿这种古董说秒现在高清LCD，无可否认CRT的确 ...

高码有损？没听说过。有ｌ４００Ｋ以上码率是压缩的吗？说ＣＤ是低码的什么的鹦鹉学舌式人云亦云

aovia

kmm 发表于 2019-11-18 14:37
高码有损？没听说过。有ｌ４００Ｋ以上码率是压缩的吗？说ＣＤ是低码的什么的鹦鹉学舌式人云亦云

你如果不认为CD是低码音频那我就无话可说了，就像那些电视版低像素PPD或CRT吹，老拿屏射通透性说事，但屏射真比不过他们，好气！

alec0226

aovia 发表于 2019-11-18 21:07
你如果不认为CD是低码音频那我就无话可说了，就像那些电视版低像素PPD或CRT吹，老拿屏射通透性说事，但屏 ...

最烦这种总是拿不同样的东西来对比的，说音响就说音响，跟电视有什么关系？但凡是这样的，基本都是一个东西说不明白，因为懂的不深，只能顾左右而言其他了。

meatloaf

再说说cd ， 44k能放好的，才是好机器。

至于高码率，骗小孩子的。
解码的芯片，在入口处，就已经把高码率的截取掉了。
能听出高码率好的，都是把失真、毛刺当细节。

没办法，现在就这样

saechina

人要往高处走，必须抛弃44声音才会好！

meatloaf

saechina 发表于 2019-11-18 22:02
人要往高处走，必须抛弃44声音才会好！

祝你玩的愉快。
我们老了，是不会听这种假的东西的

DINGZAIJIE

玩乐沅乐，本来就是厚地打转啊。大不了今天搞个新版老乐曲，明天换个运放或者音箱等不同搭配着玩一下。

kimk

meatloaf 发表于 2019-11-18 23:55
祝你玩的愉快。
我们老了，是不会听这种假的东西的

好笑。。模数转换几乎就没有纯16/44.1K，你以为16/44.1K怎么来的？都是从20/88.2或者24/96,192Downsample下抽取采样来的。。假东西下采样转换成16/44就变成什么高级声音了？

meatloaf

kimk 发表于 2019-11-19 17:40
好笑。。模数转换几乎就没有纯16/44.1K，你以为16/44.1K怎么来的？都是从20/88.2或者24/96,192Downsample ...

谢谢，我知道有你这样的外行存在，才会有高码率这个神话的存在

kimk

meatloaf 发表于 2019-11-19 21:39
谢谢，我知道有你这样的外行存在，才会有高码率这个神话的存在

外行？你都不认识我就下了这个结论。。怎么形容你好呢？先知？神棍？