该不该发这个帖子？

meatloaf

saechina 发表于 2019-12-18 22:18
用数播播放24/96明显比16/44好。

描述一下，好在哪里？

saechina

交易区新帖推荐

meatloaf 发表于 2019-12-18 22:35
描述一下，好在哪里？

整体音质，好比SACD和普通cd的区别。

meatloaf

saechina 发表于 2019-12-18 22:39
整体音质，好比SACD和普通cd的区别。

sacd，就是笑话了

saechina

讲笑话就没法谈了。
那谈数播和cd机，同级别的差不多，你说的60%可能有其他原因导致的问题，我认为差不离，80%吧。

meatloaf

saechina 发表于 2019-12-18 23:05
讲笑话就没法谈了。
那谈数播和cd机，同级别的差不多，你说的60%可能有其他原因导致的问题，我认为差不离 ...

这样理解吧：
       当后面的功放，箱子还不够好的时候，也许sacd听起来比cd好。

这几年，能把单拿，卡玛推正确的功放都几乎绝迹了，所以你有这样的体验，也是可以理解的

saechina

交易区新帖推荐

meatloaf 发表于 2019-12-18 23:51
这样理解吧：
       当后面的功放，箱子还不够好的时候，也许sacd听起来比cd好。

好吧，SACD是为不够好而推出的。
另外，本人不使用SACD，CD机已经足够满足(并不代表本人器材足够好)。

meatloaf

saechina 发表于 2019-12-19 00:05
好吧，SACD是为不够好而推出的。
另外，本人不使用SACD，CD机已经足够满足(并不代表本人器材足够好)。

你的理解错误。
推出sacd是试图更好，但是实际做不到，还涉及产业链。
你可以再深入了解一下

saechina

不该考虑的就别多想，累。

killerfish

狱霸 发表于 2019-11-13 02:45
无论你说什么说服力对于大多数人而言来自于钞票数量等值的器材的照片，然后他们就可以进入意淫状态了，发烧 ...

至少我也认为我属于一群哼流行歌都不会的乐盲。。。。。。。。

狱霸

killerfish 发表于 2019-12-19 12:09
至少我也认为我属于一群哼流行歌都不会的乐盲。。。。。。。。

我批判的前提是装腔而并不是会不会哼流行歌曲，不会哼歌但是会欣赏，有乐感的老听众老法师很多，不但流行的唱歌，评弹，戏曲也有很多年老的听众很会听，调门高低唱错唱走调瞒不过他们的耳朵，他们都是有共同标准不是说哪儿算哪儿，比如评弹艺人音色和唱腔的“糯”，柔婉，圆润等，而这些跟演唱以及音乐其实是共通，乐感有相同之处的

killerfish

狱霸 发表于 2019-12-19 14:00
我批判的前提是装腔而并不是会不会哼流行歌曲，不会哼歌但是会欣赏，有乐感的老听众老法师很多，不但流行 ...

对，乐感有共同之处， 本身都是音乐。

meatloaf

meatloaf 发表于 2019-12-18 21:58
今晚继续谈数播，大家都在试图用数播超过转盘，以我实际对比，也就转盘的6成水准，6000左右的数播，品牌不 ...

没有人玩数播吗？

meatloaf

看来数播确实没人懂，那就更加不需要谈为什么转盘总是比数播好听了，好听程度差距，随系统级别提升而加大

meatloaf

下来说说lp 和 cd

1、低档的cd机，是无法和lp相比的，声音的流畅是中低端cd机无法匹敌的；
2、lp的流畅与好听，无法掩盖声道分离度差，动态小，低音松散的底子；
因为卡拉扬不是白痴，如果lp好过cd，他也不会参与cd标准制定这件事
所以现在cd党和lp粉的纷争，在系统档次不够的场景下，还会继续打架20年，哈哈哈

胆小爱飚车

meatloaf 发表于 2019-12-22 10:32
下来说说lp 和 cd

1、低档的cd机，是无法和lp相比的，声音的流畅是中低端cd机无法匹敌的；

LP声音流畅好听，是因为使用LP音源组系统，从音源到喇叭。从头到尾都是模拟信号在输出。没有数模转换环节。纯模拟状态，声音自然宽松。当然好听。
cd机或者解码器增加了数模转换环节。增加的这个环节给最终出来的声音造成了致命伤——数码味！高端的CD机或解码器也不能避免。只是用所谓的调音来掩盖修饰而已。如果这个数码味不能从技术上克服，那LP将一直占据高端音源市场。因为没得选。