该不该发这个帖子？

meatloaf

胆小爱飚车 发表于 2019-12-22 13:17
LP声音流畅好听，是因为使用LP音源组系统，从音源到喇叭。从头到尾都是模拟信号在输出。没有数模转换环节 ...

1、lp是听感舒适，但是一样有失真，但是人耳对这种非数码失真，生理性宽容很多；
2、就算没有cd，lp一样不可能是高档音源，分离度差，动态小，特别是家用的，多音轨唱片；
3、cd可以解决这个问题，但是你说的高档的定义不对，就算Rossini这种档次，还是只能用调音来掩饰，更别说现在10w以下的垃圾cd机了

胆小爱飚车

交易区新帖推荐

meatloaf 发表于 2019-12-22 13:43
1、lp是听感舒适，但是一样有失真，但是人耳对这种非数码失真，生理性宽容很多；
2、就算没有cd，lp一样 ...

1.我没说lp没有失真。
2.每次音响展会，那些天价系统，你看看用lp的多，还是用其他音源的多？
3.cd能解决数码味？第一次听说。

meatloaf

胆小爱飚车 发表于 2019-12-22 14:12
1.我没说lp没有失真。
2.每次音响展会，那些天价系统，你看看用lp的多，还是用其他音源的多？
3.cd能解 ...

不错，你已经是少数，真正懂原理的人士了。
反正，我不听lp

aovia

用手工素描出一幅画，和冰冷机器打印出一幅画，一般人是看不出来那个手工，但你反复看就会看出手工有种情感，反映在微细不规则的轻重力度，这是机器做不到的，LP也是这种感觉，自带情感特性

光芒四射

aovia 发表于 2019-12-22 19:56
用手工素描出一幅画，和冰冷机器打印出一幅画，一般人是看不出来那个手工，但你反复看就会看出手工有种情感 ...

这个问题就有不同意见。

有个画家叫“冷军”，他画的画，号称堪比照片，有人花重金购买，也有人说这样的画毫无意义——拍照片就完了嘛。

这个就是他画的，不是照片！

saechina

交易区新帖推荐

LP-SACD-数播都可以听，也都能好听。

懂原理了就好听了？这逻辑……

发烧有节制

烧友烧友，烧了钱就开心，再吹一番更开心，哈哈，这目的就达到了

光芒四射

发烧有节制 发表于 2019-12-22 20:14
烧友烧友，烧了钱就开心，再吹一番更开心，哈哈，这目的就达到了

所以要批评这个论坛了，人家花钱了，还不让人家吹。

那些卖货的论坛，只要买了货就一群人来围着溜须拍马……人生达到了巅峰。

saechina

发烧有节制 发表于 2019-12-22 20:14
烧友烧友，烧了钱就开心，再吹一番更开心，哈哈，这目的就达到了

烧钱烧高级没错的，但是烧高级货的并获得好声音的在JD寥寥无几。

kimk

meatloaf 发表于 2019-12-17 21:33
周末被人上课，给我灌输大热的tidal+升频，我仔细想了一下，我脑子没毛病，就在这里写几句吧。
还是老规矩 ...

呵。。es9018在8年前就是100M主频了。。就这点知识水平吗？前面一步错，后面的分析就已经是满盘皆输了。。

也许，这就是所谓的外行吧。。

kimk

数字音频系统原理(可看作微积分原理)：位深度代表音频动态电压的纵向精度，采样率代表时域频率的横向精度。。高码率代表什么？32bitPCM的384K/s，或者1bitDSD256的11.28M/s。。高码率相比低码率就是电平精度与频率精度的纵向与横向的全面提升。。理解不了的，看一看各发烧网站对DA系统评测的16bit和24bit的-90dB的1k正弦波形吧。。一目了然

meatloaf

kimk 发表于 2019-12-22 21:29
呵。。es9018在8年前就是100M主频了。。就这点知识水平吗？前面一步错，后面的分析就已经是满盘皆输了。 ...

谢谢指正啊！

fishman-yy

测个卵的正弦波。。。方波，方波，方波。。。懂吗

fishman-yy

ak和ess的正弦波都很靓仔，但看看它们的方波响应，看到振铃了吗，前沿怎回事？那个所谓啥啥教授买了个AP，仿如意见领袖，行吗？阴响不但是理论，科技，还有实饯。。。那些所谓数据D是最无知的一群人

fishman-yy

大家必须要去明白，阴响最值钱的是什么，那些数据D懂个毛线，阴响最值钱是声音的密度，速度，厚度。。。。叫那些数据D投胎几次也永远不懂