该不该发这个帖子？

meatloaf

kimk 发表于 2019-11-19 22:22
外行？你都不认识我就下了这个结论。。怎么形容你好呢？先知？神棍？

根据你对码率的描述。
另外，我没有骂你，如果你再吐粗口，那就请你从这个帖子滚开。
本来就不是针对你这样脑子烧糊涂的人看的帖子

kimk

交易区新帖推荐

meatloaf 发表于 2019-11-19 23:02
根据你对码率的描述。
另外，我没有骂你，如果你再吐粗口，那就请你从这个帖子滚开。
本来就不是针对你 ...

呵呵，一说数字音频标准就你这扣别人“外行”的帽子水平了？还会点啥理论？一说到客观事实就知道胡搅蛮缠。。“外行”原封不动送还你罢。。

aovia

SACD是取代传统CD的最具震撼性数码科技革命产品，由飞利浦公司和新力/索尼公司发明。SACD经由DSD系统录制，音讯容量比CD大六倍，取样频率比CD高64倍。SACD是现代最佳音响制式，音效表现令人耳目一新。其DSD（Direct Stream Digital）作为一种全新的革命性数码制式和储存技术，能有效地将母带所有的数据都容纳下来，且保存能力比起现在所有的母带更长久更稳定。　　
　　CD已是二十年前的技术，有着先天的不足，它在像真度上仍未能超越模拟时代的黑胶唱片。传统CD技术发展了二十年也发展到了极限，仍有很多让人不满意的地方，例如因容量的关系需把部分讯号删除，正如CD只有20kHz，而SACD可达100kHz，虽然人的耳朵不太能听出这种细微的差别，但SACD因其空间大，的确存在着一种空气感，给人立体的感觉。从这一点上来说，SACD有着黑胶的味道，给人一种回归的怀旧色彩————以上是度娘来的，主观片面，但客观现在CD是低码格式是实锤的，SACD有CD层，旧机器放SACD只读出CD音质，很大可能比不上头版CD，错觉会认为还比不上CD，但用上新机器所带来的清晰度是CD无法比的，毕竟容量是后者6倍，这是事实不是戏言

meatloaf

aovia 发表于 2019-11-20 00:18
SACD是取代传统CD的最具震撼性数码科技革命产品，由飞利浦公司和新力/索尼公司发明。SACD经由DSD系统录制， ...

很棒的观点！
百度是个好帮手

发烧有节制

用sony的sacd机播放真正的sacd，音质提升非常明显，推荐sacd碟片：马兰士试音王sacd，已经出了好几集了

meatloaf

交易区新帖推荐

继续往下讲吧：
如何评判一套系统的好坏？

标准1：系统很hifi，
标准2：系统很安静
标准3：系统很流畅，平衡，没有明显的高中低音的界限，声音浑然一体

各位的系统，符合哪个标准？

meatloaf

很hifi的系统：

高音直冲云霄，中音甜美娇柔，低频晴天霹雳。
但是，请问一下，12点音量，你听多久以后，就想关机了呢？

meatloaf

很hifi的系统：

高音直冲云霄，中音甜美娇柔，低频晴天霹雳。
但是，请问一下，12点音量，你听多久以后，就想关机了呢？

saechina

12点音量是标准吗？

meatloaf

saechina 发表于 2019-12-3 20:52
12点音量是标准吗？

哈哈，差不多吧。

老浦东

saechina 发表于 2019-12-3 20:52
12点音量是标准吗？

音量标准肯定是13点。

meatloaf

老浦东 发表于 2019-12-3 21:03
音量标准肯定是13点。

嗯，老人家说的对，那就13点吧。

meatloaf

周末被人上课，给我灌输大热的tidal+升频，我仔细想了一下，我脑子没毛病，就在这里写几句吧。
还是老规矩，听的懂的，有缘人，听不懂的，无所谓

所有的pcm数据流，都需要经过解码芯片，做D/A转换
第一：解码芯片，全球最顶级的，工作主频为30M左右，有些会到32M，目前市面都用10M的为多。
        最高的采样周期是256
第二：最高采样周期为256，处理96k的码流，大约为96k*256=23M左右，在芯片稳定的工作主频内，所以88/96的声音最好
第三：若工作在192K，在不超越主频的前提下，采样周期就下降到了128，精度下降，音质随之下降
第四：若工作在384k，768k，实际上d/a芯片内部，采样周期进一步下降，数据是被丢弃了
第五：标准spdif的最高频率为96k
第六：cd母带88k，灌制时留一半，44k
            av母带96k，灌制时留一半，48k，所以，我至今不明白，tidal的高码率是哪里来的。

结论：升频的变化，在高级保真系统可以听的出来劣化的声音，
        如果靠调音染，加糊的系统，估计就听不出好坏，把变化当作提升，然后愚蠢的大声叫好。

也许，这就是现状吧

meatloaf

今晚继续谈数播，大家都在试图用数播超过转盘，以我实际对比，也就转盘的6成水准，6000左右的数播，品牌不说了，算是国内大牌，
比pc+foobar, 群晖nas，mac pro都差。无论是细节的缺失，还是高频的毛刺，具体感受就是：毛躁，不安静，而且干

今天大家一起来聊一聊，数播想要追平转盘，差距在哪里？

我先抛个砖，
第一个差距：播放的低误码；

saechina

用数播播放24/96明显比16/44好。