光显背投电视机和液晶背投电视机？

pibanwu

光显背投电视机和液晶背投电视机有什么区别，哪个更好点？彼此有什么缺陷？
他们和液晶电视机比起来哪个好？（不考虑大小，厚度）

猫猫猫

投的, 够大, 但是清晰度不行.

液晶够清晰, 但是不够大.(贵)

投里面, 液投色彩好, DLP色彩烂.
其他的...留给其他淫补充

HiDV

液晶电视的黑色水平是目前所有的显示设备中最烂的！只适合看电视，看电影的话那种灰蒙蒙和缺乏立体感的画面实在让人受不了（真的连画面都平板极咯！）

你问的这三种产品中，黑色表现力最好的是：DLP；其次是HTPS、最次是液晶-TV！（而画面的基础是黑色［尤其对于DVD和电影类的片子］）。看电视液晶的黑色水平可以将就，但电影就绝对不行咯！！！

feng333

今天我带一些碟片去电器卖场去测试电视看DVD的效果，都是用色差接的，片子是《U571》,我测试的一些低端等离子（价格15000以内的，因为我的预算如此）和液晶效果可以说很差，有一种不想看的感觉，似乎家里普通的CRT电视效果都好多了。后来又测试了高端的等离子，发现先锋的很好，其它的还测了日立的7990，目测的效果比先锋差蛮多的，又测了三星的等离子差不多，心里对等离子感觉已经不好了。连松下我都懒得测了。液晶的更差，看这个片子暗景已经完全糊在一起。心里就觉得先锋的果然不一样。后来就开始测三星的DLP背投和SONY的LCD背投，DLP的目测效果在我今天所看的电视里最好，感觉比较有电影的真实感，LCD背投也还行，就是黑暗表现不如DLP。刚想走，一个卖新科的人叫住我，说把片子给他测一下，我和他一起到了新科液晶前（今天看的唯一一家国产品牌），他接上后，所有摆的液晶都出现片源画面，果然出现让我不屑一顾的画面效果，比等离子还差。我刚想说些什么，小伙子叫我看最大的46液晶效果，我突然觉得不可思议，效果很好，至少不会输给先锋。小伙子说他一直就有种想法，觉得显示器和控制盒分开的平板电视显示效果比集成在一起的会好很多。我一想先锋的等离子也这样。我又仔细看了还有一款带EVD控制盒的37寸的效果果然也很好，就觉得他的这种说法有些道理。可是我又觉得那为什么DLP背投效果也不错呢。这只是我今天现场看的感受，我现在选可能还是会选三星DLP，等离子先锋太贵了。液晶我还是觉得不成熟。也请大家有机会去现场测试的时候看看效果是不是如此，然后一起交流。唉，要买电视还蛮为难的。

whangshujie

控制盒里有猫腻，是不是做了倍线处理呢，以新科的水平不至于会有出类拔萃的表现。

feng333

有可能。我就觉得新科不大可能有很高的电视内功。所以，我现在选还选DLP

pibanwu

摆在卖场里面的液晶电视看起来效果总是很好，不知道他们用的是什么信号？但是买回家后收看有线电视时，效果就很差，拖影而且颗粒大。 目前我看上三星42寸的光显背投，呵呵，对背投不太了解，多谢各位帮忙，楼上的有人说背投清晰度差，液晶投色彩好光显背投色彩差不知道是不是真的这样？？

feng333

我目测的感觉是光显的颜色比较真实，不是很艳。倒是松下的光显比较艳丽。

浦饭

昨天在家电市场三星展台，发现同样的信号，和液晶、等离子比，光显背投好模糊。不知道是不是就这个样？

feng333

可能是放久了，灯泡已经不行了。

xceo

卖场太亮,背投要在暗的地方看才有效果

石雨之

我昨天也去看了台三星的60寸光显背投,放的是动画片,个人感觉效果好极,比JVC的56寸的背投好象更好.

feng333

我倒是觉得JVC的不会输给三星，就是价格贵了一些。三星大屏幕的亮度不是很好，而且机子摆出来不到几个月，亮度又大幅度下降。这也是我犹豫的地方。

yellowhx

我是买了索尼的42液背，我试下来除了可视角度以外，其他没看出比同价位等离子差多少。或许dlp也不错，只是我不喜欢三星这个牌子，所以没关心。如果索尼也出dlp大概我就可以比较一下再选择了。

石雨之

三星的60“更贵，标价5万多。