光显背投电视机和液晶背投电视机？

zhuzhuxiong

现在背投电视基本处于被淘汰时期， 我个人认为还是液晶好

yellowhx

原帖由 zhuzhuxiong 于 2006-2-27 21:30 发表
现在背投电视基本处于被淘汰时期， 我个人认为还是液晶好

我就是反复比较之后得出结论，液晶不好。

feng333

[s:15],我这里顶多30000就能做下来

password

背投电视基本上属于被淘汰产品了。没有LCD好

password

背投电视基本上属于被淘汰产品了。没有LCD好

feng333

原帖由 zhuzhuxiong 于 2006-2-27 21:30 发表
现在背投电视基本处于被淘汰时期， 我个人认为还是液晶好

不是很同意，要看不同的需求，尤其是需要大屏幕电视（50以上的）的客厅背投完全可以满足。我们很多人的客厅视距都不是很大，所以考虑42背投的性价比就不高了，当然也有较多综合考虑的朋友会考虑42的背投，有线、DVD，包括将来的高清都能兼顾，属于充分比较的类型。但有两点顾虑：1，买背投，不知道的人都不觉得价格1万多；2，还要换灯泡（在1万付出基础上必然觉得后期的1千多付出是笔较大开支，当然LCD背投还要考虑寿命问题）。不过从使用实效来看，似乎听到买背投说不好的较少（尤其是DLP）。我现在就是考虑较多，又不喜欢老是向来家里做客的解释什么原理，所以考虑面子多一些，效果要求不是很高的（在高清真正到来之前）的可以考虑PDP。LCD，除非有钱当电脑显示器用，当然也兼顾了将来的高清，不过我还是觉得不成熟。

password

现在要是买电视，我个人认为还是买超薄的平板电视，不管是挂机还是台式的都很漂亮。不像背投电视那么笨

yellowhx

原帖由 password 于 2006-2-27 21:48 发表
背投电视基本上属于被淘汰产品了。没有LCD好

说话要有依据。lcd到了40寸以上就不是大部分人能接受的价格了。不要总是在一个32寸的小框框里谈画质好不好？

yellowhx

原帖由 password 于 2006-2-27 21:51 发表
现在要是买电视，我个人认为还是买超薄的平板电视，不管是挂机还是台式的都很漂亮。不像背投电视那么笨

400毫米厚你觉得笨吗？我认为完全可以接受。

password

现在背投的电视基本上商场都不大出样了。

feng333

原帖由 password 于 2006-2-27 21:51 发表
现在要是买电视，我个人认为还是买超薄的平板电视，不管是挂机还是台式的都很漂亮。不像背投电视那么笨

42寸的背投也很薄、很漂亮的（其实美国把DLP归为平板电视），我个人觉得SONY刚出的E系列LCD背投很漂亮，超越以往背投设计，样子看久了也不觉得是背投，不愧时尚代表，很有电视底蕴的文化。不过，在可能情况下先不考虑日货。国内目前的背投也就三星的DLP系列能考虑了。L6系列的样子也还行，不过看第二眼还是会看出背投。考虑多了，42L6如果不降价，1万多我会转向PDP.

password

现在背投的电视基本上商场都不大出样了。

feng333

原帖由 password 于 2006-2-27 22:04 发表
现在背投的电视基本上商场都不大出样了。

福州这里有好多国美、苏宁、永乐，还有大中，全部都有啊，只要卖SONY品牌的更是和液晶作为重点推荐啊。我觉得你怎么老是几句话翻来覆去，有些不符实际情况。

yellowhx

原帖由 password 于 2006-2-27 22:04 发表
现在背投的电视基本上商场都不大出样了。

拜托枪手也该有点职业道德好不好？起码也多打几个字么。

feng333

原帖由 yellowhx 于 2006-2-27 21:23 发表
我是买了索尼的42液背，我试下来除了可视角度以外，其他没看出比同价位等离子差多少。或许dlp也不错，只是我不喜欢三星这个牌子，所以没关心。如果索尼也出dlp大概我就可以比较一下再选择了。

你好，知道你买了sony这款背投，能问你几个问题，交流一下吗？