看到《开贴谈正版、D版音乐的音质比较》，感到痛心啊

洪爷大舌头

[s:20] [s:20] [s:20]

雨田4109

交易区新帖推荐

不是同一母盘，或母盘拷贝关系的，无可比性。
用MP3制作的盗版和正版CD当然不能比音质，音源不同~~~~
但母盘是拷贝关系的，放在同一设备上有几个人盲听次次准确分出？？我相信95%以上分不出来，能听出来的也是极少数~
理论是理论，实际还是实际，两回事~~~

midazolam

虽然CD也不是那么完美，俺还是力挺CD....虽然正在听MP3[s:89]

midazolam

太多理论俺不知道，不过俺的确能分辨出TO 1A1（和1A2比没啥区别），但是和1A4的声音区别绝对是可闻的....
而且是盲听，两个人进行的:victory:
不是说自己有多牛，只是说至少有些人还是能感觉到原盘和D盘，甚至原盘不同版本的区别！

haiweipeng

在数字化、信息化的年代，还有这些如此低级的讨论，唉！

haiweipeng

交易区新帖推荐

复制会丢失数据吗？ 谁认为负责会丢失数据？你们用什么方法证明复制会丢失数据。我倒是可以证明复制完全不会丢失数据。 用nero 复制一个cd, 然后用lame 把它倒 成 wav.  你会发现数据是一模一样的！！！

雨田4109

原帖由 midazolam 于 2008-2-25 13:11 发表
太多理论俺不知道，不过俺的确能分辨出TO 1A1（和1A2比没啥区别），但是和1A4的声音区别绝对是可闻的....
而且是盲听，两个人进行的:victory:
不是说自己有多牛，只是说至少有些人还是能感觉到原盘和D盘，甚至原盘 ...

DX是否还听的出歌手是坐着唱、站着唱、还是躺着唱???

haiweipeng

DX 还听的出歌手唱之前是吃了一碗饭还是两碗呢。

ddhehui

原帖由 haiweipeng 于 2008-2-25 15:05 发表
复制会丢失数据吗？ 谁认为负责会丢失数据？你们用什么方法证明复制会丢失数据。我倒是可以证明复制完全不会丢失数据。 用nero 复制一个cd, 然后用lame 把它倒 成 wav.  你会发现数据是一模一样的！！！

10年前，我的想法和你一样。幸亏我及时醒悟，不再买盗版（流行新歌听个鲜的不算）。不然不知浪费多少钱。

伤饬2007

[s:68] 有的碟压根就没有1a1,你信不信？[s:14]

midazolam

回楼上的兄弟，有没有1A1不是俺关心的，俺关心的是哪个版本的声音最好[s:6]

又生

原帖由 fengshunmusic 于 2008-2-9 19:46 发表
顶!!!!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
无视一切盗版与刻录

[s:21] [s:20]

abinghome

原帖由 音乐顽皮猪 于 2008-2-18 15:09 发表
LZ说的是对的，简单说CD是一种不完美的数字格式，做到完美的复制不容易，就是数字格式相对完美的DVD，复制效果要好的多。但是依然和原版是有差距的，只是没有CD 那么明显。

另外回14楼的朋友，

刻录机烧录刻录 ...

楼主说的很在理[s:20] ，可以说理论上，CD是不能100%COPY的。
但猪版说的似乎仅仅只是臆想！DVD是真正数字格式的，COPY它应该是不存在差异的，就象电脑软件，copy它是不会丢失01的，除非碟片已经受损或质量问题。
至于唱片厂使用模具压制，而不是象刻录机一样烧制，如果说原因是为了保证音质，实在是贻笑大方。
就象老易的LPCD，舍去模具压制的传统方法，使用了烧制，原因说是为了避免更多环节和压制的信息丢失。我们姑且相信他说，但LPCD在具有良好听感的诱惑下，还是无法得到广泛推广，为什么？就因为它是烧制，无法满足批量生产，这样高成本的制作，大制片商不会感兴趣的。

zod

耳机坛两年前的战火在此复燃。
但，请勿人云亦云，
还有，请勿以为cd就是cdrom

音乐顽皮猪

原帖由 midazolam 于 2008-2-25 13:11 发表
太多理论俺不知道，不过俺的确能分辨出TO 1A1（和1A2比没啥区别），但是和1A4的声音区别绝对是可闻的....
而且是盲听，两个人进行的:victory:
不是说自己有多牛，只是说至少有些人还是能感觉到原盘和D盘，甚至原盘 ...

呵呵，你的设备也很牛啊，这是物质保证[s:68]