首版CD与再版CD音质有区别？

finley

坛上或其他论坛里，很多收CD的DX经常说首版碟要比再版碟音质好得多，也经常看到一旦有T113版本的CD，都争相下载。前两天下了张谭校长《迟来的春天》银圈T113版白金系列的APE，下载后，跟手头上的2002年再版CD（完全一样的封面和碟面印刷，只是编号上不同），对比试听，通过多段A-B，反复聆听，体会是：从整体电平、音场、中音人声、齿音、低音的质与量等，完全一致，没有任何区别。这么说，TAOBAO上很多收集昂贵的银圈首版碟，而且这些碟往往是二手，有些有划痕甚至掉银等，还不如买张全新再版（非环球复黑王，复黑王的音质和之前的首版有明显区别）了~~欢迎大家拍砖！

chunyuan

交易区新帖推荐

[s:97]

midazolam

可能首版，再版的碟在APE上反应不出来？？？
[s:6]

leejunheng

[s:31]

伤饬2007

[s:68] 问一句。t113得好么？现在的发烧片没有在韩国压得吧？

sermin

交易区新帖推荐

还是那句话，音质上的区别远远不如money上的区别大

ehova

主要是稀缺性,而不是音质吧!
首版数量稀少,而且只会更少!
再版可以一版再版,出n个版本,有钱就能买到!

洪爷大舌头

原帖由 sermin 于 2008-4-2 12:03 发表
还是那句话，音质上的区别远远不如money上的区别大

那我请问依据，5万和50万的功放，100块的线材和10万块的线材，音质差别大还是money差别大呢？[s:97] [s:97]

所以说，根据自己的认识和经济能力合理的玩，不要总想着去否定别人走的路。

张英卓

赞同 个人认为人耳朵的灵敏度是有限度的 而一些超级HIFI 也无非就是心理安慰
正常的测试就是蒙住眼睛 让聆听者不知道是哪个唱片播放的 这样才能提高分辨的真实性

雨田4109

同意楼上，也见过大侠，理论头头是道，真正盲听就灭火。
若是母盘拷贝关系，音质可能会有点区别，但极小，真正能听出的是凤毛麟角~~
若母盘不是拷贝关系，音质会有区别，不同的混音，音色会有不同，这个是可以听的出来的。

首版主要在于制作的精良性，那时的工艺还不算太先进，工艺实在。另外，首版现在的数量也少，物以稀为贵
再版制作多为了降低成本，偷工减料的不少，另外，数量也大，还可能经常会再版，
价格比不上首版是正常现象

就金典首版（日本天龙24K金碟）、再版（国内压浅金碟）放同一设备中反复试听，我是听不出来那张是日本压片的，但为何先买了再版又要再收首版呢，关系还在于日本压片工艺精良，碟面和色彩相当漂亮，至于音质那还是其次~~~~

[ 本帖最后由 雨田4109 于 2008-4-3 12:29 编辑 ]

洪爷大舌头

[s:97] 还有大把人盲听听不出MP3和CD的差别呢

什么叫公平的盲听，先要了解一下听觉暂留，别拿盲听当万金油

张英卓

原帖由 洪爷大舌头 于 2008-4-3 12:31 发表
[s:97] 还有大把人盲听听不出MP3和CD的差别呢

什么叫公平的盲听，先要了解一下听觉暂留，别拿盲听当万金油

对 好的唱片有收藏的价值 比如我的1988年的张学友CD 给钱我都不卖

NIN

有钱有闲玩LP。
超级烧友玩版本。
省钱，省心用APE。
唱片公司会根据市场从新混音制作旗下歌手的专辑。一是让歌迷更换磨损的CD，二是让歌迷听到不同的声音，让歌迷掏第二次，第三次，第N次腰包。而唱片公司用的宣传策略是新版本用的是最新的技术，新版本的音质更好。
而二手碟商会宣传首版的声音最地道正宗，音质更好，让歌迷高价再掏腰包。
所以对比一下，就可以知道，其实那个版本更好，根本就是公说公有理，婆说婆有理，没有定论。
一句话：“音质是什么，先说清楚了再让人掏腰包。”

DTS-GZ

网上下的APE大多音色发干,就象MP3的感觉.

xiaochun25

原帖由 sermin 于 2008-4-2 12:03 发表
还是那句话，音质上的区别远远不如money上的区别大

[s:21] [s:20] 严重支持