首版CD与再版CD音质有区别？

罗华晓

[s:15]

windkobe

交易区新帖推荐

好马配好鞍[s:14]  
万物在高端的微小差距反映在代价上都可以说是几何级的

首版与再版的音质区别，我认为不只是用好与坏来对比~ 有些再版唱片对首版进行数码修复，把原始的单声道转为立体声，而不是单纯copy。NAT KING COLE的唱片，我觉得数码修补过的版本听起来能更好体味他声音的磁性[s:15]

robertfenghan

如果首版是AAD的,而再版是DDD的,那是区别较大的.

longsome

首版和再版区别在于收藏。。音质上可以说基本是一样的。

张英卓

原帖由 longsome 于 2008-4-8 13:09 发表
首版和再版区别在于收藏。。音质上可以说基本是一样的。

同意[s:21]

雨田4109

交易区新帖推荐

原帖由 longsome 于 2008-4-8 13:09 发表
首版和再版区别在于收藏。。音质上可以说基本是一样的。

和我前面说的基本一样，母盘拷贝的，音质是差不多的。
首版主要在于所谓的收藏~~~

超新星

原帖由 雨田4109 于 2008-4-9 13:58 发表

和我前面说的基本一样，母盘拷贝的，音质是差不多的。
首版主要在于所谓的收藏~~~

請問您鄧麗君淡淡悠情首版(西德版)有沒有再版?

雨田4109

原帖由 超新星 于 2008-4-9 16:06 发表

請問您鄧麗君淡淡悠情首版(西德版)有沒有再版?

当然有，只要是出版公司重新出版相同曲目的音乐产品都是再版，再版和产地没关系，
再版并不非要和首版是同一地方压片，或同一生产线生产。

tiantian

我个人认为主要是在收藏的价值上的区别，其它估计差不多！

但也有例外，就是例如＜达明一派＞那个演唱会的ＣＤ，首版后存放处火烧了，所以再版怎么也就不行了！

超新星

原帖由 雨田4109 于 2008-4-10 08:33 发表


当然有，只要是出版公司重新出版相同曲目的音乐产品都是再版，再版和产地没关系，
再版并不非要和首版是同一地方压片，或同一生产线生产。

如果是這樣,<<淡淡幽情>>出了很多次再版了,從八十年代出到2000年,您認為都是音質差不多?

雨田4109

我说过：母盘拷贝的音质差不多，也并非完全相同，可能会有微小差异，世界上本来也没有完全一样的东东，我说的差不多是指音质相当接近；但碟的质量可能不同，与音质无关。工艺是工艺，音质是音质，两个概念。

母盘重新处理的，混音不同，当然音质不同了~~~

超新星

原帖由 雨田4109 于 2008-4-10 11:52 发表
我说过：母盘拷贝的音质差不多，也并非完全相同，可能会有微小差异，世界上本来也没有完全一样的东东，我说的差不多是指音质相当接近；但碟的质量可能不同，与音质无关。工艺是工艺，音质是音质，两个概念。

母盘 ...

您說的"差不多"可能是因人而異,您認為和<<淡淡幽情>>首版音質"差不多"的再版是甚麼?(如果您聽過的),這裡我只是舉一個例子,因為"差不多"這個字要有共識,要不是就會像您說的,首版只是收藏,因為和再版音質差不多了,就像有些人說MP3和CD聽起來差不多或沒甚麼分別.

[ 本帖最后由 超新星 于 2008-4-10 12:32 编辑 ]

雨田4109

你拿MP3和CD给我听,我肯定听的出来，我的耳朵就是再不好用，还是可以听的出来了，要真听不出来，以后我也不买碟了。
其实比较这方面的音质，网上的讨论太多太多了，观点也有异。
在发烧论坛，也有金耳朵和监听高手，亲自在几十万的器材上用原版和刻录碟对比盲听做过实验，也没能真正完全准确答对。
关于原版和刻录版的讨论在卡座天地也展开过，我当时答区别肯定有，但一般人听不出区别，也有些人对我拍砖，后来也有人支持我的意见。http://www.kazuo.com.cn/viewthre ... F4%D6%CA&page=1
厂家再版现在多是拷贝首版制作母盘，其精密程度远远超过普通设备刻录，信号准确率更好，音质将更接近。

我说首版、再版区别肯定有，但音质差不多，我相信盲听多数人听不出来，
理论上容易解释，但实际听，是实际听，两回事~

各取所需，能听出你买高价我也不劝你，我听不出来，弄个一般对付听了，反正咱也是穷人，就是不穷也不会在这上烧钱。

雨田4109

不谈音质有区别没有，先说个亲身的经历。 N年前开始喜欢邓丽君歌曲，买了引进迪安版权的5CD（金碟），不久在一家音响店发现了这套的原版（金碟），一共10张，前5张与引进的曲目基本相同，较引进多收一首金曲。我记得当时此套10CD要价700多。 店内服务员（简称DX）看我有要买的意思，就说音质如何如何好，我说我引进的已经买了，他说引进那还有个听？音质如何如何垃圾之类，并从理论上说的头头是道。我那套引进版反复试听了多次，个人认为音质已相当不错了，于是建议，两套比一下如何，如果原版音质的确好的多，我就买一套原版，引进的我不要了，送给这个DX；若听不出来，则原版10CD，DX要200元一套卖我，不得反悔。并请店内另一服务员做证明，这位DX心有成足，立马答应下来。 第二天我拿引进版5CD去了此店，那DX也如约拆了一套原版，同时他建议到试音室试听，我当即同意。为了公平起见，我选用了一块布档住他的眼睛，并请另一服务员当场做公证。 放音开始，我选两者相同的歌曲，先放引进，后发原版，放过一次之后，DX开始发晕，问可否再换换歌曲，我说没问题，先后换了多首相同歌曲，放碟的顺序也做了相应变化，直到DX说不用再放了为此，DX始终没听出来哪张是引进，哪张是原版，最后还想抵赖不便宜卖，让我一阵挖苦嘲讽之后，不得矣200元买我一套原版。 其实引进版在压片质量上的确与原版有差距，这点不否认，但母盘也是香港制造，与原版来自同一厂家，其音质区别真是相当有限，虽然说在高端设备的试音室试听，但真正的发烧耳朵必竞还是少数，听出的人并不多，多是理论一套一套的，要真是盲听，多数灭火。

超新星

原帖由 雨田4109 于 2008-4-10 13:30 发表
你拿MP3和CD给我听,我肯定听的出来，我的耳朵就是再不好用，还是可以听的出来了，要真听不出来，以后我也不买碟了。
其实比较这方面的音质，网上的讨论太多太多了，观点也有异。
在发烧论坛，也有金耳朵和监听高手 ...

音質那一個版好聽不在我討論的范圍,只是因為您先假設了別人買首版,只是為了收藏,不是為了音質,所以我覺得有問題,按您的說法,只有重新混音,才有明顯分別,其它的都分別"不大",這也是一個問題,討論這些,就好像線材,最終要搞盲聽了,但首先是不要將自己"差不多"的觀點加於別人那裡,雖然有些人覺的是"差不多",有也有不少人覺的"差好多".